火影AB的作者真的抄袭了猎人的剧情吗？

日本漫画被禁止的原因通常只有两个。

1.太不和谐了。

2.抄袭。 有很多漫画因抄袭而被禁，漫画家纷纷出来向公众道歉。

火影忍者就是这样一部大漫画，如果抄袭的话。

还能走到这一步吗？ 我没有看到AB道歉，但我没有看到漫画被屏蔽。

顶多只能说是借来的。

热血漫画有5部，其中3部相似。

LZ仔细思考着他看过的少年漫画。

许多情节都大同小异。

都是这样的。

我不能说抄袭，有一些类似的地方，所以我可以说我借了它。

建议去看看猎人，火影和猎人的相似度确实很高。

lz你不能说抄袭，火影已经能够走到现在的地步了，你也应该知道那是什么，如果真的像你说的那样，反正没见过猎人，顶多只是一个参考。

抄袭其实很正常。

无意识抄袭，很可以理解。

AB什么的，我不知道。

1、《全职猎人》比《火影忍者》早**年，岸本岸弘早年崇拜富安义弘，深受富安义弘的《白翔之友》的影响。 而《火影忍者》前期的剧情发展和节奏，与《全职猎人》的节奏完全一样;

2.首先，两人的主题都是一个备受推崇的特殊职业，工作内容是做各种任务，两位主角都有一个素未谋面的父亲，受他的影响成为这个职业。 丹比接下来两部作品前期的《猎人考》和《中忍考》的亮点基本一致，先是抢了森林里其他考生的道具，后半段进入单挑模式;

3.两者在角色和技能设置方面相似。 佐助和仓香，两人都同样被消灭，而且都是为复仇而生的。 Akatsuki 组织和 Phantom Brigade，主角都在向该组织中的某个人报仇。

日冈和大蛇丸，两人都在中日考试和猎人索春考试中捣乱，然后他们都曾经是赤月组织和幻影大队的成员。 这些情节都具有惊人的熟悉程度。

这是抄袭！ 影分身是朱雀的招数，飞影的邪眼和佐助的查克拉眼等等。

这应该不是抄袭，但有参考资料，比如开头的猎人猎人考试，开头的鸣人中忍考试，仓带和佐助，日向和大蛇丸，以及幻影旅队和赤月。

但这些只能算是参考，人物的台词不同，性格不同，感情不同（比如，日向和大蛇丸只是目的相似，但日向是为了养大杰而亲手杀了他，满足自己，精神成分很多，而大蛇丸是为了延续他的生命， 并且有许多现实的组件）。所以不应该算抄袭，最挑剔的专职猎人作者藤剑义弘没有把火影作者岸本告上法庭，如果真的是抄袭，早就出事了。

因为日本人不能不抄袭就创作自己的作品。 因为他们从来都无法创新！