蜀氏为什么不评论历史,是怕子孙后代吗?

发布于 历史 2024-08-16
20个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    就我个人而言,我认为这是当时缺乏系统。 在任何一个朝代,他的制度、礼仪、法律,甚至皇帝的祭祀、旅行等方面,都不是凭空而来的,而是继承了上一代。 蜀汉是在刘章政权的基础上建立起来的。

    而刘表政权只是一个处于和平角落的地方政权,与**截然不同。 刘备虽然是汉朝的左将,但毕竟是后辈,并没有留在**。 在刘备集团,分为三类:

    最早的追随者,荆州部分,西蜀部分。 不管是哪一部分,留在**集中化的人很少,说白了,都是地方知识分子,没有**知识分子精英。 这些精锐有的留在**附近,有的北漂到公孙展,随着公孙家族的灭亡,他们又回到了中原,比如关宁; 有的南逃荆州,随刘聪投降返回中原,如华、王仓等; 他们中的一些人跑到孙权那里。

    总之,由于缺乏**式的知识精英(在**任职),处于和平角落的蜀汉在某些方面做得并不好,比如建立历史学家,记录皇帝的言行和重大政治事件。 这样一来,后人对蜀汉王朝的文化制度、政治制度、经济制度就没有精细的了解了。 好在蜀汉沦陷后,很多知识分子和**被安置在**。

    就这样,通过对话、询问和回忆,蜀汉的历史被记录下来,保存了下来。似乎在任何时代,知识分子都非常重要,代表着一个时代的良知和灵魂。

  2. 匿名用户2024-01-31

    有人分析说,是因为诸葛亮一心扶持韩家,所以历史应该由汉史家来做,自己动手是不敬的。 这种说法不可避免地是不恰当的,但也是有道理的。 至于是不是真的,我只能问诸葛亮自己。

  3. 匿名用户2024-01-30

    不完全是。 首先,侯周夺取了秦、丰、成、界四国的土地。 使中原王朝占据了有利的地形。

    其次,宋朝刚刚建立,国力强大。 最终,侯姝继承了久安,军备松懈。 而且,它是一个小国。

    因此,在遇到强大的中原政权时,难免会遭到灭亡。

  4. 匿名用户2024-01-29

    不是他做不到,而是他被仇恨冲昏了头脑,做出了错误的选择。

  5. 匿名用户2024-01-28

    不,因为刘备是蜀国势力的奠基人,如果他没有能力靠自己的运气,就不可能建立蜀国,他失败是因为蜀国的部队弱小,装备不如对方,与他的能力关系不大。

  6. 匿名用户2024-01-27

    不是因为他无能为力,而是因为敌人太强大,夷陵之地难以攻打,所以导致了失败。

  7. 匿名用户2024-01-26

    诚然,刘备的能力不足。 由于刘备在战场上天赋不足,导致刘备的夷陵之战失败。

  8. 匿名用户2024-01-25

    刘备无论如何都在战场上打仗,已经几十年了,在能力和经验上肯定比鲁迅更胜一筹,再加上当时舒翰拿下了西川,拿下了汉中,所向披靡,国力比东吴强,蜀汉军队一路获胜, 骄傲自满,不把吴军放在眼里也是可以理解的。刘备看不起鲁迅这个初出茅庐的黄发少年,也不把他当回事,哪怕他想到在树林里安营扎寨会遭到火攻的危险,他也会认为鲁迅没有谋略,想不出这样的谋略。 综上所述,刘备在夷陵战败的原因,大多是太自负,而不是无能。

  9. 匿名用户2024-01-24

    蜀国是三国时期的一个政权,魏、蜀、吴三国共同形成了三足的历史局面。 在以往的朝代,设立史学家的职位是为了记录现在发生的事情,让后人有迹可循,史学家记录的很多史料,为当代学者研究当时的事件或社会面貌提供了宝贵的信息。

    历史学家基本上是每个朝代不可或缺的职位,扮演着非常重要的角色。 史考士,顾名思义,就是记载历史的文官,几乎每个朝代都会设立一个史考士来记录现在发生的事情,对于史考士来说,每天记录大量的史料是很困难的,但也是一件特别神圣的事情。 齐彤:现在,很多史学家之所以能够还原一个朝代的人文风貌,或者说历史上君主的模样,包括朝代如何变迁等一系列非常详细的问题,主要参照的是史学家在历史上记录和保存的史料。

    这些史料在当今学者的研究中发挥了不可或缺的作用。

    在蜀汉时期,诸葛亮没有设立史学家,主要是为了防止自己的恶行被记载,影响到自己。 诸葛亮是刘备的军队,他把茅草屋请出山,为蜀汉的建立和发展做出了巨大的贡献,诸葛亮是世人心中的神运工,也是刘备的精神支柱,他没有设立史学家的位置,也就是 他怕自己的一些坏言行被记录下来,影响他以后的部队部署。不得不说,诸葛亮果然是一个有远见的人。

    总而言之,蜀涵之所以没有设立史学家高山潭之位,主要原因就是因为诸葛亮。 我认为诸葛亮没有建立史学家,是对自己的一种保护,却给后来的学者研究蜀国的具体问题造成了很大的障碍。 现在我们对诸葛亮的印象是,他聪明伶俐,非常忠心耿耿,为蜀国的伟大事业付出了生命,是一个竭尽全力而死的人。

  10. 匿名用户2024-01-23

    其实可以说,他也害怕被下面的人说,他不是正统的皇帝。

  11. 匿名用户2024-01-22

    是的。 蜀汉时期没有史学家的目的,其实是为了掩盖历史真相,因为蜀汉时期的很多做法都是相当可耻的。

  12. 匿名用户2024-01-21

    是的,刘备死后把国家托付给诸葛亮,诸葛亮责任重大,成立一个历史学家会让他感到拮据,无法大胆地做事。

  13. 匿名用户2024-01-20

    若是项宠不死,蜀汉统一还有希望。 项宠之所以有这么高的期望,是因为他是一个非常冷静的人,做事很有原则和谨慎,项宠已经死了,再也找不到像他这么好的人了。

    项宠虽然在历史上的名声不是很大,但是曾经是诸葛亮生命中最重要的人,虽然没有做出太大的贡献,但是诸葛亮对他的评价一直都比较高。 他是一个非常忠诚的人,他这辈子从来没有做过坏事,做事非常谨慎,在保卫皇城的时候,皇城坚不可摧,从来没有犯过错误。

    而且项宠也是一个很善良的人,我喜欢交朋友,工作很有原则,严格要求士兵们按照标准做事,同时我和手下的士兵关系也很好。 不管是蜀汉的士兵还是老百姓,对香宠的评价都非常好。 无论是在军事上还是在其他方面,项忠都是不可多得的人才,甚至他都是诸葛亮最宠爱的继承人。

    诸葛亮多次北伐期间,将皇城的安全交给了项宠,项宠也让诸葛亮无后顾之忧。 后来,项宠去平息叛乱,但去了之后,就再也没有回来,战死战亡。 之所以说如果他没死,舒寒恐怕就统一了,那是因为项宠是个独特的人,如果失去了项宠,他就再也找不到像项宠这样的人了,一个做事谨慎,性格沉稳的人。

  14. 匿名用户2024-01-19

    因为他很有才华,很有能力,他的才华和能力足以支撑一个国家。

  15. 匿名用户2024-01-18

    因为他一出场就表现出了出色的军事能力,所以得到了刘备的认可。

  16. 匿名用户2024-01-17

    那是因为他从一开始就很优秀,所以人们对他寄予厚望。

  17. 匿名用户2024-01-16

    项宠这么年轻,才刚刚有机会施展才华,还有很长的路要走,舞台很大,可是他刚登台的时候,就已经匆匆结束了。

  18. 匿名用户2024-01-15

    据说是诸葛亮,因为诸葛亮的办公桌上留下了一封信,上面写着让司马懿躲闪,但司马懿一躲过梁就倒下了,所以司马懿放过了诸葛亮一家人。

  19. 匿名用户2024-01-14

    诸葛亮,魏国虽然非常讨厌诸葛亮,但是对诸葛亮的才华却非常敬畏,后来他刻意保护了诸葛亮的后代。

  20. 匿名用户2024-01-13

    是的,刘婵的软弱受到了所有人的惩罚!

相关回答
15个回答2024-08-16

我认为这与当时不同的历史条件、地理条件和实际情况是分不开的。 先说刘备的蜀地,当时刘备占领了荆州,刘备东边是孙权,北边是曹操,当时刘备的势力还很小,只有拿下蜀地,这样才能扩大自己的势力,与孙权曹操一较高下。 >>>More

5个回答2024-08-16

梁生宝是为了集体利益,湘子是为了个人利益。