比较关于地球的科幻小说问题

发布于 娱乐 2024-08-21
24个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    喝醉解渴很有趣,但你根本不需要挖这个洞,因为地幔是一种非常稠密的液体。 挖多深,就会回填。 但是如果你有一条隧道出来,它很直,里面有真空,那么你最多可以跳到南美洲的表面,如果另一边是南美洲的山,那么你就看不到太阳了,你会再回来,如果这里没有人看着, 然后你会在失重状态下来回走动,那不会是一种好感觉。

    又想了想。 你的隧道必须是弯曲的,因为地球必须旋转,如果你不想撞到墙上,那么隧道必须弯曲,弧度应该很大。

    房东可以看看《大地大炮》,一部不错的科幻**,是关于地心隧道的。

  2. 匿名用户2024-01-31

    当然,这个简单的问题,其实里面有很多物理问题,地球赤道半径(km)6371,如果真的能挖的话,你已经走在了世界物理学的前列,目前人类到地心的深度只有几十公里,我不想说你挖不通, 如果要问你挖多少年,我估计是一万年。

    如果你挖得很低,你不去想地心的物理变化,然后你从美国跳下来,因为引力是朝向地心的,它就像一个弹簧振荡器,你通过你挖的通道来回走动,想着阻力(像空气一样), 最后你停在地球的中心。

  3. 匿名用户2024-01-30

    如果洞没有塌陷;

    如果你不饿死;

    如果氧气仍然足够神奇;

    如果你凶猛地挖掘岩石圈;

    如果你潜入地幔和外核并且没有煮熟;

    如果挖进坚实的内圈,承受这里5000多度的高温;

    然后,在五百年后,你可能会挖到地球的中心。

    然后,你坚持不懈地继续向前移动,但随后你向上挖掘,你走得越高,你就越能感受到向下的重力。

    如果一千年后,你仍然坚强地坚持下去。

    那么恭喜你,你已经深入到美国了。

    如果洞口没有被地壳的运动密封,这时再跳下去;

    然后你要往后倒,你要越下越快,然后你越下越慢,然后你又被吸进地心,然后你开始在地底内部来回走动,直到惯性消失, 你最终会到达地球的中心,这将是10,000年后。

  4. 匿名用户2024-01-29

    挖多少年? 没有人知道,这取决于您每天的挖掘量和挖掘的直径。

    你到底在挖什么?

    挖土? (挖到另一端的美国)。

    还是你的意思是只挖到地心?

    我的最后一个问题,就算你真的挖了(到美国),你最多也只能从洞里跳到地心,因为地球表面所有物体的引力都是指向地心的。 你不可能跳出你的家,从美国掉进太空。

  5. 匿名用户2024-01-28

    大家都觉得好笑,我觉得你问题的症结在于,你不知道我们所经历的引力是如何产生的,直觉上看似是向下的,但其实是地球对我们的引力,而我们所经历的引力是指向地球的重心的, 它靠近地心,所以它不必在天空中。

    另外,它真的要在天上,所以如果你用稻草和地球相连,地球会被你引导吗? 哈哈)

  6. 匿名用户2024-01-27

    赤道半径(公里) 6371

    你挖多少年取决于你挖得有多快。

    地球的引力来自中心。

    如果你跳起来,你只会被吸到中心,而不是另一边。

  7. 匿名用户2024-01-26

    一。 地心的温度在8000摄氏度左右,在到达中部之前就被烧焦了。

    二。 即使你不考虑地核的温度,那么如果你从北京开始挖掘,真正挖掘到地球的那一边,你就已经在美国了。

    请有一点常识,你不懂科学吗?

  8. 匿名用户2024-01-25

    在原版中,两个英国人编造的物理题大约有两百道,还有小绿人(也就是科幻世界的标志一样的外星人)挖出来,高中题里有简单的题,沿直径有隧道,人们会跳到这里,以地心为振动中心做简单的谐波运动对称点。

  9. 匿名用户2024-01-24

    即使你挖到你所在的对面足底点,跳下来也会挂在地心附近。

  10. 匿名用户2024-01-23

    地壳坚硬......比铲子还硬......

    它真的挖穿了地壳......大功告成......因为软流圈都是岩浆之类的,......

  11. 匿名用户2024-01-22

    喝醉解渴就是解渴,我就懒得多说了

  12. 匿名用户2024-01-21

    喝醉解渴是非常好和强大的。

  13. 匿名用户2024-01-20

    剧情简介:在一场毁灭性的核战争之后,地球表面被彻底摧毁。 幸存的人类逃到太空中生活。

    300年来,再也没有人踏上地球,直到现在——太空舱失效了,没有足够的氧气供大家生存。 100 名有犯罪记录的青少年被遣返地球执行一项希望渺茫的任务——生存! 回到充满核辐射的地球,白子面临着他一生中最艰难的生存考验; * 可怕的是人与人之间的考验。

    零规则的地球,一切都需要重建,爱与自由,战争与生存,白子必须面对世界末日的人类折磨。 每个人都认为他们是关键时刻的受害者,他们是核爆炸后300年来第一批返回地球的人。 然而,他们错了!

    有些人从未离开过......<

  14. 匿名用户2024-01-19

    地球的100个儿子》,不想看书还是可以看美剧的。

  15. 匿名用户2024-01-18

    科学家通过研究获得的结果是等待的,而不是最终的,研究结果需要很长时间才能得到验证。

  16. 匿名用户2024-01-17

    并非所有科学家所说的都是真的。 关于地球的形成有许多不同的理论,科学家们一直在研究和实验它。

  17. 匿名用户2024-01-16

    地球是在几十万年前宇宙中发生的一件大事之后形成的,科学家说的不对,但大多数都是对的。

  18. 匿名用户2024-01-15

    地球是怎么形成的问题是纯粹的,科学家们这么多年给出了各种猜测和方向,但实际上并没有真正的证据来证实。 地球自出现以来已经超过10亿人的生命,而人类的存在其实比地球的时间很短,所以在这种情况下,地球是如何形成的问题一直是科学家的各种猜测,而不是证明地球是如何形成的实质性证据。 因此,网友可以选择相信一些科学家的言论,但这并不意味着他们说的是对的。

    在这个问题上各有各的推理,不同的科学家和不同的科学界给出了不同的想法,比如宇宙或分子凝聚,但这些说法各有各的道理,没有办法说服对方。 因此,这种问题真的没有标准的答案,相信哪个陈述完全是自由思想的问题。 至于地球形成的原因,在今后的研究过程中,或许有可能推翻先前的结论,但无法证实。

    毕竟太久了,地球已经存在太久了,没有实质性的证据可以推断它是如何形成的。 科学家还表示,地球可能比太阳更古老,因此没有必要将思想固定在非常小的区域。 研究地球和宇宙本身就是一个非常大的情况,所以我们必须打开自己的模式,用完美的思维来思考这些事情。

    没有确切的答案,事实上,没有办法确认地球以外的其他星球上是否存在生命。 对于其他生命形式的存在以及地球是如何形成的问题,目前还没有明确的答案,因此科学家需要在未来的时间里继续研究,以便逐渐发现这些事情的真相。

  19. 匿名用户2024-01-14

    科学家并不总是对的,因为关于地球形成的理论有很多,而地球是如此神秘。

  20. 匿名用户2024-01-13

    我个人觉得科学家说的是对的,因为科学家是可以预测的,他们自己也是根据某些因素来预测地球的形成的。

  21. 匿名用户2024-01-12

    并不是所有科学冰雹大师说的都是对的,因为科学家现在正在根据他们现在掌握的数据进行建模和假设,所以我们仍然需要继续探索地球真正形成的原因,因为地球上有很多地方,我们还没有弄清楚具体的结构。

  22. 匿名用户2024-01-11

    有很多科学家得出结论,地球和太阳其实都是死星,最后花了几千万年才慢慢变成今天的样子,但随着科技的不断发展,科学家们从对太阳和地球组成的分析中逐渐了解到,两者的形成其实都与死星有关, 而这里和地球和太阳都是死星,两者之间还是有很大的区别的。不管是地球还是太阳,最重要的成分都是氢和氦,太阳之所以能发光,是因为这两种元素都是不确定的核聚变反应,那么这些行星在天空形成之初,正是通过这些元素不断反应和积累,才形成了地球和太阳, 当小行星在形成之初形成时,积累的物质越多,成为恒星的概率就越大,如果积累的物质越少,那么最有可能形成一颗行星,这就是为什么太阳会是一颗恒星,而地球只会是一颗行星。

  23. 匿名用户2024-01-10

    众所周知,我们人类一直都充满着敢于探索的精神。 我们的足迹一直延伸到外太空,一直延伸到战壕。 为什么人类探索海洋的次数远远少于探索宇宙?

    探索宇宙对人类更有价值。 送入太空的卫星可以随时监测和探测地球的状况,同时观察地球的天气。 此外,发射卫星的火箭可以通过改变头部直接转换为导弹。

    导弹对所有国家的重要性怎么强调都不为过。 但是探索深海有什么好处呢? 在那里,不仅要学习的科目更少,而且可用的资源也更少。

    因此探索海洋对人类来说可能并不难,但动机太少了。 此外,太空探索确实更简单。 在太空中,我们只需要考虑宇航服或太空舱与外界之间的大气压力。

    在海洋中,每米的水压比前方高得多,因此对于潜艇来说,必须反复考虑材料和接缝。

    而且,与宇宙相比,海洋可能更危险。 宇宙中的物质已经固定了数万年,而对于我们探测到的一些行星,我们可以知道宇宙中没有生命,所以变量比较小。 然而,大海是不同的。

    我们都知道,海洋中有很多未知的生物,我们越深入,动物的体型就越大,这给我们探索海洋深处带来了一些潜在的安全隐患。

    另外氧气的问题似乎更严重。众所周知,人类无法在水中呼吸,但潜艇所能携带的供氧设备大多只能维持正常呼吸80小时以上,因此这个问题亟待解决。

  24. 匿名用户2024-01-09

    第一个结果或多或少,也就是说,探索宇宙的结果比海洋的探索结果多。 首先,为了探索宇宙,每个国家都会向天空发射卫星和航天器,以探测各种科学研究项目,例如气候和地表变化。 它可以为人文、环境和其他学科提供各种数据。

    这是一个非常有益的探索项目,也可以推动太空和天文学的发展。

    然而,海洋探索并非没有必要,也没有产生任何结果。 与宇宙相比,海洋科学的研究成果有限,范围仅限于矿物发现、海洋垃圾处理、海洋新生物等。 与宇宙探索不同,它不能在许多方面带来进步。

    第二点是投入与产出不成正比,也就是说,有了好的装备,航天器和潜艇的建造可能具有相同的价值。 毕竟,船舶需要更加精确,而潜艇需要克服水下压力和浊度,因此需要更加先进。 但是,就回报而言,两者却大不相同。

    潜艇探索了一个相对单一的海底世界,无非是新生物的出现。 此外,还发现了一些对科技进步贡献相对较小的能源材料。 然而,航天工业推动了通信、网络和其他领域的发展,带来了不可估量的好处。

    无论是探索海洋还是探索宇宙,人类都没有因为海洋的局限而停止前进,也没有因为宇宙的浩瀚而不敢前进。 两者都有相应的发展。 然而,海洋中水的压力和浑浊以及各种因素阻碍了进展,学者们正在克服它们。

相关回答
16个回答2024-08-21

地球。 earth

太阳系的九大行星之一。 地球在太阳系中并不占有突出的位置,太阳只是一颗普通的恒星。 但是,由于人类在地球上定居和生活,因此必须寻求深入的理解。 >>>More

14个回答2024-08-21

不,你应该知道,选择参考系是为了更好地解决物理问题。 在现代,太阳被用作惯性参考系,地球围绕太阳旋转,我们通过物理理论计算的值可以更好地与实验的值一致。 所以我们承认地球绕着太阳转。 >>>More

14个回答2024-08-21

我认为是上端先动,因为人的手握住了上端,当人的手松开时,上端的分子开始由于地球的引力而向下移动,挤压了下端的分子,但它不会使物体本身变形, 导致物体掉落,所以应该是上端的分子先移动 >>>More

13个回答2024-08-21

在地球引力作用下的物体,都以相同的速度与地球一起旋转,只有摆脱地球的引力约束,到达空间层,才能不与地球一起旋转。 因此,无论如何,当一个物体的质量和体积比地球的质量和体积小得多,并且不偏离地球的引力范围时,我们将地球称为相对静止的,而不管地球自转引起的惯性对地球表面物体的影响。

13个回答2024-08-21

白天和黑夜的区别是由于旋转。

四个季节因革命而分裂。 >>>More