为什么 nuendo5 和 cubase6 的价格差异这么大

因为这两款软件的市场定位不同。

CUBASE主要针对音频应用，而Nuendo不仅包括音频应用的功能，还设计了功能中最重要的方面，如导入、环绕声效果制作等。

可以这样想，cubase 是 nuendo 的一个功能子集。

大溪地和斐济之间价格差异的主要原因是：

1.大溪地属于法国，风格是当地原住民搭配法国浪漫传统，去那里的人一般都是有钱人。 大溪地，酒店贵，食物贵，距离远，航班少，所以总的来说是一个消费高的地方。

2.斐济是一个比较原始的岛国，全国人民都比较好客，当地人没什么钱，但生活很幸福。 那里的消费量远低于塔希提岛，因此价格差异很大。

此升级增加了许多新功能，因此您可以试用。

当你打开安装镜像时，你会发现有一个额外的内容文件夹，这意味着额外的文件是有天赋的，包括一些工程演示和预设什么的，这些在你真正安装的时候是不会安装的，所以两个软件真正安装的部分都差不多。 不管用哪一种，别忘了，你用的都是盗版的，破解后可以简化，所以小牛少是正常的，如果买正版软件，会得到一些额外的东西，但用不用就看你了。

没有比这更好的了，只是 nuendo 的功能更全面。

我知道 cubase 可以攻击和战斗，nuendo 2 的音频部分和 Zen Xiang 完全一样。

大致没有区别，也没有更好，只有更适合将 cubase 使用，基本上 nuendp，nuendp 的功能比 cubase 多，这比 cubase 多一个名声，尤其是**功能，当然**慢，这个也比较贵。

nuendo可以****，cubase专业制作音响，状态略有不同，大致相同封闭轿车，做**推荐cubase，d多点插件，宴请。

在音频方面，这没有什么区别。

两款原来都是由一家公司制作的，原来的一个主要用于编曲，另一个以录音为主，升级后，两款背对梁茄子相互完善了自己的功能，既有编曲的功能，又有录音混音的功能。 只要你精通缺失歌曲的编曲，任何软件都可以快速使用。

音质有什么不同？ 在相同采样率的情况下没有区别

cubase 那么好用吗？

刚开始接触编曲的时候，也是有过这样的疑惑，后来渐渐的发现了cubase的一些强大的功能，可以毫不客气地说，虽然我才刚刚接触编曲，但是在这四年的编曲生涯中，cubase是我接触过的最好的编曲软件。

我对 cubase 初学者有几点建议：

技能来自实践。 多结交人脉，可以捡分数，尝试写笑话等，提高自己对Cubase的熟练程度。

您可以在互联网上查看有关 cubase 的教程和材料，测试也是必须的。

还是cubase pro fl比较好用就要崩溃了，这个软件安装起来太难了。就是这样，真的是一键安装，需要自己保存。

我有所有的软件，我没有经验，尝试了几个版本，都是各种错误。 正式版其实可以联网，需要自己保存。

纯徒手格斗，直接来下试几个没有经验的版本，都是各种错误。找了几个版本都用不上，还好好终于找到了这个，目前一切正常需要自己保存。