关于温钟，真的有其他人吗？！

不要在上面胡说八道。 公元前 841 年是中国历史上清晰年表的开始，而不是有记载的历史的开始。 换言之，《二十五史》（包括《史记》中记载的，涵盖从黄帝时代到汉武帝时期）所记载的历史是真实可靠的，公元前841年以前发生的历史是可靠的，只是日期无法准确定位。

中国的文字历史始于大约5000年前的黄帝统治时期。

温仲没有记载在史册上，但记载的不代表历史上没有这样的人（简单来说，汉武帝时期有4000万人，史料中不可能记载这4000万人的名字和家谱）。

“周葛尚命”这句话在汉代已经散落记载，以后民间传说也很多。 宋元时期有《武王之言》，明代万历徐仲林根据《平华》写了《神的罗曼史》。

回到 llyypp9646 - 在 5 级举起人。

夏朝、商朝和周的主要目的是确定公元前 841 年之前发生的事件的确切年份。 比如过去关于武王战争年代的理论很多，相差100多年，所以很难确定。 经过对王朝工程的严格调查，确定武王灭商的时间是公元前 1044 年 1 月 20 日。

而且，那个时期的文献很少，现在需要更多的信息来证明那段历史的存在，而不是质疑“史记”中描述的正确性。 这25部史都是根据中外史学家的严谨研究确定为官史，其记载内容得到广泛认可。

让我们以《三国志》为例。 《三国演义》作为25部史作之一，被视为正史。 不过，同期的史料相当多，包括《裴注三国志》《华阳国志》《江标传》等，虽然可信度不如《三国志》，但也不能说这些记载的东西都是捏造的，不可信。

如果我们现在只看历史研究中的25部历史，那么很难移动一英寸。 就算要怀疑“二十五史”，也没什么好说的。

难道只看《清史手稿》来研究清史吗？ 比如《清太祖记》等大量历史著作都是废纸？ 《永乐正》、《天创》、《四库全书》等等都是胡说八道，没有任何参考价值？

所谓“中华文明五千年”，就是那些愚昧、肤浅、狂妄自大的人捏造出来的。 ]

这纯粹是无稽之谈。