这是正当的自卫还是过失杀人，还是更糟？

由于受伤是致命的。 也就是说，您被判犯有故意伤害罪。

你“事后拿匕首报仇”本身就是不对的，在进行报复之后，你用刀杀了他，虽然你没有杀人的意图，但你知道用刀“拿”他会带来**的后果，但你还是主动实施了这种行为，完全符合故意伤害罪的犯罪构成。

《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

惩罚; 以特别残忍的手段造成死亡或严重身体伤害，导致严重残疾。

处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 本法则不然。

在规定的情况下，遵循规定。

投降自己，这样你就可以得到宽大处理。

绝对不是正当抗辩，正当抗辩的对象必须是“正在实施的非法侵权”。

他们殴打你，这是你住院前的另一起事件。

你拿刀对对方，套在他脖子上，然后揍他，这可以证明你至少没有主观杀人的意图，但绝对有伤害的意图，按照犯罪的主观和客观方面一致的原则， 依照刑法第二百三十四条规定的故意伤害罪，即故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

赶紧找律师，就你目前说的，辩护比较困难，除非你能证明对方在“追”你的时候，足以对你做出必要的威胁，比如他也拿着刀，否则他空手而你拿着刀， 而且很难进行辩护，这取决于您聘请的律师的水平。

此外，民事赔偿是必不可少的，杀人毕竟不是一件小事，祝你好运。

故意伤害致人死亡，首先，是你自己先打他，虽然他之前打过你，但是你的报复行为不能作为你故意伤害的正当性的借口，事实上，你还是故意伤害致人死亡，属于加重情节。

这场官司对你很不利，不知道你怎么还能来“知道”问问题，这样危急的情况一般都会被起诉。 也许你无罪。

咱们去找个律师吧，可惜的是，正如楼上的人所说，你不能说“除非你能证明对方在追打你的时候足以威胁你”，比如他也拿着刀“，因为现在的警方调查技术不是随便便的，骗不了他们。

唯一有帮助的是解释你当时处于一种精神状态，非常紧张和害怕疏忽行为，但这太难了，你上面的描述对你来说非常糟糕。

我不太同意我面前的人说的话。

我前几天刚处理过一个类似的案件，虽然正当的辩护不够，但被害人也是错的，你不是故意用刀砍他，然后他冲过来，你下意识地用刀捅了他一刀，关键是要找到证据，如果律师的辩护是好的，证据和物证齐全， 你的故意伤害应该有空间是肯定成立的，但是在考虑如何判刑法官时，我相信法官还是尊重事实的，所以我估计最多，我会判处死刑缓期执行。如果事情进展顺利，10年是可能的，但现在的关键是认罪的态度和律师的素质，以及证据的真实性和细节

祝你最后好运！！

故意伤害致人死亡，对不起。

我个人觉得这也是违法的，因为杀人本来就违法，但如果在正当防卫中误杀，可能会受到较轻的处罚。

不，这是因为在正当自卫的过程中，过失杀人很容易发生，这种行为也是一种自我保护的行为。

不算犯罪，因为是你先处于危险之中的危险，正当防卫也是一件很正常的事情。

在受到威胁时过失杀人，您不承担法律责任。 但如果对方停止伤害，过失杀人会判故意杀人罪，追上打架会判故意伤害罪。

在正当防卫的情况下，也是一个情况问题，误杀对方是犯罪行为，因为你不能在任何时候直接结束对方的生命。

如果对方已经对自己的生命构成威胁，那么在这种情况下，他为了保护自己而犯了过失杀人罪，这是正当防卫，并不违法。

这不是违法行为，一旦自己被违法，所用的手段就是正当防卫的手段，不违法行为。

我个人觉得这种情况也是一种犯罪，因为过失杀人的行为是违法的，但处罚一般较轻。

如果认定为正当防卫，至多是过度防卫，不承担刑事责任。

Lee's Corpse Joseon （Kingdom） 的第 1-2 季隐喻了她在面对丈夫时对生活的积极态度。

当他懦弱时，他靠打两份工来养活自己。