学习逻辑或理解逻辑的人可以提供帮助！ 300分赞赏。

此作业何时提交？

如果不是太紧急，我想仔细研究一下。 如果真的太紧急了，那我明天可以给你答案。 虽然我对这个答案不满意。

了解哥德尔的不确定性，数学本质上是一个悖论。

有些人对反命题的方法极度讽刺，说一个反命题是方妙的命题来证明一个命题，实在是太愚蠢了。 直觉主义者就是这么说的，这很有趣！

对不起，我胡说八道。

一声叹息飘过。

这是高中的问题。

总结。 你好朋友<>

基于重言式的判断是一种逻辑论证方法，其有效性与论证过程中使用的命题、逻辑关系和其他因素有关。 现在我们来看一下这个论点的有效性：假设p是“努力学习”，q是“优异的学习成绩”; 1.

只有努力学习，你的学习成绩才能优秀“可以表示为p q，即前提是p，结论是”你的学习成绩不优秀，说明你学习不努力“可以表示为q p，即非q导致非我们结合以上两个命题得到p q， q 运用逻辑推理，我们可以得到p，即“你的学习成绩不好”可以推导出“没有努力学习”。所以，这个说法是有道理的，可以说，只有努力学习，你的学习成绩才能优秀; 另一方面，如果你的学习成绩不好，就意味着你学习不努力。 但需要注意的是，这只是一种可能性，各种因素都会影响学习成绩。

而且，即使你已经努力学习，也不能保证你能够在所有情况下都表现出色。 <>

逻辑问答。

您好朋友，请详细说明您的问题。

你好朋友<>

基于重言式的判断是一种逻辑论证方法，其有效的友谊与论证过程中使用的命题、逻辑关系和其他因素有关。 现在我们来看看这个论证的有效性：假设p是“努力学习”，q是“优异的学习成绩”; 1.

只有朋友恭喜你努力学习，你的学习成绩才能优秀“可以表示为p q，即前提是p，结论是”你的学习成绩不优秀，说明你没有努力学习“可以表示为q p，即非q导致非我们结合以上两个命题得到p q， q 运用逻辑推理，我们可以得到p，即“你的学习成绩不好”可以从“不努力学习”中推导出来。所以，这个说法是有道理的，可以说，只有努力学习，你的学习成绩才能优秀; 另一方面，如果你的学习成绩不好，就意味着你学习不努力。 但需要注意的是，这只是一种可能性，各种因素都会影响学习成绩。

而且，即使你已经努力学习，也不能保证你能够在所有情况下都表现出色。 <>

总结。 亲爱的，上述情况用符号表示：p：

A 是**q：案发地点不在办公室 R：案发地点在办公室 S：

C的证词属实t：办公室内发生枪声 根据条件：- 如果A是**，则q，即案发地点不在办公室; - 如果是 s，则为 t，即办公室里有枪声; - 如果 r，则 s，即 C 的证词不属实。

我们需要得出结论，如果办公室里没有枪声，那么**是B，而不是A。 <>

亲，以上情况都标有符号，盯着状态表表示：p：A是**q：

案发地点不在办公室 R： 案发地点在办公室 S： C 的证词属实 t：

办公室里有枪声 根据条件：- 如果 A 是 **，那么 q，即作案地点不在办公室; - 如果是 s，则为 t，即办公室里有枪声; - 如果 r，则 s，即 C 的证词不属实。 我们需要得出结论：

如果办公室里没有枪声，那么**是B，而不是A。 <>

假设办公室里没有枪声，那么 t 成立。 如果 A 为 **，根据条件 1，q 为真，与 r 相矛盾。 因此，A 不是 **，即 p 为真。

此时，根据条件2，q成立，因此犯罪地点不在办公室，即r不成立。 因此，根据条件4，s为真，即C的证词为真。 根据条件 3，此时返回 t 为真，这与前提相矛盾。

因此，这个假设是不正确的，即如果办公室里没有枪声，那么**是B，而不是A，推理是有效的。 <>

总结。 您好，亲爱的，很高兴回答您的问题。 逻辑问答意味着我们需要从推理中提取前提和结论。 这是非常合乎逻辑的。

如何用正确的关系去做。

您好，亲爱的，很高兴回答您的问题。 答：银逻辑的问答意味着我们需要提取这种推理的前提和结论。 这比清晰而封闭的宴会更合乎逻辑。

首先要做的是了解语句的含义："并非所有慢跑项目都不是有氧运动"这句话，"没有"、"事实并非如此"双重否定表达肯定，表示："一些慢跑项目是有氧运动"以下声明理解并非所有慢跑项目都是有氧运动"这是事实"没有""事实并非如此"它也是一个双重否定表达肯定，意思是"所有慢速跑项目都是有氧和有氧"，意思不羡慕，所以推理无效。

如何解释与相反的关系。

不是说国际****是政治温和派，所以有些国际****不是政治温和派。 前一句不是否定，后一句也不是否定，所以两者是有效的，大盈余饥饿的意思就是意义。

慢跑的延伸是什么。

这里所说的慢跑的外延，是指一系列的活动，主要是慢跑。