农业植保无人机的商业模式是否适合中国广阔的农村市场？

其实我个人觉得，那些能用到的无人机，对于中国这个广阔的农村市场来说，并不是很适合，因为中国的农村市场比较小，不像国外的大面积农作物。

我觉得不太合适，因为农村市场的人比较朴实无华，不太需要这种商业模式的无人机。

我不认为这种做法适合中国广阔的农村市场，因为它太一体化了，现在很多农村地区都做不到。

是的，因为现在的农村地区可以说是非常专业的。

我今天刚让无人机喷，感觉还行，但是人力物力太过分，而且喷洒还带了一台大发电机来充电，我还开着车来装东西。 如果电池储能强，无人机更小，以家庭为基础，更便宜，让每个家庭都能买得起，更适合中国家庭。

我认为这不合适，因为现在的农民对技术没有很好的掌握，他们更相信自己的努力。

技术还不是很成熟，不管是大疆还是极飞，技术还不成熟，平均亩还是太高了！ 首先，电池耐久性不好！ 充放电300-400次，机械折旧率太高！ 还是不太对劲！

我不认为这种方法目前可以在农村地区使用，因为农村地区一些人的收入水平不高，这种方法可能并不简单。

除了比较大的耕地，有远见的农民兄弟会接受这一点，其他大部分人不会接受。

传统的种植方式将很快成为过去，新的耕作模式已经形成，无人机可以喷洒农药。 适用于大型农村种植者，极飞和大疆目前最大载药量为32斤，一次喷洒10-15亩（视作业对象而定）目前这两款无人机的操作和功能都非常成熟！ 美中不足的是电池寿命短，成本高！

期待改进，期待无人机大负荷分布系统和更便捷规划工具的早期开发！

事实证明这是合适的。 目前，全国有植保无人机3万台，运行年限超过2亿亩。

我还买了一台DJI T16，缺点是续航短，电池**太高。 期待您的改变。 优点是感觉很合适，可以减少农药对人体的危害，减少人工喷洒的时间，减少农药对农作物的践踏时间。

未来发展的必然方向

适用范围有限，例如，它适用于低矮作物或昆虫防治，但高大的植物或除草不适合？

感觉还行，电池继电器容量不足的问题不是国家政策所允许的，只是**九洲无人机可以在各个方面，非常看好它。

飞行防御的大趋势，以绝对优势，将成为不可替代的地位，河北迅捷无人机。

市场有，综合费用成本太高了！

社会服务是大势所趋！ 包含农业无人机的应用程序。

立即购买 DJI T16 作为培训的第一天。 我是一个大农场主。

总结。 秦勤农业需要无人机喷洒、固体肥料播种、喷粉、种子精密播种等作业。

农业部门对无人机的需求。

秦勤农业需要无人机喷洒、固体肥料播种、喷粉、种子精密播种等作业。

同时，为了适应多种撒布场景，提高操作的灵活性，可对滚筒式量定器进行拆卸更换，可根据实际撒布需求选择不同槽尺寸的量定器，灵活适应多种撒布场景。

无人机在农业应用中面临的问题。

1 缺乏行业标准，国内没有适应国情的标准，即使标准条件不成熟，但产品规格也必须初步确定，毕竟农用无人机也与安全产品有关。

2 无人机质量不达标，时有撞车事故发生;

3、培训和售后服务不到位，买家无人飞不敢飞，算是装模作样; 找专业的飞行员来控制飞机会增加成本;

4.电池寿命成本太高。

5.培训和售后没有到位。

农用无人机准入标准的现状。

提出了对飞行器飞行路径程度的要求，对飞行精度的结果进行了管理，没有强制执行如何实现，这也是对技术创新的鼓励。 “飞行轨迹必须使用高精度RTK定位系统进行测量”是标准中对检查方法的要求。 换句话说，需要RTK技术来检查飞机的航线是否符合飞行精度要求，而不是飞机本身。 ）

您好，目前我国有18亿个油田，其中15亿个是大田作物。

15亿种农作物主要是水稻、小麦等粮食作物，传统的人工喷洒和大型机器喷洒会造成中毒，践踏植物的问题，而日本大部分农田都是使用无人机喷洒，利用率极高，因此无人机农业植保具有广阔的市场。

我以前看过大田农业局的规划书，很有道理，大概就是这个意思。

耕地面积是市场的基础，农具的技术升级是市场的潜力。