你认为ThinkPad划算吗？

首先，不要将公务机与家庭娱乐机进行比较。 一楼的景色肯定是有问题的，ThinkPad X系列是一款高端轻量化的商务笔记本电脑，专注于高配置下的移动办公性能，而且重量比较轻。 除了硬件配置之外，还要考虑笔记本的重量，因为这决定了它的移动性能，谁想带着重物环游世界。

在相同的配置下，3公斤的肯定比那个便宜得多。

其次，ThinkPad是低“性价比”，而不是低“性价比”。 不要只看型号的配置，不同厂家的同一型号的配件（比如同款ATI3470显卡），性能可能完全不同，不要只看型号的配件，好用才是王道。 在相同的配置和**范围下，ThinkPad的性能肯定比其他品牌（苹果除外）更好。

最后，thinkpad的售后服务真的很好，现在已经用了半年多了，感觉还是很贴心的。 （我的是ThinkPad R400）。

ThinkPad是一款比较高端的商务笔记本，配置高，**便宜，值得拥有...

我哥哥用这个S220性价比相当高，配置也相当高。。。

实在是太低了，我对面是x61 9000元的L4D上不了，能做的事情很少，性价比直接相关。

ThinkPad不仅仅是一个笔记本，它是一种实用的工艺。 ThinkPad笔记本的散热效果最好，但在散热上却是一致认同的。

ThinkPad X200-AW1 （新加坡）.

6700元。

礼品套装。 处理器： Core 2 Duo P8400 频率：

内存：2048MB 硬盘：250GB 显示：

英寸WXGA显卡：Intel X4500蓝牙无线网卡：Inte 5100指纹6芯电池相机。

ThinkPad的软服务非常好到位，驱动更新及时全面，其他品牌的机器都不如Thinkpad。

TVT软件全面、安全、便捷，是其他品牌无法比拟的。

这不能用物有所值来衡量。

如果单从配置的角度来看，可能不是很高，即使T系列的配置很高，但也很好。 但是，从安全性、扩展性和售后服务方面来看，这个性价比还是很高的。

我不太同意楼上的观点，x61 是为移动商务设计的，稳定性、移动性和使用时间是最重要的。 你可以将这本书与相同的配置进行比较，谁能将安全性、可扩展性、移动性和电池待机时间与 x61 进行比较？ 9000对于普通个人用户来说是比较高的，但比起里面的几千万级商业信息，哪个更有价值呢？

因为品牌溢价太过严重，ThinkPad本身的定位就是高端商用电脑，当然，这个高端指的不是配置，而是品牌。 可以说，ThinkPad相当于计算机世界中的爱马仕和劳斯莱斯。

thinkpad水平高的根本原因在于联想给出的定位。 ThinkPad最初是“蓝色巨人”IBM旗下的电脑品牌。 后来因为管理不善被联想收购，联想收购后，是高端的。

也就是说，它专注于高端人群的商业书籍，而这个定位并不强调性价比，而只注重档次。 而对于商业书籍，很多人并不需要顶级匹配，只是对商业书籍的追求是薄而足的。 大部分商务书籍都是经常出差的人用的，而瘦是第一要求，反而商务人士并不在乎，因为即使在我们看来，几万块钱的思考板，在那些高收入的商务人士眼里，也是杯水车薪。

看thinkpad这个品牌，我们不能纯粹从普通人的角度来看，因为人们的定位根本不是我们，thinkpad的定位是那些高收入的精英，那些不缺电的人，他们缺的是档次，说白了，就是面子。 当一个人有了地位，难免要和普通人拉开差距，比如为什么有钱人要买爱马仕和LV，不一定是因为这些奢侈品好，更多的是因为它们代表着地位。 而thinkpad也是这样的东西，它的追求就是地位，而它的**再高，对于我们普通人来说也是，对于精英来说，thinkpad的**是很正常的，因为精英们基本上一年赚几百万。

总的来说，ThinkPad的配置是低的，**高的，因为ThinkPad定位为高端商用电脑，而它面对的群体是高端商务人士，这些人不缺钱，缺面子，所以**高是正常的，因为对于那些商务人士来说，这个钱不是钱。