1005以下，700万像素的数码相机，哪个更好

你想用这些大像素做什么？

关于杂牌，真的没什么好说的。 我亲身经历过，电视广告中拍得好的东西只有我的朋友知道。 什么是坏掉的机器。 没有什么是静止的，更不用说移动了。 关于400万像素还有什么好说的。

后来，我买了佳能的 Ixus 850，更加了解差距。 700万像素只是尺寸，我认为它太大了。 哦，有防抖功能。 加上 1g 卡 3000 海洋。

我还有一个朋友的ixus 60，也不错，600万像素。 没有稳定性。 iso没有我的那么高。 但是，效果是经济的。 超过2000。

买杂卡，等你后悔。

去这里，看看目前主流的相机。

顺便说一句，你可以选择你喜欢的相机。

低端也疯了 值得买一台2000元以内的相机推荐。

是的，你去市场看看。 最好的是佳能的，三星的也不错。

低于 1500 只有杂项卡。

从表面上看，两者看起来是一样的，1200万像素，但数码单反相机的1200万像素和手机的1200万像素其实是完全不同的。

主要原因是数码单反，即使是最小的APS格式传感器面积也是22x16mm，比手机上传感器的最长边大得多，只有2 5mm，这比数码单反相机的图像传感器面积要小得多，当它们的有效像素是确定的， 数码单反相机的单位像素面积比手机大几十倍，数码单反相机的单位像素面积通常为8 20um 2像素，而手机上的单位像素面积只有像素。可以看出，它们之间是有区别的，而且相差太大了。

从镜头成像的角度来看，当镜头的成像在图像传感器上时，图像传感器的面积越大，相同成像质量的镜头在图像传感器上的图像越清晰，而图像传感器上的图像在较小的区域上越差，更不用说， 直径只有几毫米的手机镜头，远不能与单反相机上直径几厘米的镜头的成像质量相提并论。

从图像传感器的动态范围来看，当传感器的面积较大时，其对最高照度部分和最低照度部分的光电响应（即灵敏度）对镜头成像也完全不同，单位像素面积越大，感光照片的动态范围越大，并且高光和低照度部分的画面细节表现能力非常强， 而单位像素面积越小，高光和低照度部分的画面细节表现能力越差。因此，数码单反相机和图像质量远远优于手机拍摄的相机。

如果是全画幅单反相机，它的帧面积更大，所以画质会好很多，这也是全画幅单反相机**更贵的一个因素，不仅仅是因为数码单反相机的尺寸大，消耗更多的材料和技术。

不能一概而论，就说在一定尺寸范围内洗掉的**差不多。 但当你放大时，你会看到不同之处。 像素并不是决定相机质量的最重要条件，有很多因素，例如传感器尺寸、有效像素等。

如果旅行没有特殊要求，一台1000万像素的卡片机就足够了。 背着数码单反相机不方便，匆忙也起不到作用。

不可以，因为传感器的尺寸不同，像素密度也不同，因为手机传感器太小，像素太高，电子信号会相互干扰，导致图像质量下降。 因此，手机像素在高像素上并不是摄像头的对手，它主要局限于图像传感器的尺寸。 另外，购买相机时不要盲目追求高像素，像素不是成像的关键。

不一样，不要一味追求高像素，高像素只会让你的**更大。 透明度和质地或最佳质量也取决于感光元件。

专业相机的感光元件可以和手机一样吗？

它不同，镜头不同，成像元件不同。