古代人口不多，为什么要投入数十万大军打仗呢？

其实春秋时期投入参战的人并不多，一般是几万人，战国时期开始飞速发展，因为当时各国都在打仗，为了打仗，采用了全民的模式，基本上男人都要参军， 因此，部队的激增可能高达数十万人。

在古代，长期的混战导致了国与国之间的军事实力对比，导致了“全民军事体系”的出现，除了老弱病残和妇女，其他人都不得不上战场，出现了数十万军队投入战争的现象。

由于战国时期国与国之间战争不断，出现了全民都是军人，连老人都要响应国家的号召，积极奔赴战场杀敌，所以最后集结的兵力可能高达数十万人。

在春秋时期，全民有军制，所有人都要上战场，所以很多人都会参加战争，但是到了唐朝后期，这种现象有所改善，很多人投入了战斗。

在古代，战争的规模并不大，但是后期全面战争爆发后，除了妇女、儿童和残疾人之外，所有的人都是士兵，所以凑齐了十多万人。

古代数十万军队相互争斗，古代的兵力也要看国家的实力;如果当时国力强，军事实力自然会强，国力不好，军力自然会弱。

其实，主战场的实际兵力根本就没有那么多人。 所以，一支百万大军完好无损地赶到战场上作战是不现实的，而且这么多人，他背后需要考虑的后勤保障也是非常大的。

当然，古代几乎所有的人都要被拖入军队，所以部队很多。

<><古代战争中真的有数十万兵马的战斗吗？

在阅读历史书时，你总能看到一些战斗，说“十万兵马相战，双方.......”现场......“虽然古史书记载了这一点，但是他们打过仗的人数，真的是几十万人？ 答：保持情况是否定的。 为什么？

这里有4个原因，为什么数十万人一起出现在战场上，而他们并不存在。

首先，第一个，数十万人在一个特别广阔的地方，让我们认为战场是一个机场......这里也是人头攒动，密密麻麻，更何况要打仗了，这么多人，恐怕连手里的**都抬不起来！ 而且不是站在前两三排的士兵，估计打过一场仗，就看不到对方的士兵了......就算最外层的士兵想打仗，恐怕也没办法越过自己的队伍吧？

第二个很实际的原因，就是古代打仗的时候，除了打仗的士兵，还有不少“后勤”，而且后勤的数量往往比战场上的士兵还要多，因为古代的“后勤”是一般的参照，不仅包括首领士兵，还包括......持有食物、医疗、准备、建造桥梁、修路和帐篷

第二个很实际的原因，就是古代打仗的时候，除了打仗的士兵，还有不少“后勤”，而且后勤的数量往往比战场上的士兵还要多，因为古代的“后勤”是一般的参照，不仅包括首领士兵，还包括......持有食物、医疗、准备、建造桥梁、修路和帐篷

最后一点，我们在第一个原因中提到了一点，那就是，如果要提供一个双方都有几十万军队可以战斗的地方，那基本上是不存在的......你让这些人站在几座大山上，都像树木一样茂密，这场仗打不了！ 所以，这四个理由可以清楚的说明，在远古时代，两岸数十万兵马是不可能同时出现在战场上的。