D90已经停产了，那么还值得买吗，D3100是哪一个？

D90一代神机。 现在是最低的时间。 它超过3,100个肩部屏幕，定焦头可以自动对焦。

但光圈仍然失焦。 其实电影都是一样的，如果想拉风，可以d90，而且画面实用，d3100 18-105绝对够用。 其实5100很不错，翻屏，比3100好。

D90拉，我会从d3000到d90，不相信我，你会后悔的

现在尼康D5100刚刚推出，还不错，可以考虑一下，这两款还是选择D90比较好。

停产的机器是最值得购买的，**几乎到了底部。 停产后，又会上涨。

D90属于性能较好的入门机，是之前D80的升级版，D3100是之前D40的升级版。 而且D90有肩部屏幕，更方便专业。 人们称它为狗头，但实际上，业余射击就足够了。

因此，建议穿D90+套头衫。

停产与否，新的还是二手的都没关系？

D90 升级版是 D7000，其定位与 D3100 不同。

D90 是久经考验的经典之作，值得购买。

值得，经典款比D3100好多了，D3100和D90比玩具小很多，而且没有肩部屏幕。 但毕竟它已经停产了，如果你有更多的仪表，你会进入 D7000

当然，选择相机是有保证的，售后服务好，佳能是好的，而且最近在2010年中国用户满意度调查中，在耐用消费品相机客户满意度排名中排名第一，房东可以更放心地购买佳能了

D90优于D3100，体现在以下几个方面：

CCD尺寸不同：虽然是相同的APS-C格式，但D90CCD是，而D3100实际上更小。

显示像素不同：D90 是 920,000 像素，而 D3100 只有 230,000 像素，而 D90 在观看时要详细得多。

连拍速度：D90为fps，D3100仅为3fps。 连拍性能是衡量相机功能的重要指标，明显强于D90，所以在推出时，D90被定位为中端机，而D3100虽然在夜间上市，却被定位为入门级单反。

续航能力：D90 约 1000 次拍摄，D3100 约 550 次。

第一：D90机身电机。

第二：D90有一个肩部屏幕。

第三：D90多光圈表盘。

第四：耐用性更好。

第四：液晶屏像素更高。

这些是 D90 相对于 D3100 的优势 D3100 是 **还有 D90 的升级，可以在互联网上查看。

另一个是可操作性更好，画质会更好，我觉得肩屏还是挺有用的。

如果只买一个反转，拍全家福，风景照D3100就够了，如果想在摄影上有所建树，或者D90更好，D90也不错，但毕竟已经上市两年多了，是一台比较老的机器，如果美度D7000是个不错的选择的话。

我用的是 D50，现在我用的是 D300S

两个主要区别：

1、机身等级不同。 D300S 的机身不仅感觉明显高于 D90，而且它的快门也明显更好。

2.控制设置，D300S与专业级相机（D2、D3系列）相同，相当方便，而D90方面设置在业余机器的道路上，所以使用时的感觉非常相关。

购买相机主要取决于您的预算。 虽然说对于真正好手的人来说，装备是次要的，但最主要的是水平。 但对于那些刚刚起步的人来说，有一个很好的手相学机会可以帮助尽快提高水平。

另外，我建议，如果你刚刚起步，你应该注意镜头而不是相机，在摄影中，一个好的镜头比相机重要得多。

因此，如果您手头不是很紧张，建议购买 D300。

D300 和 D90 是完全不同的机器。 D300定位为准专业新闻机，D90定位为中端或高端业余机。

虽然两者都使用相同的CMOS和Expaeds处理器，但许多评测仍然使用D300来产生比D90更好的RAW，但D90的JPEG比D300更好。 成像不会有太大区别。

D300 的超导快门速度为 1,8000 秒，D90 的最大快门速度为 1,4000 秒，D300 的快门周期为 150,000 次，D90 的快门周期为 100,000 次。 D300 可以在 1 秒内播放 6 张 12 位 RAW 或 JPEG 卡，无需手柄，只要该卡足以连续播放 100 张卡即可。 此外，原控制器使用5号电池，可在1秒内拍摄8张12位RAW和JPEG照片，也是100 RAW级别。

D90是每秒的连拍速度。 D300 能够以每秒帧速率生成 14 位 RAW 格式**。

D300是一款能够与尼康老式手动镜头和蔡司采埃孚镜头进行测光的机身测光机，机身具有测光联动装置。 D90不能，只能使用AF和AF-S镜头。 D300 的对焦系统与 D3 相同，而 D90 沿用了之前的 D200。

1005区和420区的区别很明显，51点对焦和11点对焦的区别也非常具有破坏性。

D300 采用防尘、防静电和防滴设置，D300 为金属机身。 玉橘和D90是金属结构的工程塑料体。 D300 使用五棱镜取景器，覆盖率为 100%，D90 也是五棱镜，但视野为 96%。

两者的定位和定价差距很大，其实没什么好担心的。 D3100无论如何升级也是最低端的入门级机，但与其他品牌的入门级机相比有一定的优势，D3100升级后采用与D90相同的处理器和对焦系统，图像传感器升级到140000000像素CMOS，DXOMARK上的得分为67分（同期产品， 属于中上层，D90是73分），但在机身手感、液晶屏效果、连拍速度和功能上都比较大，与D90的差距比较大，比如D3100和几乎所有其他入门级单反相机（包括A580、佳能550D、宾得KX）一样使用五镜头取景，而D90则像其他中高端镜头一样使用五棱镜， 而 D90 具有肩部屏幕和双表盘轮，通常仅在中档机型上可用，而 D90 可能是具有这些配置的最实惠的入门级单反相机。

其实你纠结的原因大多一定来自于两者的“画质”的差异，大多数入门级用户选择单反首先考虑的是“画质”，很多人还强调“画质优先，其他都不重要”，其实这并不是正确的概念。 对于入门级和一些中档单反相机来说，因为核心组件技术非常接近甚至相同，所以所谓的“画质”差异非常微不足道，需要通过专业评测（如DXOMARK）来体现，除了高灵敏度和噪点控制能力等一些重要指标外，大部分都没有非常明显的影响。 同样是阳光明媚的日子里用ISO200拍摄的**，同样的18-55狗头，有人说佳能550D**比D5000拍的“好看、清晰、明亮”，这可能吗？

因此，过多地纠缠于所谓的图像质量是没有意义的。 D300s和D90使用相同的处理器和图像传感器，这是决定所谓“图像质量”的关键，所以理论上，D300S的**和D90没什么区别（其实没有太大的区别，D300S的白平衡更准确，但在某些情况下，高灵敏度不如D90），那么为什么D300s比D90贵那么多呢？ 事实上，它比“画质”更贵，比如金属机身、51点对焦和7fps连拍，这些都是专业摄影师的重要指标。

同样，D90和D3100之间，所谓的“画质”差异可能非常小，对于一般家庭用户和初学者爱好者来说完全可以忽略不计，两者的区别主要在于配置。 如果你打算用最少的钱买一款性能指标不错的家用单反相机，既能满足一般家庭的日常生活，又能满足旅行拍摄，又能胜任小创作，D3100是一个不错的选择，如果你想选择一款好用又适合入门级摄影的单反， D90绝对是首选。

我对 D90 感觉很好，这足以开始。 我不建议你买D3100，因为当你开始使用数码单反相机时，你会觉得D3100不够玩（毕竟它是非常初学者。 快捷方式小于 d90）。

既然现在有选择，不如直接跳上中档D90，上手后可以继续玩一会儿，然后慢慢省钱，也就是买更好的相机或者镜头。 玩得愉快