你认为把某些地方围起来收取停车费是合法的吗？

这绝对是不合法的。 首先，你要看这里是公共场所还是私人停车场，国家法律明确规定，收费必须有正式的手续和场所，而不仅仅是围起来的就是一个普通的停车场。 我希望你能理解。

我的是不合法的，擅自收费显然是非法的。

我觉得这是不合法的，尤其是在旅游景点，看起来可以停车，停车的时候没人，走了就开车出去要钱，做点年轻有活力的事情也不好，感觉像是抢劫！

有些地方围起来收停车费是违法的，但有些人就是不说收你的停车费，这些人通常为了赚点小钱，去收叔叔阿姨。

我认为这是合法的。 这些地方是私人土地，他们有权使用土地，所以他们被围起来停车是正常的。

我说的真的违法，这些地方收取的停车费也不知道该给谁买单，所以不合法。

如果是私人场地，可以围起来收取停车费，但如果不是私人场地，就占用公共土地收费，这是不合法的。

我不认为在随机的地方收取费用是合法的，而且在公共场所都是随机收取的

看地方，如果是私人场所，圈收费合理，应该不合法，如果是公共土地，肯定是不合法的，但不得不承认，围栏地方停车确实给出行带来了方便，比起出门找不到停车位，至少不用担心贴罚单。

这是不合法的，都是公开的，都是消费者的，为什么要收费，这是不合理的。

我不认为这是合法的，首先，这不是一个普通的停车场，他只是把这个地方围起来，他怎么能收取停车费。

我认为将某些地方围起来停车是合理的。 因为现在很难找到停车位，所以也很方便。

土地资源是国有的，私私牟利收费当然违法。

我认为这取决于该地方是否适合作为停车场，在不影响道路的情况下收取适当的停车费是可以的。

不，没有法律规定路边停车收费。

按照“未经法律授权，不得擅自办事”的原则，无论是城管部门还是交通管理部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题。

我国《立法法》规定，基本财政制度只能由国家立法机关制定的法律来规定，行政机关不能授权自己设定财政收入项目。

目前，没有法律对路边停车收费，包括《道路交通安全法》及其实施条例。 按照“未经法律授权，不得擅自办事”的原则，无论是城管部门还是交通管理部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确的问题，难免让人怀疑其合法性。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》：

第56条.

机动车辆应当在指定地点停放。 禁止机动车停放在人行道上; 但是，根据本法第三十三条的规定指定的停车位除外。 道路上临时停放的车辆不得妨碍其他车辆和行人通行。

第57条.

在道路上驾驶非机动车辆，应当遵守有关交通安全规定。 非机动车应当在非机动车道行驶; 在没有非机动车道的道路上，您应该在道路的右侧行驶。

第58条.

在非机动车道、电动轮椅、残疾人电动自行车上行驶时，最高时速不得超过15公里。

第59条.

非机动车应当停放在指定地点。 如果没有停车位的，非机动车的停放不得妨碍其他车辆和行人通行。

在我国，路边停车位收费是合法的，在城市道路范围内，在不影响行人和车辆的情况下，相关部门可以实施停车位，停车位不足的，应及时重建或扩建。

问题：怎么能说没有关于路边停车的法律规定？

这没有法律要求。

提出问题意味着地方政府滥用私人权力。

答案从《立法法》第8条可以推断出，地方性法规可以规定收费。 第八条规定，“下列事项只能依法制定：（一）涉及国家主权的事项; （二）各级人民代表大会、人民法院、人民法院、人民检察院的组成、组织和权限; （三）民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度; （四）犯罪和处罚; （五）剥夺公民权利和政治权利或者限制人身自由的强制措施和处罚; （六）侵占非国有财产; （七）基本民事制度; （八）基本经济体制和财政、税收、海关、财政和对外贸易等基本制度; （九）诉讼仲裁制度; （十）其他须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的事项。

本条没有规定行政费必须由法律规定，因此在现实生活中，地方性法规规定收费比比皆是。

这与利用漏洞是一样的。

你的许多弟兄已经对这个问题做出了反应。

问：我能再问你一个问题吗？

问：工厂正常辞职。 我可以获得失业保险吗？ 您需要从工厂获得什么材料？

3） 已登记为失业人员，并有求职申请。

问：现在没有新规定吗？ 自愿辞职的人可以领取失业保险金。

根据调查，该国尚未发布关于自动辞职的规定。

这就是你在说的，亲爱的。

开车的人都会烦恼，为什么路边停车要收费，很多所谓的执法人员站在路边收费，但这种行为是违法的还是正常的？ 但是，如果遇到不合理的收费，我该怎么办？ <>

私下里谈**，高低低，再做决定。 甚至还有人在收费机上耍花招，可以私下尝尝超额费用。 值班醉酒，无故下班，人员在岗不合格。

擅自包期间的车位由其他单位管理，定价不合理，收取停车费，投诉。 <>

以平日为例，首先在省会城市和一线城市，工作日停车后前半小时为3元，半小时至三小时为6元半小时，后三小时为10元半小时。 其次，在二三线城市，平日前半小时停车，半小时到三小时半小时，三小时后五元半小时。 最后，在四五线城市，平日前半小时停车，半小时到三个半小时，三个小时后四个半小时。

首先可以拨打12358监管平台，该平台主要用于查询和举报路边收费的违法现象和行为，但市场监督管理局将市场监管和违法投诉案件统一到12315，同时，各市还计划安排公众响应和催收窗口， 可以在投诉维护平台与公众之间建立有效的联系。其次，也可以是12345大市民**，只要群众有需求，就可以叫这个**，也是关注民生问题的重要举措。 最后，在遇到付款现象时，可以先确定地面上是否有停车收费标志，并检查收费员的证书（工作许可证），并要求对方出示正式发票，有效规避风险，确保其合法权益的安全。

对路边停车收费是非法的，因为它不属于任何人的管辖范围。

我不认为这是合法的。 因为这条路是大家的路，只要不影响交通，只要不违反交通规则，停车就可以了。

这是不合法的，根本没有停车位，即使你把车停在这条路旁边，你最终也会收到一张罚单。

还是比较合法的，因为把车停在路边后，会有相应的员工来打理，这样可以防止你的车被划伤，也可以防止被拖车拖走。

如果路边没有停车线，那就是随机停车，一般属于违章停车，所以在这样的环境下是没有正式收费的可能。 其次，有没有收费卡是判断收费员真实性的有力证据。 最后，看看是否有发票。

[法律依据]。《道路交通安全法》第93条。

违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停放规定的，可以予以指出，并给予口头警告，立即离开。

机动车驾驶员不在现场或者不在现场拒不立即离开，妨碍其他车辆或者行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，可以将机动车拖到不妨碍交通的场所或者公安机关交通管理部门指定的场所停车风琴。公安机关交通管理部门不得向当事人收取拖车费，并应当及时告知当事人停车地点。 因拖曳方式不正确导致机动车辆损坏的，应当依法承担赔偿责任。

对路边停车收费是违法的。 根据法律规定，行政机关不能授权自己设定财政收入项目。 土地属于国家，是一种公共资源。

已经支付了车辆和船只的使用费，并按要求缴纳了税款，实际上，已经支付了使用通行权的费用。 因此，再次收取费用是违法的。

[法律依据]。《中华人民共和国民法典》第274条。

除城市公共道路外，建筑分区内的道路属于共有人。 建筑分区内的绿地归业主共有，但城市公共绿地或快递属于个人的除外。 建筑物分区内的其他公共场所、公共设施和物业服务室属于共有人。

您好，如果属于城市道路范围，相关部门可以在不影响行人和车辆通行的情况下配置停车位。 可以按照有效利用公共资源的原则收取费用。 根据《物权法》的规定，公共道路的所有权归国家所有，道路上的临时停车应视为公益性经营，其收费应符合行政收费效率原则。

根据我国有关法律、法规规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。

总结。 您好，很高兴为您服务！ 如果您被要求收取路边停车费，则该收费是不合法的。

根据法律规定，行政机关不能授权自己设定财政收入项目。 土地属于国家，是一种公共资源。 已经支付了车辆和船只的使用费，并按要求缴纳了税款，实际上，已经支付了使用通行权的费用。

因此，再次收取费用是违法的。 法律依据：中华人民共和国民法典第二百七十四条 建筑分区内的道路除属于城市公共道路外，属于共有人。

建筑分区内的绿地归业主共有，但城市公共绿地或快递属于个人的除外。 建筑物分区内的其他公共场所、公共设施和物业服务室属于共有人。

路边停车收费是否合法？

您好，很高兴为您服务！ 如果您被要求收取路边停车费，则该收费是不合法的。 根据法律规定，行政机关不能授权自己设定财政收入项目。

土地属于国家，是一种公共资源。 已经支付了车辆和船只的使用费，并按要求缴纳了税款，实际上，已经支付了使用通行权的费用。 因此，再次收取费用是违法的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十四条 建筑物分区内的道路除城市公共道路外，属于共有人。 建筑分区中的绿地属于共有人，但属于城市公共绿地或明确属于个人，但傅迅除外。

建筑区域内的其他公共场所、公共设施、物业服务室归业主所有。

城市路边的白色停车位变成了付费停车位，国家不承认，我拒付会影响信用报告吗？

亲爱的，我给你看。

你可以拒绝，因为：1、业主平时要交税，这相当于付了路边停车费，临时占用道路资源的时候，不宜重复交税，如果要收费就是能够拒绝悄悄知道; 2、《道路交通安全法》第三十三条明确规定，临时停车位应当涂漆，不得给予任何人在公共道路上停车和收费的权利; 3、公共道路是所有人的公共资源，我们为道路封闭道路的建设、维护和养护购买了汽车并缴纳了税款，并每年缴纳道路费用。 您燃烧的油也要缴纳燃油税。

因此，道路停车收费是不合理和违法的。