什么 IDE 可以与 VIM 完美结合

我的 emacs 已经两年没用了。 也就是说，我可以认为我只有 vim 经验。

1.VIM的优点，VIM的优势，无论是相对于EMACS还是IDE，都是VIM提前抽象了一组方法，而且这种方法是高效的。

说到效率，我不只是在写一个程序：准确地说，当我第一次开始编写一个新程序时，我并不认为 vim 是有效的。

vim 的效率往往体现在查看文件的时间上，体现在文档的时间上。 因为 vim 的优点是它很好的抽象性：光标的快速定位，文本的轻松选择（不是专门在可视化模式下，这里真正想要的），然后是一些基本的东西，比如正则化、多文件操作、调用 shell、多窗口等。

3.我不使用 vim 作为推荐者。 我只想说，如果你使用 vim，你应该如何使用它，我不想用这个答案来推荐 vim，因为很难卖出违反直觉的东西。

这里有一个建议：这个产品可以提高你的效率，让你知道一些你根本不需要知道的事情，但以某种不正常的方式，就像你看到的，我可以在这里用GCIL注释这些东西。 很难看起来很有吸引力。

就像我之前推荐的那样：emacs 是一个不错的配置器，只需学习 lisp，尽管 elisp 不像 scheme 那样容易使用

另一个原因是 vim、vim 键盘图、vim 入门等中常见的快捷键太多了，我不需要写类似的。 因此，我将在下面进行以下操作：我假设您已经在使用 vim，我猜您可能会使用一些低效的方法，例如 hjkl; 我猜你对 vim 了解不多，比如 text-object; 还有一些有趣的东西，我猜你还没有订阅或看过，比如 vimcasts 和实用的 vim

我不会描述每个人都知道的捆绑包之类的东西。

光标移动大致可分为内联和非内联移动。 内联移动你应该做 wwbbfftt% 以及 e 和 ge，也许我错过了一些。 当您使用 fftt 时，这两个按钮; 而且，您可以重复搜索。

如何比 IDE 更快地使用 VIM？ 其实看到这个问题，我觉得还是有一点瑕疵的，因为，我觉得这两个工具的使用并没有什么快慢之分，有些只是个人的使用习惯，但是我们一起来看看这个问题。

首先，我们必须认识到，vim 的本质是一个静态文本器，它是不可变的，无论你想用它做什么，或者它是否安装了各种插件，它的本质是无法改变的。 由于访问器内存的限制和设计原则，他在增量解析方面缺乏效率，并且不支持 shell-window。 另一方面，IDE被设计成一个动态设备，在使用场景方面没有什么可比的。

但是，这并不意味着IDE就一定好，只要我们认同VIM的本质，那么我们只需要做自己喜欢的事情。 既然他是一个静态的文本发送者，那么我们可以给他提供这样一个静态环境，只要是在vim的静态环境中，那么它自然就能发挥他的一个功能。 自然，你会觉得 vim 的速度比较快。

最后，我们提到了上面的插件，其实不建议安装，但是如果你想提高工作效率，你其实可以使用它。 你可以直接搜索这个区域的插件，而且数量还是很多的。

虽然曾经在网上有**敏感度，但最终结果是两者大致相同。 但两者之间也有一个根本的区别，vim 是一个静态文本器，它不是一个 IDE

这件事的直接后果，或者说留给我的后遗症，就是每次使用vim，总会想起这个文件，他们都是程序员，都是仪器，为什么会有这么大的区别？ 有这么大的区别吗？ 我越想越觉得我应该写一篇关于 vim 的文章。

不争论，只是阐述和分享，因为这十年来我从来没有用过一个编程工具做过所有事情，而且我在不同的场景中使用了各种工具。 能够在正确的场景中使用正确的工具是一项了不起的成就。 每一件好的乐器都有一些值得一写的传奇故事，但这次我。

使用VIM的人总觉得IDE的快捷键，一切都需要用雇佣的鼠标来控制，而做IDE的人则觉得VIM没有智能提示，其实真正的程序猿会发现这两者非常相似，甚至可以相互交流。 而对他们来说，追求的不再是速度，而是得心应手，vim 不一定比 ide 速度强，如果能用 ide 熟练度，这些都是不存在的。