AMD FX 8150 和 Intel i5 3550 哪个更好？

你好，其实这两个你们可以说是性能不相上下。

8150 比 i5 2500K 领先 3%，而 3550 由于 22nm 工艺和架构的一些优化，在性能上也领先 25K 约 3%。

也就是说，8150和3550的性能基本可以相提并论，但是这还是有区别的，建议选择i5

8150的规格可以说是相当高端的，8核，L2、L3都是8M，但是由于架构比较落后，所以性能只能和四核四线程的i5相提并论，有朋友说是因为目前应用多核多线程支持不好，四核四线程处理器发挥不了优势，完全是胡说八道，如果是这样的话，为什么六核十二线程的3960X能无敌呢？

所以，如果选择i5，你选择的是先进的架构和超高的运行效率，为什么选择i5，因为8150的满载功耗高达200W，而3550的满载功耗标称77W，其实大概是90W左右，也就是说，i5只需要45%的功耗就能达到8150的性能。

至于你提到的两个U的评测，我没有看到8150直接针对3550的评测，参考这个。

8150 和 3570k 评论。 3570k的默认时钟速度比3550高，主要优点是可以超频，也就是说，默认情况下，3570k比3550领先3%-5%左右

纯粹的肉搏战，希望能帮到你。

早在上一代2500k就已经超越了推土机8150，虽然是八核，但架构执行效率低，而且常春藤桥架构发热少，8150的八核、高频只是一个噱头。

在超频方面，i7 3770K将四核全部开到7GHz，而推土机只开两核达到8GHz，如果i7只开两核，就打破了世界纪录。 这就是新架构的优势。

i5虽然是四核，但它是四核八线程的，而AMD八核也是八线程的，这就是区别。 这足以说明英特尔在四核方面已经超越了AMD的八核技术。

当然，英特尔的处理器比AMD的要贵得多。

我个人的感觉是，AMD的性能下降速度比英特尔快得多。 （我没有这个依据，这只是基于我对两台电脑的比较的一种感觉）。

自然是i5 3550，AMD推土机是8核，但是由于架构问题执行效率不是很好，不能说推土机是失败的产品，相比上一代亿龙2提升确实不大，i5 3550因为是新架构，新工艺处理器，性能和节能都很好，以上纯属个人建议，纯手工，希望，

1、AMD FX-8300主频，睿频，八核八线程，采用打桩机架构，32nm制作工艺，TDP仅为95W。

2、i3 4150主频，不支持Turbo频率，双核四线程，采用Haswell架构，22nm工艺，TDP仅为54W。

3.从单线程性能来看，i3 4150比FX8300好很多。

4.从多线程性能来看，FX8300压制了八核双核四线程，比i3 4150强很多。

5.打开程序较多的用户选择FX8300好，而追求低功耗的用户选择i3 4150。

在性能方面，FX8300 略优于 i3-4150。

可以演示以下 CPU 梯形图：

FX-8300 是一款性能比 i3 更强的中高端 CPU，与酷睿 i7 保持一致。 与 i3 相比的是 FX-4300

i5 3470绝对是可玩的，但如果是英特尔的中端CPU，就不可能不玩了。

但是你自己说的，这个游戏推荐使用FX8350，也就是说，这个游戏是针对AMD的CPU优化的游戏，所以从实际使用效果来看，肯定是FX8350更好，这一点毋庸置疑，游戏公司在制作游戏的时候，完全是针对FX系列处理器的特点而开发的， 所以使用英特尔的效果肯定更差。

不过，单看两者的性能，FX8350的综合性能和多线程能力肯定强于i5，但单线程弱于i5也是不争的事实。

楼下说FX是单线程弱是不科学的，只是说它比现在的Intel产品弱，但也不是说它弱到适合玩大型单机游戏，FX8350在玩大型单机游戏的时候也很强，尤其是多开性能很强， 而且多线程处理功能非常强大。比如《战地风云3》和《战地风云4》，这两款目前排名靠前的单机游戏，都支持8核同时工作，而i5在这方面就差很多了。

显卡的另一个原因也很重要。 不管你玩什么样的大型单人游戏，不管流畅与否，CPU只占40%左右的因素，显卡占60%甚至更多。 因此，选择一个好的显卡也很重要。

i5的性能比FX-8350好，i5 3470足够，FX系列的单核性能较弱，所以不适合大单机。

我用的是8350，速度相当快，现在大游戏没问题，《战地风云3》《使命召唤8》9《鬼泣5》什么的，我都试过了，没有压力。 它的价格与i5 3470差不多，对这2款CPU性能的许多评价似乎具有可比性。 但有一点建议要谈谈。

1. 你为了玩游戏而改变系统吗？ 玩完这个游戏推荐下一款游戏 酷睿i7怎么办，2AMD的CPU对主板和电源的要求略高，如果你不熟悉硬件知识或者核心就比较省心了，虽然我用的是AMD

正如楼下所说，FX 8320的对手应该是i5而不是i3

在性能方面，不言而喻，FX 8320 比 3220 更强。 一个是 8 核，另一个是双核 4 线程。 没有可比性。

FX系列CPU一直不值得买，当然，现在先便宜就可以了，主要原因是CPU产生大量发热，而且主板不好搭配，而且整套机器真的比直接买i5少一点担心。

而i3的定位也比较尴尬，如果CPU要求不高的话，400多元的Athlon系列和Pentium系列就足够了，而对于高端游戏玩家来说，则需要i5。 同等级的APU A10 5800K也明显比i3更具竞争力，CPU的综合实力也不比i3 3220差，而且集成了强大的核显示，如果游戏要求不高基本不需要买显卡。

FX 8230 性能更好，因为 FX 8230 是八核处理器，而 i3 3220 是双核处理器，前者功能更强大，两者的参数如下：

AMD FX-8320 参数：

适用类型：桌面;

CPU系列：FX系列;

CPU频率： ;

动态超频最大频率：4GHz;

插槽类型：插槽 AM3+;

二级缓存：8MB;

核心数：8核;

热设计功耗（TDP）：125W。

Intel Core i3 3220 规格：

适用类型：桌面;

CPU系列：Core i3;

CPU频率： ;

插槽类型：LGA 1155;

引脚数：1155pin;

核心数：双核;

线程数：4 个线程。

3220和8320之间的差距相当大。 这个价位可以在 i5 上。

使用 i3 的游戏

平时看电影有小娱乐8320。

如果选择8320，最好使用6300，功能几乎相同。