中国人和西欧人对中国古代发明的态度是什么？

我们中国人正处于一个当局迷茫的阶段，很容易用主观思维从我们自己国家的角度来思考我们的古代发明。

另一方面，欧洲人的立场更加客观。

与四大发明一样，第一种纸张一定是公元前 3000 年使用的埃及纸莎草纸。 印刷术，中国印刷术确实很早就问世了，但是没有普及，使用的人也不多，直到几百年后，德国发明了另一种印刷技术，这才普及开来。 火药，不能用在军队上，火药在军队中最早和规模最大的是突厥和中东，中国直到明代才开始普及，虽然战场上最早出现的似乎是蒙古用火炮攻破襄阳。

先不说指南，最古老的是无记载的，后来出现在历史上，东西方的时间差不多。

有很多不同之处。

例如，在中国用于制造烟花的火药，主要用于驱鬼。 洋鬼子用火药把它变成炸药，制造枪炮。

例如，指南针在中国被用来确定风水和皇帝的陵墓，而欧洲人则用它来制作指南针，供船只指明方向和开发海洋。 然后从海上入侵中国，1840 年之后就是这种情况。

我的意思是大多数。

你是说四大发明吗？如果是，有人，我就不说了。

弹弓：你问他们哪个国家玩这个。

十八**我们的国家正在加强身体，他们用它来看待。

五式八卦在中国军事和道教中都有使用，他们知道这一点。

不一定是你想要的答案，但我告诉你，要么这本书是真的。

教授的话并不完全正确，这是多方面的。

古代文明，我不敢断言国外如何。 你可以谈谈这个国家，还剩下多少。

如果我不上学，我甚至不知道我的国家有什么发明。

我知道电脑和手机都是好东西，你必须为它们付出代价。

自古以来，中国人就与西方不同，与四大发明无关。

不同意上述狭隘的观点，这是人类的共同财富。

不，一般来说，他们可以使用我们的，但我们不能使用他们的。 这种事情一直持续到今天。 例如，现在中国想进口一台光刻机。

这四大发明只是加速了中世纪的衰落，而不是决定性因素，你说的是思想，文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，以及导致欧洲崛起的意识形态因素。

西方人长期以来一直有民主传统，这不是一个技术问题。

不，我们主要是儒家，一个农业社会。

当时欧洲的商品经济比我们发达。

如果四大发明没有传到欧洲，欧洲的社会进步速度可能会慢一些，但意识形态却与中国人不同。

不一定。 不同的地域和种族导致不同的发展和思维。

如果当时中国没有闭门造车！ 今天的中国将更加强大！

不，英国人自己的工业革命改变了欧洲历史。

一位历史学家曾称赞唐朝说：“当西方人还在中世纪的黑暗中徘徊时，唐朝已经如火如荼。英国学者坦普尔在提炼李约瑟的《中国科技史》后说：

现代世界赖以建立的基础性发明和发现，有一半以上可能起源于中国。 15世纪，西欧掀起了一股淘金热，以中国和印度为目标，开辟了新的路线，直到鸦片战争爆发，西方开始鄙视中国。

在不同的时间有不同的意见。

中国人发明的科技体系，是外国人学习的。 外国人继承了这种考试制度。

是中国的科举考试制度，也可以说是考试制度。 目前，我国的考试过于讲究分数，看不起全面发展。

中国发明了许多西方国家借鉴的制度，如以前的监督制度和国家管理制度。

“历史上，最早的考试制度是中国根据公元前1115年的记载，通过考试选拔行政**的制度，以及根据公元前2200年的记载对进入官场的**进行定期考核。 换句话说，3000多年前，中国就有一场考试。

因为中国人发明的太多了，很多都是外国人学的，但现在又要向他们学习。

中国人发明的制度就是考试，但是我们之所以还要向西方国家学习，是因为我们太重视这个试卷分数了，没有全面发展。

这就是科举考试制度，欧美人改造了科举考试这种中国人发明的选拔人才的方法，使其成为一种让中国发明家转身“借经验”的考试模式。

国外的教育方式比我国先进，或许，高端人才的培养并不逊色于国外。 然而，在普通民众的教育中，我们的教育理念仍然亟待改变。 只不过，在目前的国情下，我们的制度已经是最好的了。