推荐使用预算5K尼康镜头

现有的1个头和两个预算的头，一个超出预算，另一个不是拍卖师的头。 18-200属于旅游头，已经有18-105了，为什么要买呢？ 只是差一点点这样的长焦？

50是个好头，但问题是APS-C是中等残废，所以我只能跑到室内玩，很难在室内玩。

5000**尴尬。 如果你想照顾人和事，你不介意看一下最后35焦距，你不需要5000。 或者只是加钱！ 买一头奶牛。

你拥有的两个头已经可以射击几乎任何物体**，除非你击中鸟类。

你还想得到像神马18-200这样的狗头吗？ 又贵又烂！

什么是百威拍摄，你确定需要吗？

最主要的是，你要根据自己的拍摄需求知道还缺少什么，然后弥补哪些镜头。 尼康没有新百威，那是C家族。 尼康有 105 micro，但它超出了预算。

我的建议是，你现在不用买了，先把两个脑袋玩在手里，慢慢来个体验一下，技术上去了，对镜头的理解也深了，再考虑烧脑袋。

也不会问这种迟钝的问题。

我什至不知道该怎么说你，你在镜头前，我猜你不知道如何拍摄神马！！

如果你想玩长焦，那岂不是AF-S 70-300mm F VR IF-ED的终结？

如果你在龙微上玩宏。

尼康百威7200多，你的预算5000，耍花招怎么样？

既然你有18-105，为什么一定要给毛买18-200？ 购买长焦机有什么区别？

买单反不就是换个头吗？ 我不明白你。

找出你拍摄的内容一般最多，如果人像很多，就去大光圈，比如50; 50/；85/；85、喜欢在微距上拍摄花草，如60微、105VR等;

如果来这里旅行，变焦比较合适，建议16-85; 18-200；

简而言之，这取决于您的用途，然后决定设备。

尼康，不叫百威佳能，叫百威105，真的很好，预算不够，上面的朋友说的很清楚。 大约5000购买二手第三代钢炮。 这也是一个牛头。

尼康最值得拍摄的五张照片如下：

1. 尼克尔 50mm

这是一款在市场上反响很高的产品，它轻巧、实用、方便，而且不会膨胀。 如果题主是新手，可以选择购买50mm练习手。 50mm拍摄的效果与人眼的视角相似，因此无需担心失真。

光圈大，可以轻松应对恶劣的拍摄环境，各种昏暗的场景，杂乱的背景，夜景都能完全面对！

二、尼克尔24-70mm

尼克尔 24-70mm 是许多摄影爱好者的值得称赞的选择。 基本上，从 24 到 70 的焦距用于人像拍摄。 各种拍摄都可以满足，焦距有广角、标准袜子纤维焦距、人像焦距，虽然光圈没有定焦那么夸张，但人像拍摄也足够了。

3. 尼康 AF-S 尼克尔 24-70mm F ED

如果内部对焦，静音波动电机，快速安静对焦，防尘防潮。 24-70这个焦距对于人像、人文风光起到了灵丹妙药的作用，每个焦距的成像都非常好，对比佳能知道，尼康的24端畸变控制相当不错，两者的成像分辨率都非常满意，光圈全开时光圈依然锐利，色彩很棒，低光下的氛围极佳，深色部分也清晰。

4. 尼康 AF-S 尼克尔 24-120mm F 4G ED VR

做工不错，焦距很实用，风景和人像都兼具。 成像质量也不错，是旅游头的最佳选择。 低光下的成像也不错，防抖也很实用，这款镜头足够居家使用。 内置减震功能可改善 4 个快门档、内对焦和两种对焦模式（M A 和 M）。

5. 尼康 AF-S 尼克尔 14-24mm F ED

出色的光学质量，包括全息场去钻孔、色散控制和背光控制，都处于与相同光圈的高级定焦镜头相媲美的水平。 与倒置长焦结构相比，灯泡结构提供更好的边缘清晰度和分辨率，以及边缘色散控制，而灯泡结构则提供更近的微距对焦。

一个接一个地来：

1、D5100只比D3100（主要是屏幕）升级一点点，我个人觉得这个屏幕没必要花1000多，D3100和D5100都是没有机身电机的入门机，对焦速度比较慢，但画质更好，这取决于你的具体需求来考虑。

2、D90是老牌经典机型，手感更好，肩部屏和机身马达，在对焦和光学性能上都有优势，现在刚刚退市。 但因为是上一代处理器，**和画质都略逊于D3100和D5100。

3.VR是用于图像稳定，S是超声波对焦电机的意思。 你选择的18 70镜头是非常经典的挂头，18 105是套筒，24 120是高端头，简单对比一下：图像质量大约是24 120>18 70>18 105，相差大约是半档（常用焦距）。

就我个人而言，我建议你有条件去24 120，一个好的镜头比身体更重要（D700用它来挂），18 70的成像质量也很好，最差的选择是狗头。

综上所述：我的建议是选择D90+18 70，这是比较划算的搭配。

或D3100+24 120，性价比最高，用最少的钱玩最好的画质。

经济搭配为D3100+18 105

或D90套装。

同前。 希望对您有所帮助！

不要考虑 D90，除非您手头有旧镜头，或者您同时使用胶片相机，否则 D90 没有任何优势。

D5000，既然有D5100的升级版，那就不用想了。

D3100和D5100值得考虑，尤其是D5100，翻转屏控制起来非常方便，值得多花1000块钱来拥有。

18-70和18-105的画质相差很小，关键是做工上的差异，我个人认为18-105性价比高。

如果条件允许，16-85头更合适。

AF-S 是指内置马达的镜头，可以在 D3100 和 D5100 上使用，并且只能在 D90 和其他没有 S 的机身马达型号上使用。

VR代表防抖，意思是内置的防抖机制。

AF-S可以在D90上使用，但是，自带电机的镜头并不比机身驱动的镜头贵多少，目前价格差异不会超过300元，如果持有的镜头不超过3个，这个差额还是比机身便宜的。

而且，尼康已经宣布，从2009年开始，将不再有机身驱动镜头，即未来将只使用AF-S，D90的图像质量与D5100相比还有一定的差距，技术进步明显。

建议还是d90，我一直用d80感觉不错，相比5100他的镜头选择范围更广，如果玩腻了现在的镜头想试试老镜头，那么5100就比较麻烦了。

镜头建议大家一开始就选择18-105，原因不用说，这款镜头可以让你熟悉长焦和广角，让你更快领会长焦和广角的魅力，而且画质的差异估计在刚开始玩的时候感觉不到，玩单反主要是玩镜头， 相信你不会拿着这个镜头不放手，玩腻了，换个新的，然后玩单反的唯一方法，哈哈，以后你就知道了，你管不了。

，12-24mm，如果以后能用在全宽机身上的话！ 你可以买它，毕竟它很便宜！ 超广角强调广角和画面的清晰度，不强调大光圈的散景效果！ 所以你可以买它！

我现在有一台尼克尔 70-300 和一台 D300 中的 50。 但我觉得很难拍！ 我想添加一个广角镜头。 ，， 我的朋友推荐我选择西格玛10-20，你朋友的推荐是有道理的，西格玛10-20mm很便宜！ 性价比很高！ 如果你打算买12-24mm，没错，在未来，你可以实现真正的超广角，画质和耐用性好！

目前，尼康12-24mm，在D300S机身上，要乘以系数，这样等效焦距就是18-36mm，从实际使用来看，广角就丢失了，要考虑！ 相反，Sigma更合适！

因此，建议比较一下，如果以后想换全画幅机身，尼康12-24mm,,,另外，建议先买一个超广角镜头。 24-70mm，无防抖系统，配备D300S，等效焦距加长，使用三脚架，建议购买前慎重考虑！ 如果你不是特别看大光圈，尼康24-85mm VR、24-120mm VR，你也可以考虑一下！

Sigma 10-20可以播放，但很难拍成电影。

16-85，广角畸变严重。

17-55，也失真了，对不起**。

--14-24,24-70，大三块钱，你不会后悔买的。 做工和图像质量失真还可以，强烈推荐。

你说的没错，以后升级全画幅后，就不用担心换镜头了。

如果你有钱一起买12-24和24-70，我觉得你应该先升级到全画幅。 APS-C的广角要么不够广，要么质量太差，以后升级就不要买APS-C镜头了。 如果你在乎画质，就不要买适马10-20，或者多关注适马新推出的ART系列镜头。

如果全套升级，镜头很不错，到焦距，有适马12-24（但不推荐），有钱直接14-24、16-35画质和14-24没什么区别，也可以直接连接滤镜。 如果你想要一个更大的光圈，如果你更便宜，你可以去17-35，但它没有那么宽。 再往下是银色广角。

还有一款我推荐的Tokina镜头，Tokina的16-28，**只有14-24的一半，但性能比较接近，同样的大灯泡造型。 尼康的 14-24 是与 Tokina 合作开发的。

佳能600D套装：（18-55mm）4355元，（18-55mm II）4800元，（18-135mm）6450元。

具体来说可以上网查或者去实体店看看，我2011年11月开始18-135mm，6500元，很不错。 （仅供参考，如果您想购买，有必要四处寻找几个品牌）。