geforce 8400GT 和 ATI X2300 哪个更适合设计？

实际上，与两者相比，ATI X2300所需的技术含量和涂装质量都要好一些，当然8400也可以作为设计，但是，在MAD和AMV方面，还不如后者......当然，如果你是业余爱好者，8400 仍然可以满足......

虽然8400GT不是很好，但建议选择8400GT。

因为只有 x2300 受支持。

8400GT 支持 DX10。

最新补充回复：8400已经有GT。 我敢肯定，8400 绝对比 x2300 好。

8400GT的实际核心内存为256MB

x2300 只有 128MB！

但需要注意的是，x2300滴的共享显存可以达到830MB！

对于正在画画的学生来说，X2300还是物超所值的！

X2300 的性能很差，只相当于 X1300 或 7300GO 的水平，渲染管线效率太低，支持的 API 版本也比较老旧。

虽然8400GM的性能也较弱，但比X2300强。

8400 没有 GT，只有 GS

2300 是 x1250，带有不同的背心。

当然8400不错。

好三倍。

当然是ATI X2300。 从显存的角度来看，2300是256m，8400是128m...... 你说哪个更好？

说实话，不要难过，你们俩都不好！

geforce 210

就我个人而言，我认为最好有一张N卡。

x2300和集成显卡没什么区别，GeForce 210功能更强大，和HD3450差不多。

X2300肯定是不错的，FX5900是前5代古董卡，而DX9的5系性能很低，当时ATI 9000系列占据了风头，而X2300是时代，工艺和性能都比5900好很多。

我个人觉得NVIDIA GeForce系列更好。

呃

5200？这不需要比较，它已经相隔了几代人。 2300绝对不错。

头晕。 有比较吗？

就像是1元人民币或50美元。

当然，x2300要好得多。 没有一个缺口。

X700 Gefocer 6600 是一个级别 你说 G6 还是 FX 更好？

x2300 应该对应于 G9 显卡。

要对一张牌做3D，要对n张牌玩游戏，你可以根据自己的情况进行选择。

一张卡效果好，性价比高; n卡速度快，与游戏兼容性好。

玩游戏和3D渲染，这两款显卡都行不通，都是低端入门级，不要盲目追求DX10，你会后悔的。

ATI Mobility Radeon X2300优于NVIDIA GeForce GO 7600

工艺更先进！！

但是要看性能，还是要看实际参数！！

不知道你说的是公开版还是什么！！

例如，N 8500GT 的性能可能不如 A X1650！

你必须详细说。

我认为最好将 ati 卡用于笔记本。

这取决于实际参数，部分 X2 系列显卡使用 DDR2。

让我们看一下参数。

8600mgt

主要参数适用于笔记本。

开发代码 G84

制造工艺 80 nm。

磁芯位宽（bit） 256

存储器位宽（bit） 128

标配 DDR3 显存类型

核心频率 （MHz） 475

显存频率 （MHz） 1400

内存带宽 （GBS）。

ATI Mobility Radeon X2300 适用于笔记本电脑。

开发代码 M54

制造工艺 90 nm。

磁芯位宽（bit） 256

存储器位宽（bit） 128

标配 DDR2 显存类型

核心频率 （MHz） 480

显存频率 （MHz） 800

内存带宽 （GBS）。

仅就位宽而言，两者是相同的。

不过，前者显存是DDR3，后者是DDR2，前者支持DX10（虽然只是伪装），后者支持，前者的视频显存频率明显高于后者，所以性能当然比前者好。

而且N卡也比A卡好玩游戏。

8600MGT比X2300晚一点，配备这款显卡的机器的**明显高于X2300。

如果它只是一个日常应用程序并且不玩大型游戏，那么 x2300 可以做到这一点，具体取决于您的选择方式。

8600不错，他和X2300的定位不一样，X2300基本上是8400G的档次，注意，这里是8400G

它不是GS，因为X2300不支持DX10,8400G也不支持！ X2400只有8400gs、8600的等级

x2300x2400它们最大的区别就是它们的内存位宽，这里只有8600个128位，这在笔记本中已经很不错了，而位宽其实是笔记本显卡最大的瓶颈！！