nV 或 Ati 显卡哪个更好?????????????? 5

每个都有自己的优点和缺点，这取决于你想使用什么？

如果是游戏，对NV有好处，如果是图片，对ATI有好处。

不过，如果是专业的图纸，最好是苹果。

各有优势，N卡3D渲染效果更好。

事实上，这两家图形芯片厂商就像CPU的英特尔和AMD一样

每个都有自己的好处。

NV的工作表现很强，但是玩游戏不如ATI，ATI擅长玩游戏，但是对于工作来说，却不如NV，两者的**在100-200左右

我见过很多人有N卡。

NV适合玩游戏和看电影

很难说，各有各的市场，呵呵

这完全是一张牌，没有绝对的。

没有可比性！ 两家厂商都在同一起跑线上。

而说到起步，其实ATI的发展历史比NV要早很多，但是因为一开始ATI发展缓慢，NV的GF系列突然占了上风，当GF2问世时，ATI还在RGEG128，然后NV的发展速度快如流水， 而经典的TI系列直接问世，市场占有率增加了很多，几年前没人买卡。

后来，不久前，因为ATI的9550的性价比，而9550押注于独特的RIP技术，也就是说，GPU芯片可以让你的9550变成9600

而且，在一开始，很多大品牌主板厂商官方提醒，9550显卡本身在GPU上线的时候就用到了9600核心，也带动了当时128位显卡的起步，显卡的驱动也正式发布。

了解catalyst系列，catalyst的英文翻译就是“ups and downs”，意思是我们的显卡可以上下互换。 PS：以上在杂项9550中不谈

慢慢地，随着时间的流逝，由于ATI一直在向9550-9800发展，所以没有找到良好的发展空间，失去了追赶NV的速度。

NV出现在当时的GF6系列中，最初的轰动和随后推出的双显卡SLI让现在的ATI深深地叹了口气。

虽然ATI-X系列现在也很火，但ATI的市场份额基本是高性价比的。

NV的发展始终围绕着性能的提高。

其实说白了，现在两家厂商一起竞争，竞争的结果根本就没有答案，ATI高端显卡可能还没有被我们的人看到过。

5年前，ati生产了数万块显卡。。。显卡均由ATI GPU提供

移动GPU的发展也是由ATI引领的！

其实，讨论的最终结果是没有可比性的，各有各的长处......

我用的是NV，其实差不多，都是主流显卡。

几乎。 就我个人而言，我感觉到了。

NV兼容性好一点

ATI和Nvidia（NVIDIA）俗称A卡和N卡，ATI Hayaki有，被AMD收购后，已经完全以AMD命名。

目前，高端领域的N卡优势明显，而低端领域的A卡性价比更高。

技术标准不同，N卡是统一的流处理器，比如9800GT有112个流处理器。

A卡的流处理器与N卡不同，各自履行自己的职责，4830有640个流处理器，性能相当于9800GT的使用效果。

总的来说，N卡驱动优化比较好，玩大多数游戏都比A卡好，发热也比较小。

卡驱动比较麻烦，但色质比N卡好，但是要和专业发烧水平比较N卡，大分辨率用A比N卡快一点。

英伟达的显卡，在独立显卡市场（仅限独立显卡，不含集成显卡）的市场份额超过60%，是绝对的垄断者，其在独立显卡市场的地位相当于英特尔在CPU市场的地位。

而AMD的显卡（或者说ATI的显卡，其实ATI在2006年就被AMD吞没了，从2010年开始，AMD正式宣布ATI品牌消失，现在说ATI显卡只是消费者的惯性），市场份额只有30%。

因此，使用NVIDIA显卡的人数远远超过AMD的事实是不可改变的。

其次，虽然AMD的显卡现在在性能上正在追赶，甚至一度在高端显卡领域超越了NVIDIA显卡的性能，但在中端、高端和中端领域，还是Nvidia的显卡占据了更多的主导地位。

而且NVIDIA的显卡针对游戏进行了更好的优化，其驱动程序也做得非常出色，这是AMD迄今为止无法比拟的。

AMD 的显卡驱动程序几乎每月更新一次（有时一个月更新几次），但每次更新都不能令人满意。

NVIDIA 的驱动程序每两个月甚至三个月才更新一次，但每次更新都为新游戏提供了良好的兼容性支持。

最后，AMD的显卡，在图像清晰度上，确实比NVIDIA的显卡好很多，但是NVIDIA的显卡在游戏运行速度上比AMD的显卡快，所以两者在游戏中的表现可以说是各有优劣的，很难区分。

AMD也知道自己在独立显卡市场上落后于NVIDIA，所以它的显卡往往比NVIDIA便宜一点。