战国时期的七大英雄奋战了200多年，不缺粮食，诸葛亮为什么会在这里缺粮？

三国时期，他们已经是职业军人了，士兵们不再种粮食，而是全靠人民扶持。 一个士兵往往需要几个人来支援，而古代巴蜀地区的交通非常不便，导致诸葛亮北伐期间粮食短缺。

在战国时期，因为战争多，所以实行当时的民族军事制度，如果发生战争，那么只要适龄男子必须参军，等战争结束，他们就会回家种地，所以当时粮食比较多， 足够战时了。

在三国时期，由于军事制度的改变，士兵变得专业化，所以士兵不再耕种。 当时，蜀国的一名士兵往往需要六个普通人来养活，甚至在没有战争的时候。 因此，在战争时期，食物和草将相对短缺。

这个问题最早是曹操当时发现的，于是他改变了传统做法，开始实施兵屯天工程，从而奠定了坚实的国力。 然而，诸葛亮发现为时已晚，诸葛亮的北伐频繁，国家没有时间储备足够的粮草，以至于直到上次北伐，粮草依旧短缺。

此外，我们知道，在古代，巴蜀的交通非常不方便。 甚至在唐代，李白也曾感叹：“蜀道难走蓝天。

因此，在三国时期，交通变得更加不便，粮食和草的运输成为问题。

即使诸葛亮为此发明了运粮草的木牛和流马，但由于当时巴蜀离前线较远，运粮草往往需要很长时间，所以很难从远处的水里救火。

战国七大英雄。 他居然有七个国家，每个国家其实都不算那么大，所以不缺粮食，诸葛亮在蜀国。

因为在战国时期，士兵们也从事生产。 所以粮草的问题不大。 而三国时代都是职业军人。

那时候，我的实力不好，我还是穷，没人种粮食，就去当兵了。 你从哪里弄来这么多食物？

因为三国时期的士兵不从事农活，所以蜀汉人普遍缺粮缺草，战国时期，他们会让士兵在休战期间耕田，所以不缺粮食。

蜀汉的粮食运输成本很高，将粮食运到前线需要很长时间，消耗了大量的材料。 诸葛亮当时瞄准了这个问题，设计了木牛和马来运输粮食，但近水的口渴却很难解渴。

战国七大英雄的实力还是很均衡的，实力还是很强的，所以很久没有缺粮了。

三国时期，职业军人不参与农业生产，会导致国家财政资源不足，曹操看到了这个弊端，于是率先创办了屯田，这也奠定了曹魏的国基，而蜀汉的屯田是最新的。

在战国时期，所有平民都必须服兵役，这意味着每当发生战争时，该国所有适龄男子都必须毫不犹豫地战斗。 当我们说韩国有30万军队时，我们实际上是在谈论韩国可以动员的所有军事力量。 当战争的胜负，或者休战开始时，这些士兵回到原来的岗位上，进行农业生产，只留下少数人保卫首都。

这是一个相当灵活的系统，可以极大地保证战时的食物供应。

战国时期的七大英雄已经战斗了二百年，一直不缺粮食，为什么橡树镇的北伐灭掉诸葛亮的时候，粮食完全缺？ 并非战国七大英雄的每个附庸国每年都处于战争状态。 春秋战国时期，各国战争频发，但这并不意味着七大英雄中的所有国家都会爆发大战。

所以，从表面上看，七大霸主已经打了一百多年了，但实际上各大诸侯国都有机会喘口气，有足够的时间恢复过来，这样就不会缺粮了。 而且，大战役的规模是有区别的，不可能把所有的兵力都集中在一场小战役中，像昌平之战这样的战斗的最后一关，很少出现。 所以，七国联军打仗的时候，粮食问题并没有诸葛亮那么紧张。

经历了东汉末年的战乱和疾病，三国时期是三足鼎立，当时人还是很稀缺的。 蜀汉是三个阵营中最小的一个。 刘备费了很大的力气占领了汉中，但汉中人并不多，曹操撤离时将汉中的大部分人转移到了关中一带。

之后，舒翰相继遭遇关羽失荆州，刘备攻占陵墓，大军战战兢兢，大批梁冲舒汉青年阵亡。 此后，汉中、四川、蜀国都在蜀汉的控制之下，但生产和战争所需的人力，全都来自蜀国。 蜀汉人稀少，加上一场战争，很多年轻人死了，再加上诸葛亮北上，蜀汉人多，人手紧缺。

七大英雄时代，士兵战时服役，平日耕种，战后退役，对经济发展起到了很好的促进作用。 但诸葛亮时代不同，大部分士兵整天都在备战，战后不肯回去种地，蜀汉军的战斗力还不如春秋时期。

蜀汉的人口本来就稀少，经不起诸葛亮不断的北伐，三国统帅诸葛亮一直为粮草问题发愁。 这也是春秋七侠缺粮的原因，诸葛亮却经常面临粮食短缺的问题。 你们怎么看？

战国时期七大英雄，经过200年的战斗，粮食不缺，一方因为地形好，庄稼长，基地清澈，先天优势好而傻傻地战斗，而诸葛亮的北伐则是满缺的，因为当时粮食发霉了，雨水回来的时候损失了20%的粮食， 另一方面，地势贫瘠，庄稼不易种植。

战国时期七大英雄奋战二百年不缺粮，再加上土地环境混乱，战争混乱，战争混乱，粮草供应不足，导致诸葛亮的北伐多次出现粮食短缺。

因为当时各地战火纷飞，老百姓生活苦不堪言，没有时间和精力耕种，自然灾害多，所以战手慢的时候，总是缺粮。

其实首先要说明的是，战国七大英雄在战斗的时候其实是缺粮的，但是很少，主要是因为军事制度的原因，我们都知道魏无术，他为什么这么有名，是因为他是纯粹的职业军，反之就是战国时期的国军大多是这样的， 战时有兵，闲暇时有农，这也是为什么战国时期很少缺粮的原因，那么蜀国在巴蜀占据这么大的领土，为什么总是缺粮呢？这有几个原因：

人口因素，我们知道，虽然战国时期说战争没完没了，但各国君主对人口领地的欲望还是非常大的，所谓“邻国百姓不少加，寡妇百姓不加多”一般可以看出来， 而且估计在苏秦时期，就算是燕国人口最少的七大英雄之一，也有150万左右的人口，而蜀汉，即便是诸葛亮大力恢复后的人口也只有90万，当然，这里没有户籍的人也不算在内， 毕竟是不准确的，二是未登记的人口很难为蜀国提供生产力，也不需要纳税。因此，在完全依靠人力的古代时代，人口少意味着生产力一定很低。

军队，官员人数太多了，蜀汉的军队多年来一直维持在十万人左右，战时还会增加，而且我们也可以从一开始的军制问题就知道，蜀汉的军队都是专业的专职士兵，而且不生产， 而蜀汉的官员人数在三万或四万左右，所以九十万、十五万人的人口没有生产，消耗了大量的社会资源。当然，实际情况应该比这个数字要好一点，毕竟有些属于那些**，贵族之下的佃农，家奴不在户籍之内，但也可以预料，蜀汉的压力还是很大的。

蜀路难，粮食运输难，消费量大，巴蜀虽然是富饶之国，也是一个非常好的粮食产区，但如前所述，受限于人口因素和巨大的生产负担人员消费，实际生存的粮食可能没有想象的那么多，再加上诸葛亮北伐中原， 路漫漫其修远兮，而蜀道的难度，本来在路上运粮草要消耗十分之四五，再加上路太难走，这消耗就更大了，所以就算蜀国有粮食，但能送到诸葛亮大军的却寥寥无几， 这也是诸葛亮的北伐总是缺粮的原因。

最后再说一句话，诸葛亮缺粮，主要就是巴蜀原有的水路运输地形的变化，在几百年的地形变化中消失了，据说是因为**，这也是诸葛亮别无选择，只能选择最难的陆路运输，总是缺粮的原因之一。

诸葛亮总是缺粮，因为蜀国力薄弱，农业生产相对落后。 粮食生产和饲养困难，同时粮食的物流运输也非常困难，运输的道路比较崎岖。

战国七大英雄虽然作战频繁，但国内还是很稳定的。 三国时期，由于长期的战争，很多农民流离失所，没有办法耕种，自然就出现了粮食短缺。

因为当时诸葛亮作战的地方都是偏僻的地方，这里的粮食非常匮乏，补给也跟不上。

因为人多了，人多了，他们吃的食物多了，所以他们经常缺食物。

因为诸葛亮打仗的时候总是喜欢用粮食当饵料，所以诸葛亮特别饿着肚子。

这主要有三个原因：第一，不是每个国家每年都处于战争状态; 二是蜀汉人口少，难以支撑北伐军; 第三，士兵的性质不同，人口的利用率不同。

战国时期以主要附庸国之间不断的激烈战争而闻名，但这并不意味着战国七大军阀中的每一个都处于战争状态。

所以，战国七大英雄似乎已经战斗了几百年，但每个藩属国都有休养生息的时间，避免了粮食枯竭的局面。

而且，战争也分为不同的规模，小区之战一般不会压制这里整个国家的实力，像昌平之战这样的决战也不多。

因此，在征服战国七大英雄的过程中，粮食问题并没有诸葛亮的北伐那样捉襟见肘。

东汉末期患病战后，三国形势出现时，人口已经很少了。

在三大势力中，蜀汉的人口最少。 刘备费了很大的力气攻占了汉中，却没有得到汉中的人口，曹操撤退时将汉中的大部分人口转移到了关中。

紧接着，舒寒接连遭到关羽和刘备一岭的失败，元气大损，舒寒损失了大量的中青年。

从此，蜀汉虽然控制了汉中和四川蜀，但生产和战争所需的一切劳力都只能由蜀提供。

蜀汉人口少，战争中损失了大量中青年，诸葛亮北伐，蜀汉仅存的人口只好出兵专心生产，人力资源捉襟见肘。

战国七大英雄时期，士兵战时当兵，平时务农，战争结束后，大部分人解除武装，返耕农，促进了经济生产和恢复。

诸葛亮时期则不同，大部分士兵常年处于战备状态，战后也不回家种地，这使得蜀汉的人力并没有比战国时期得到更充分的利用。

人口稀少的蜀汉抵挡不住诸葛亮不断的北伐，粮食问题一直困扰着三军统帅诸葛亮。

这也是为什么战国七大英雄缺粮，诸葛亮也经常受到粮食问题的困扰。

对此，你怎么看？

这个问题并不难：战国时期的战争，和三国时期的战争，其背景完全不同，战国时期的战争，正是周周王朝分裂了候选国，做大做强，产生了七大英雄，这七大英雄不接受周王朝的统治， 这导致了战争，虽然表面上混乱，但候选国很强大，粮食没有问题，但都想当老大;三国时期的战争是东汉末年引起的，党内叛乱后，民生不好，国家乱，能不缺粮食，天下需要重新洗牌规则，事实就是这样

在那个时代，食物经常短缺。 最有名的是，在昌平之战中，赵国缺粮，赵王只好用赵括换掉了连婆。 与其说是纸上谈兵的赵括导致了赵国的惨败，不如说是国力的不足导致了赵国的惨败。

连婆看似在坚持，但实际上，食物用完了，他就饿死了。 赵括主动出击，是赵王的用意，为了速战速决。

至于孔明缺粮，确实是因为当时中国的社会经济中心都在北方，虽然土地富饶，但经济基础薄弱，人口稀少。 再加上岐山战事频发，年轻人战死，怎么可能有足够的食物吃。