听说婚姻财产公道现在做不了？ 是真的吗？ 婚姻是共同的吗？

双方能约定的，签字即生效，无需公证，见《婚姻法》第十七条 夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的下列财产，归夫妻双方共同所有

1）工资和奖金;

2）生产经营所得;

3）知识产权收入;

（四）继承、赠与取得的财产，但本法第十八条第一款规定除外;

（五）其他应当共同拥有的财产。

夫妻双方享有平等的处置共同财产的权利。

第十八条 有下列情形之一的，属于夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产;

（二）一方因人身伤害而获得的医疗费、残疾人生活费和其他费用;

（三）遗嘱、赠与合同中确定的财产仅属于夫妻一方的;

4）生活用品单面专用;

（五）其他属于一方的财产。

第十九条 夫妻双方可以约定，婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产，应当单独或者共同拥有，或者部分单独或者部分共同拥有。 协议应采用书面形式。 没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻双方就婚姻存续期间取得的财产和婚前财产的约定，对双方都具有约束力。

夫妻双方约定婚姻存续期间取得的财产归对方所有，夫妻对外欠债为第三者所知的，应当用夫妻双方拥有的财产清偿债务。

这是可以做到的。 婚前财产公证是指未婚夫妇在婚姻登记前达成协议并经过公证程序。 婚前财产公证时，当事人应当向住所地或者协议签订地公证处提出申请，提出申请时应当提交下列材料：

申请人的身份证明; 协议（可在律师指导下完成）; 所有权证明（例如个人拥有的财产的产权契约）; 其他相关证明材料（如已婚夫妇的结婚证等）。 [1]

在现实生活中，并不是所有两个人结婚时的财产都需要婚前财产公证，一般来说，比较容易证明的财产不需要婚前财产公证，比较难证明的财产需要婚前财产公证。 例如，房地产，如房屋、汽车等，由于实行登记制度和明确的产权，不需要婚前财产公证。 产权随时变动的动产，如存款、玉石、黄金、白银等。

婚前财产公证。

珠宝等贵重物品，为了避免离婚时无法解释，需要在婚前进行公证。 例如，如果配偶一方在婚前拥有房产，而房屋在婚姻存续期间被拆除，则补偿是个人财产。 收到这笔赔偿后，如有必要，应及时进行婚姻财产的公证。

因为钱是动产，如果不经过公证，在发生纠纷时很难分辨是谁的。 不明确的钱款算作共同财产。

我会考虑对财产进行公证。 但其实很多女生结婚的时候是没有任何财产的，如果男生这样做，我觉得女生有点不舒服。 下面我们来看看财产公证的相关知识。

财产公证的结果在法律上是有效的，但这往往使许多人得不到保护。 举个最简单的例子，如果丈夫购买的房屋在双方结婚前被公证为个人财产。 越来越多的年轻人选择财产公证，因为这种公证声明可以使双方都具有约束力。

而每一个想结婚的男女，都有对爱情的向往和对未来的向往，不愿意在未来面临离婚或财产纠纷。 但是财产公证可以给大家一定的约束力，让他们结婚后才能知道对方的个人财产是什么。 如果发生不幸事件，法律也会根据两人之前做过的财产公证结果做出判断。

此外，很多人在离婚后往往会涉及很多财产分割。

如果婚前没有对财产进行公证，说明他们在离婚后的财产分割上花费了大量的时间和精力。 特别是在一些短期婚姻中，为了避免麻烦和不必要的纠纷，男女双方都会选择拥有财产正义。

我不能接受现在的婚姻法不是婚后房子归双方所有，婚前想做财产公证无非是害怕和隐瞒，这恰恰说明这个人并不是真的爱对方，对对方缺乏信任。

当我们爱一个人时，我们会无条件地信任她。 当我们不爱一个人时，她说的每一句话都是有问题的。 我觉得男人是自私的，物质上的爱情更重要，他的做法一目了然。

我认为主要问题是男人没有遇到合适的人，他爱得不够，他认为这是理所当然的。 男方的结婚条件包括女方的学历、收入、家庭环境、性格、容貌、年龄等，但他没有想到，就算一个女生有他提到的这些条件，也一定能上姻堂？ 要知道，结婚的前提是双方都真心相爱。

爱是无条件地相信对方，敢于将自己的生命托付给对方的人。

目前，中国大多数人仍然无法接受婚前公证。 这是因为，传统上，丈夫和妻子都应该一起度过余生。 结婚前不能思考，离婚后不能受苦，所以对方在心理上无法接受。

对方可能会说，如果是这样的话，最好不要结婚。 如果我的男朋友要对我的财产进行公证，我会毫不犹豫地和他告别，就算这种自私的人以后同居，他也可能为了自己的私利而抛弃我，我为什么要结婚？ 还是一个人住比较好，我又不是养不活自己的银子人。

如果你真的爱一个人，所有的障碍都无法阻止你们彼此的亲近，愿所有的好女孩都嫁给爱情，而不是物质。 愿所有好男人都嫁给爱情，而不是条件。 虽然，很多人会说：

贫穷的夫妻哀悼一切，物质是一切的基础。 可是，换个角度来说，贫穷又如何呢，如果有坚如磐石的爱情，丈夫怎么可能愿意让妻子吃点苦头，早就发财了。 那么，为了彼此，吃苦两年算什么呢？

这是这个问题的答案。 首先，对婚前财产进行公证是可以接受的。 婚前财产公证当然是为了捍卫爱情，婚前财产公证与基础关系之间没有必然的联系。

在现代社会竞争激烈、离婚率居高不下的情况下，“婚前财产公证”体现了现代家庭应有的合理化、合法化，与夫妻婚后追求的相互尊重、互爱、相互扶持的目标并不冲突。 同时，它也能有效保护婚姻双方的基本权益，在一定程度上促进婚亲流出后关系的和谐稳定，这也是对婚姻家庭的一种保护措施。 从这个角度来看，“婚前财产公证”是现代文明作为社会进步标志的一种表现，也是捍卫爱情的一种选择。

其次，随着经济的发展和生活水平的提高，夫妻经济共同体的关系其实已经开始逐渐瓦解，“婚前财产公证”是独立理财方高森的一种表现。 恋爱中的男女羞愧于对婚姻的期待是可以理解的，但要用平常的心看待“婚前财产公证”，避免爱情死后不必要的经济纠葛，防患于未然，规避风险，避免财产纠纷伤害彼此的感情， 这无疑是预防可能的婚姻风险的最佳措施。

我太容易接受了。

如果两人都坦诚开朗，那么婚后婚前财产的公证也是一种装饰。

如果你怀疑对方可能有不轨心思，那么我劝你根本就不要考虑婚姻，在谈婚姻之前，先花时间看清楚人。

婚前财产公证不仅可以避免与动机不纯的人结婚的风险，还可以通过这种方法让双方了解对方的真实财务状况。

关键是要了解对方的真实财务状况。

考虑到未婚男女，结婚前问自己这两个问题：

1.连对方都不敢让你的真实财务状况知道，你确定这个人就是你想携手共度余生的人吗？

2.你连对方的真实经济状况都不知道，所以你敢嫁给他？ 你不怕杀猪吗？

如果双方都相爱，互相欣赏，而且双方的财产具有可比性，那么这种情况就不用担心了，也没有必要做财产公道。

双方的婚前资产，无论何时离婚，或者猜测属于你，都不要让婚前正义之类的事情毁了这段关系。

婚姻是一种承诺，如果还没结婚，把钱放在你面前，会伤害你的感情太深，留下彼此不信任的种子，你的婚姻生活就会有一丝裂缝。

关系很好，但资产差距太大，这个时候，资产较多的一方可能会有一些顾虑，对方也不想占便宜，会同意做婚前正义。

如果担心在两人之间的书信草稿中引起危机，又不想使用婚前财产的公证，也可以在结婚前找个合适的时间，你们两个人可以开诚布公地谈谈。

法律分析：婚前财产公证是有效的，可以保护夫妻双方的合法权益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百零四十六条 婚姻完全由一男一女自愿，禁止任何一方胁迫孙萌阻止对方，也禁止任何组织和个人干涉。

第1047条：结婚年龄男性不得早于22岁，女性不得早于20岁。

第一百零四十八条 直系亲属或者旁系血亲三代以内，禁止通婚。

第一千零四十九条 男女结婚，应当亲自到婚姻登记机关办理结婚登记。 符合本法规定的，应当登记结婚，颁发结婚证。 婚姻关系在婚姻登记后成立。 未办理结婚登记的，应当重新登记。

第1050条 婚姻登记后，女方可以成为男方家庭成员，男方可以按照男女双方的约定成为女方家庭成员。

第一千零五十一条 婚姻有下列情形之一的，即告无效：

a） 重婚;（二）有禁止结婚的家庭关系;

3）未达到法定结婚年龄。

婚姻财产协议不需要公证。 法律规定，婚后夫妻双方应签订婚姻财产协议，约定婚后所得财产和婚前财产的所有权，无需公证，对双方均具有法律约束力。 但双方也可以选择公证，公证协议的法律效力高于一般协议。

办理公证协议，夫妻双方需要准备身份证、户口簿、夫妻财产协议一起办理。

法律。 《中华人民共和国民法典》第1087条：一男一女可以约定婚姻关系期间取得的财产和婚前财产分别或共同所有，或部分单独和部分共同所有。 协议应采用书面形式。

没有约定或者约定不明确的，适用本法第一百六十二条、第一百六十三条的规定。

夫妻双方就婚后取得的财产和婚前财产的约定，对双方都具有法律约束力。

夫妻双方约定夫妻存续期间所取得的财产归对方所有，夫妻对外欠债的对方知晓的，应当清偿夫妻的个人财产。

如果您对此问题仍有疑问，建议您整理相关信息并与专业人士详细沟通。

法律分析：有效。 夫妻财产协议不必经过公证，但经过公证的协议比一般协议具有更高的法律效力。

婚内财产协议公证，可由未婚夫在婚前申请，也可在夫妻存续期间由夫妻双方申请。 要申请协议公证，双方必须共同向公证处提出申请。 夫妻财产协议的公证，由当事人住所地或者协议签订地公证处管辖。

夫妻双方要对产权协议进行公证的，双方应准备以下材料：

首先是个人身份证明，如身份证、户口簿等，已婚的还应该带上结婚证等。 第。

2、尚未取得与约定内容相关的产权证的，应携带购房合同和付款发票。 第。

3. 协议由双方起草。 协议内容一般包括：当事人的姓名、性别、职业、住址等基本个人信息

还有财富和混乱的财产的名称、数量、价值、状况和归属; 上述婚前财产的使用、维护和处分原则等。 法律依据：《中华人民共和国公证法》第三十六条 经公证的具有法律意义的民事法律行为、事实和文书，应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证的除外。