为什么两个相邻的数组不连续存储

内存分配是随机完成的。 这样，连续定义的两个数组可能是连续的，也可能不是连续的。 这取决于内存的分配。

在定义数组时，内存空间的分配是随机的，任何东西都可以诞生！

首先，你犯了一个错误，在 c 中，数组下标从 0 开始，所以 a[2] 和 b[2] 根本不存在。

其次，C语言不做任何边界检查，这项工作是由程序员自己完成的，所以在使用数组时，要特别注意越界的问题。

作为这个程序的结果，事实证明数组 a 在内存中的位置紧跟在数组 b 之后，所以当你的数组越界时，b[2] 的位置与 a[0] 的位置重合，并且 a[0] 会发生变化。

至于你说什么时候改成j，你有没有注意**？ scanf("%d",&b[i]);

您正在使用 i。 在这种情况下，i=3，因此 b[3] 实际上更改为 a[1]。 如果你试一试，你就会发现。

原因是你的for循环是立方的，但你的数组的大小只有2，所以你的行为是越界的，它是未定义的，两个数组分配的空间可能是相邻的，因为c本身不检查越界，所以你把它修改为相邻的内存空间。

数组溢出，结束条件应该小于 2，检查内存就知道了，a 不能存储并且没有边界检查，自然向下扩展。

您的数组已超出界，只需将 i<3 更改为 i<2。

第一个问题是连续的，数组是连续的，第二个不是。

第一个是连续的，第二个不是。

你问题的核心应该是问如何获得连续的内存空间，这可以通过malloc来实现。

因为数组是从 x[0]， x[1] 派生的。 这样，xes 数组中的第一个数字是 x[0]。根据 for 循环中的 a[i-1]，可以看到 i=1，因此操作可以从 a[0] 开始。

由于两个相邻元素是依次相加的，因此它应该是 x[i]+x[i-1]，这确保了第一组数字被添加到 a[0]=x[0]+x[1]。

1.至于物理地址的分配是否连续，则与系统底部的堆空间分配算法有关，只能说可能是连续的，也可能是不连续的，这取决于系统的算法。

2.但是这并不影响你在应用层的使用，一般你的应用程序看到的地址是什么样子的，怎么用，直接使用堆给你的地址绝对是对的！

3.请求分配的空间是连续的，可以使用自加减运算符（++，除非有一个系统可以... B逆天而行，开个玩笑，呵呵。

分配给您的虚拟内存空间当然是一个连续......至于物理内存，一般不需要管理，操作系统会负责......

是连续的，可以用运算符寻址。 只是要小心不要越界并导致非法访问。

你误解了这本书的意思吗？ 一个应用的内存是连续的，两个应用的内存是两个连续的块，但两个块不一定连接。

new分配的空间是连续的。

它可以是 a++、a--

理论上不是，数组是相同类型的数据的集合。

好吧，数组中的数据类型应该都是相同的。 如果具有不同的数据类型，则可以定义包含所需数据类型的结构，然后定义结构数组。

普通数据是不可能的，但有一种数据叫做公共体，可以用来存储不同类型的数据。 定义方法示例如下：

union icf

icf arrdate[5];

arrdate[0].i=3;

arrdate[1].c='a';

arrdate[2].f=;

那么 arrdate 的第一个元素是整数，第二个元素是字符，第三个元素是浮点型。

#include

int main(void)

最好不要这样做，即使你的记忆中有什么并不重要。

通常，struct 成员持续存储在内存中。

这不一定，结构体占用的内存是连续的，但其中的各个成员不一定是连续存储的，这取决于结构体中定义的成员的顺序是否字节对齐，如图所示。

结构的成员不一定必须在内存中是连续的，因为可以释放某些单元以满足对齐要求。 例如：