上帝能造出一块他自己无法移动的大石头吗?

发布于 旅游 2024-08-08
33个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    是的,从他没能创造人的事实来看,他似乎无法控制人类,但他可以摧毁人类,同样,他可以制造他无法移动的石头,因为他可以直接摧毁它们(他不需要移动它们,也许他不知道他是否能移动它们, 因为这对他来说毫无意义)。

  2. 匿名用户2024-01-30

    根本没有这样的人。

  3. 匿名用户2024-01-29

    上帝不是矛盾的,全能并不意味着他可以做一个方圆,而是他创造的一切都是有序的。

  4. 匿名用户2024-01-28

    这个问题已经讨论过很多次了:

  5. 匿名用户2024-01-27

    没有万能。

  6. 匿名用户2024-01-26

    呵呵,这样的矛盾还有很多很多。

  7. 匿名用户2024-01-25

    这就是著名的“皇帝悖论”。

    在邪教徒中,最普遍和共同的观点是皇帝是无所不能的,所以“不能举起”是一个毫无意义的条件。 除其他外,人们普遍认为问题本身是矛盾的,就像“正方形的圆”一样。

    然而,在无神论者眼中:“这是一个反证,它首先假设”上帝是无所不能的“,然后从中推断出”上帝不是无所不能的“与假设相矛盾。 此外,无神论者指出,“正方形的圆”并不是一个悖论。

    事实上,边长为 0 的正方形和半径为 0 的圆是一回事。 “正方形的圆”可以说是孝道的圆。 ”

    当然,也有宗教性质,“皇帝可以一分为二,一号皇帝不能动的石头,就交给强大的二号皇帝来搬运。 其实,答案的方向在于皇帝的感知。 根据《圣经》的启示,《圣经》中描述的皇帝是有性格的、有目的的、有感情的,而这种感情性、目的性导致了皇帝自己的“偏好”,即有些事情是他不会做的。

    例如,圣经说上帝不会说谎,上帝是公义的,上帝是爱。 如果遵循这种解释,那么皇帝当然有权永远不做某些事情。

    其次,我们对“悖论”的理解在我们自己的知识范围内。

  8. 匿名用户2024-01-24

    这个问题其实是一个没有命名的“神秘悖论”,其本质是质疑“全能”概念的合理性。 如果上帝是无所不能的,那么他应该能够创造出一块他举不起来的石头,但是如果他真的创造了这样的石头,那么他就不能举起这块石头,这似乎表明他不是万能的。 因此,不归还纤维的禅宗理论是“可以”还是“不能泄漏”,将导致一个无法解决的矛盾。

    这个问题的本质是,全能概念的含义和边界是一个哲学难题。

  9. 匿名用户2024-01-23

    几个世纪前,罗马教廷出版了一本书,其中当时最流行的数学推论是得出“上帝是无所不能的”的结论。 一位智者问道:“上帝能创造一块他不能动的石头吗?

    如果罗马教廷回答说可以,那么上帝就不能移动他创造的石头,所以上帝不是万能的。 如果罗马教廷回答说它不能,那么上帝就不能创造一块他不能移动的石头,所以上帝不是万能的。 由此,智者推断出“上帝不是万能的”。

    这就是历史上著名的“上帝悖论”。

    在文艺复兴时期,人文主义者曾经说过一句反对天主教的经典短语。 是的; “让上帝造一块他动不了的石头。 这听起来很暴力,我讨厌为他鼓掌和放花。

    因为天主教声称上帝是无所不知、无所不能的,如果上帝能造这块石头,他连一块石头都动不了。 如果上帝不能制造这种石头,那么他甚至不能制造石头,他被称为无所不知和无所不能。 因此,上帝不能是无所不知和无所不能的。

    令人震惊的是,我不知道天主教徒是如何反应的,否则会很有趣。 更令人震惊的是,我不得不说,人文主义者不能用这些话来否认上帝的全知全能。 只是他们在利用自己的知识来耍花招。

    他们利用了一个问题,一个人类的问题——一个逻辑悖论,用它来对付上帝。 这显然不是真的。 人的逻辑是有缺陷的,所以有悖论。

    上帝的逻辑是完美无缺的。 所以不会有悖论。

    这不是两全其美,这种讽刺反映了神学的无聊和无知,如果上帝能创造这样的石头,那么他就会被否定,他不是万能的。 如果上帝创造了一块他自己无法举起的石头,那么他就不可能是全能的,因为他无法举起它。 正如中国古话所说,你打自己的脚。

  10. 匿名用户2024-01-22

    在过去,这个问题很难回答,因为无论你回答是还是否,都会导致最终的矛盾。 但现在类似问题有了答案,答案是“能”和“不能”的叠加。

    “可以”和“不能”。

    上帝是无所不能的,他当然可以制造一块连他自己都举不起来的石头。 同时,上帝创造的石头可以自己举起。 上帝是无所不能的,所以在我们看来不可能适应的矛盾在上帝身上得到了解决。

  11. 匿名用户2024-01-21

    是的。 事实上,任何一块石头都可以被上帝举起,只要他调低自己的力量,直到他无法举起那块石头就足够了。 就算自称无所不能,自然可以调整自己的实力。

    所以这至少在逻辑上是有道理的。 仅仅举起一块石头并不足以困住无所不能的概念。

  12. 匿名用户2024-01-20

    是的,上帝可以创造一块他举不起来的石头,因为不能也是上帝的力量。 上帝是无所不能的,所以它是上帝的力量,他可以或不能。 它不能通过一个人的观点来判断。

  13. 匿名用户2024-01-19

    太初有道,道就是神。 道或神不能被推测、描述或讨论,你说的时候是错的,想起来也是错的。 可想而知的开天下,宇宙的毁灭可想而知,时间倒流,因果可想而知,但这样却不可能。

    无论你多么努力,你都无法完整准确地描述它。 可以说,上帝是无所不知、无所不在、无所不能的,任何矛盾的东西都可以同时在上帝的手中建立起来。 这就是道,就是神。

  14. 匿名用户2024-01-18

    已经假设这块石头存在(实际上并不存在)的逻辑悖论对于推断上帝不是万能的毫无意义。

  15. 匿名用户2024-01-17

    我可以把自己变成石头! 没关系。

  16. 匿名用户2024-01-16

    是的! 把脚下的石头转过来!

  17. 匿名用户2024-01-15

    不,因为那样就会出现不平衡。

  18. 匿名用户2024-01-14

    当然不是,首先,神是假的,他不是万能的,他不是神,它只是一种精神寄托,是人创造的神

  19. 匿名用户2024-01-13

    是的,任何人都可以做到。 把自己变成石头。

  20. 匿名用户2024-01-12

    我能够创造一块我自己无法举起的石头,但我的神力可以举起它。 我的直觉有很多成分,创造力和力量,我是万物之主,万能之神。 于是,有人会问,能不能做出一块连自己神力都提升不了的石头。

    上帝接着说,我的神力已经注入了石头的心脏,我的神圣力量无法提升,但神圣石头的心脏可以感觉到我的心在随意移动,我不需要使用武力。 然后他又问了一遍。 上帝不耐烦了,说:“我还不如问问我能不能自杀。

    上帝对这个问题也有答案,没有人叫我上帝,上帝已经死了,我要用石头砸死你们,我的神力可以做到!

    所以这样的问题只是有人自娱自乐。 最先提出这个问题的人,并没有区分自己的思想意识,而只是区分了物质和精神的区别,而不明白精神现象之间也存在着区别,精神现象分为具体的、具象的和抽象的。 而不是正确地区分我和我的概念,以及我和我的权力、我的权力之间的关系,而简单地将我和我自己视为一个单一的确定的个体本身。

    正如神话中所写的,神在成神之前是人,人是有身体的,这个身体叫自己的身体,成神后叫我的法身,而法身居住的就是新我。 成神之前和之后有两个我。

  21. 匿名用户2024-01-11

    在信仰方面(虽然上帝自己属于信仰的一方),在人们的信仰中,上帝是无所不知、无所不能的,所以他能制造出一块他自己举不起来的石头吗? 这是在两个方面,上帝以他自己的力量行事,并辐射外部世界的创造力,当他自己的力量大于他的创造力时,他可以举起任何东西,包括他自己的创造物,反之亦然! 你自己的能力和创造力哪个更强?

    这取决于上帝自己的旨意! 在他的意志下,只要他愿意,他自己的能力和创造力可以变大或变小,他可以举起任何东西,也可以什么都不举起,上帝的旨意决定了一切,包括他的任何能力! 所谓无所不知的全能,指的不是他的能力,而是他的意志!

    祂的旨意彰显的形式!

  22. 匿名用户2024-01-10

    如果上帝是全能的,他能制造出一块他举不起来的石头吗?

    有些人会用这个论证来证明“上帝不是万能的”,但他们不知道这本身就是一个逻辑错误,这种表达被称为上帝悖论。

    我们来分解一下这句话的内容,其中的逻辑错误就会暴露出来,这句话隐藏着两个假设的前提:

    1.有一位全能的上帝;

    2.有一块石头,谁也抬不起来;

    只有当这两个前提同时存在,但这两个前提相互矛盾,并且是提问者得出的矛盾时,才会出现上述陈述; 例如,假设有一把坚不可摧的长矛和一个没有人能打破的盾牌,然后问某人,这把长矛能刺穿这个盾牌吗? 显然是一个悖论。

    悖论是指当一个命题是错误的并且存在自相矛盾时。 上帝悖论是一种逻辑矛盾的陈述,或诡辩(使用歧义、概念替换等来颠倒是非),无法证明上帝是否是全能的。

    上帝的悖论只是一个初级悖论,抓住了关键点后就容易破解,有些科学悖论需要高超的数学技巧才能解决,比如著名的罗素悖论,直接导致了第三次数学危机的爆发。

    在数学中,有一个不可思议的“离别球悖论”,它不是严格意义上的悖论,而是数学中一个经过严格证明的数学定理,简单地描述为:一个三维实心球,必须有办法将实心球分成有限的部分,得到的每一个有限部分被分成无限的部分, 然后仅仅通过旋转和平移,就可以形成两个与原始球相同的球(相同的半径,相同的密度,相同的重量,并且所有属性都相同)。

    这是一个表面上看似不可思议的定理,其关键是,在固体球体细分为无限部分之后,无限遵循的规律与有限不同,而在物理世界中,一切都是量子化的,不能无限细分,所以球体的悖论只能存在于数学中,不能在物理世界中实现。

  23. 匿名用户2024-01-09

    我觉得他能做出这块石头,身为神仙,法力也很强,不过不代表他的体力也很强,所以没关系。

  24. 匿名用户2024-01-08

    如果上帝是无所不能的,他能制造出一块他举不起的石头吗? 这个问题本身就是一个悖论和不合逻辑的问题,有人认为上帝是无所不能的,有人提出是否有可能制造出上帝举不起的石头,如果石头不能举起或不能制造,那就证明上帝不是万能的,逻辑的初始点是错误的, 所以无法证明。

  25. 匿名用户2024-01-07

    我认为这是绝对可能的,因为上帝是无所不能的,可以创造任何东西。

  26. 匿名用户2024-01-06

    如果上帝是全能的,那么他可以制造一块他举不起来的石头,因为上帝是全能的,所以他可以做任何事情。

  27. 匿名用户2024-01-05

    这个问题的前提是有没有上帝,上帝是否无所不能,我认为它是无法创造的。

  28. 匿名用户2024-01-04

    问题本身是违反逻辑的,如果它违反了逻辑,那么问题本身就是无效的。 这个问题是一个逻辑矛盾,而不是一个可以回答的问题。

  29. 匿名用户2024-01-03

    这是一个悖论,一个奇怪的科学逻辑循环。 它只能证明科学逻辑是有局限性的。 这在各个学科中都有这样的悖论。 因此,仅靠物理学很难理解宇宙的现实。

    所以有句话说:人思考时,上帝会笑。

  30. 匿名用户2024-01-02

    上帝是全能的,可以制造自己无法移动的石头。

    但上帝是无所不知的,他不会制造他不能移动的石头。

  31. 匿名用户2024-01-01

    上帝是全能的:他可以制造任何可以移动的石头,他可以制造任何不能移动的石头。 要知道:没有上帝。

  32. 匿名用户2023-12-31

    绝妙的问题,已确认,现在上帝无法动你。

  33. 匿名用户2023-12-30

    这个问题的答案可以在上帝之爱酒吧找到。

相关回答
30个回答2024-08-08

以西结书 33:11 你要对他们说,我活着的时候,耶和华说,我不喜悦恶人的死,而是喜悦恶人离弃他们的道路而活着。 以色列家啊,回头吧。 如果你离开了邪恶的道路,你为什么要死? >>>More

28个回答2024-08-08

两天前我有这个问题。

自然法则,也就是一些自然产生的运作形式,本身并不是由人类的构成创造出来的,而是被发现、理解的,在每个人的心目中,上帝一定是无所不能的,无所不能的,这是第一个条件,上帝能不能改变这个世界的一切,答案是肯定的。 >>>More

11个回答2024-08-08

上帝是自由和永恒的,是万物的源头。 上帝创造了天地,他是造物主,而不是受造物。 万物都是从他来的,靠着他,归于他。 >>>More

18个回答2024-08-08

上帝没有创造苦难,也没有创造罪恶,上帝创造世界是为了一切的美好,是人自己选择了罪恶,上帝没有让人变得一模一样,如果人长得一样,高的、胖的、瘦的、有智慧的,没有区别,那么和机器人有什么区别呢? 人没有感情,没有辨别力,没有自由意志,这和植物人有什么区别。 那岂不是造成一堆废物? >>>More

29个回答2024-08-08

<>不要太看好,现在FF和九城资金短缺,没有产能,但看到国内互联网造车的PPT融资模式确实挺诱人的。 比如蔚来汽车和小鹏汽车也没有自己的汽车生产,一个靠江淮汽车的宽阔肩膀,一个靠海马汽车的东风。 说白了,这些基于互联网的汽车的产能还是来自传统的国产车企,他们只提供设计。 >>>More