“再次”是罗嗦的重复吗？ 200

你好，我专攻文学。 我认为这里的“再次”这个词犯了一个重复的词汇错误。 因为 both 和 again 的意思是第二个和第二个，所以严格来说，两者不能一起使用。

然而，语言的一个特点是它是灵活的。 在语法和逻辑的不可理解性和错误性中，在实际的交际使用中，它们往往被大家所接受，不被视为错误。 比较这个词。

如果你正在写歌词，那么我建议你改变单词或以不同的方式表达它们。 因为，我相信你对写这首歌是认真的，既然你是认真的，那么我们就要追求完美，绝不能留下一个字的错误作为别人的把柄。

虽然有些歌词充满了语法错误，但也有很多歌曲的歌词成熟优美。 那么，我们为什么不效仿好歌词的榜样呢？

错就是错 “再次”不是强调的修辞手段，而是一种词汇错误。

建议将LZ改为“再次”。 谐音，也符合词典编纂，不影响词义。

这不是冗长的重复，而是一种修辞手法，例如重复以增强效果。

如《义勇军进行曲》：前进！ 进展！ 进展！ 继续！

再比如鲁迅的名言：寂静，寂静！ 如果你不在沉默中爆炸，你就会在沉默中灭亡。

“再次”不重复，“再次”在这句话中具有连接作用。

解释为：再继续一次。

指示语言的强度。 所以“再次”不再重复。

我家里有两棵树。 一棵是枣树。 另一个也是枣树！

这是啰嗦吗？

话语从不同的嘴里说出来。 有很多种含义。

这要看是谁说的！

一双只懂得哭的眼睛，哭了又哭！

那是在里面"再"这是强调的意思。 不是重复！

不是重复，而是强化哭泣这个词。 说明这个人伤心到止不住哭。

当然是重复。 这不仅是重复，而且是错别字。

正确的应该是，“再次哭泣”。

需要强调的是，他非常悲伤，不足以描述它，这不是重复的。

不是重复的罗索！

是正确的表达式。

这是一个经常使用的词。

这没什么奇怪的，也没有必要质疑它的正确性。

这句话很好，很生动，很有感情！

没有重复，但有强调眼泪数量的效果。

这与强调无关，这在中文教科书中很常见。

这句话不是重复，我认为它是在强调！ 说出来好难过，不要乱用这句话。

酒只是一杯又一杯，心不碎，又碎了。

这一定意味着重复。

这是同义词和重复，它起着强调情感的作用。

历史文人、名人的话，有的错了也是对的，有......从鼻子传到眼睛

一双只懂得哭的眼睛，哭了就哭！

总结。 一遍又一遍地说和一遍又一遍地说在形式上没有区别。 然而，就内在含义而言，一遍又一遍地说，它包含着对对方不耐烦的暗示，或者对方听不进去; 我已经说过好几次了，有时也有类似的含义，但不是很强烈。

说完，重复这些话，重复这些话，这三句话的意思是一样的吗？

你好，很高兴为您解答，再说一遍和重复一遍的区别在于，就是再说一遍，以强调这种不满的语气。 或者也许你以前是这样和他说话的，所以他再次强调他不应该再这样和他说话了。

重复它的意思是：同样的事情再次出现; 分散并按原样再做一次; 再次，反复说或做。

不一样，哦，亲爱的。

不是你听不清，所以让你再说一遍，重复是可以理解的，也是肯定的，这样你就可以重复了。

重复这些话与重复它们的意思相同。

重复这些词和重复这些词的意思是一样的吗？

不同的音调会有不同的含义。

一直说和只是说是一样的吗？

一遍又一遍地说和一遍又一遍地争论在形式上没有区别。 然而，在纯洁信仰的内在含义中，一遍又一遍地说，它包含着对对方不耐烦的暗示，或者对方不会听; 我已经说过好几次了，有时也有类似的含义，但不是很强烈。

一直说和只是说是一样的吗？

从字面上看是一样的。 如果你用不同的语气说，意思会略有不同。