（1）解释“万物无处不在，无处不在，没有人是没有联系的”的哲学真理。

每个人都有自己的一套哲学理论原则，地球上不超过两种人：理性和不理性，一种非常不理性的人，他的哲学理论是“我的老大和老二”，一个哲学家或一个能多了解一点世界大大小小的真理的人， 他的哲学理论是用哲学打动人，用哲学去说服别人，而这些需要被说服的人，就是那些自以为是“我的老板，老二”的“忠实”理论家。这样的理论家在社会上应该不该有少数，哲学似乎能够教会他们谦虚，让哲学起到服务社会的作用，而世界上“我是世界上最大的”理论的倡导者，与其说是哲学在使人们正确树立人生世界观方面所起的作用， 和至于哲学应该在理解世界、服务社会方面发挥作用的道理，我有点含糊，我不懂哲学

1 一切都是相对的，只要存在相对的存在，哲学就存在。

2、一切都是相对的，不是绝对的，需要发挥主观能动性，使哲学面对具体问题，进行具体分析，才能真正使哲学服务于社会。

无论是否存在绝对真理，哲学都试图给予"我"对可以感知到的一切的完美解释。 所以真正的哲学应该是："无处不在，无处不在，无处不在”。

第一个应该体现连接原则。

第二个是意识的反应。

严格来说，它应该是“无处不在，无处不在”。

世界上所有的知识和成千上万的方法都取自人类对世界的认知。

哲学是对终极知识的追求，所以任何认知都与哲学有关，一切事物都与哲学有关。

但同时，就像鱼会游泳，猫会抓老鼠，我们的胃会消化一样，不管你知不知道，“它”在那里默默地运作着，那么为什么要费心把一切都挂在哲学的皇冠上呢？

所以在下面的意见中，你问的句子是正确的，但同时也是错误的。

对于闭关者来说，哲学可以就是一切; 对于实用主义者来说，哲学可能是不存在的。

哲学就像人们呼吸的空气，我们习惯于呼吸空气。 我们之所以能生存，是因为我们呼吸着空气，但我们不知道它的存在。 这就像一条鱼在水中游泳，但鱼永远不会感觉到水的存在。

因为有很多事情我们已经习惯了，没有注意到。

生活或多或少刻上了形而上学的痕迹。