在法律方面，我想咨询法律大师 180

1、技术出资必须进行评估，如果评估低于出资额，全额缴纳出资的股东应承担违约责任。

2、在大股东的三种意见中，只有第二种意见可以终止公司。 根据《公司法》的规定，公司转让、解散、清算的决定必须经股东会表决。

解散公司等事项必须得到代表三分之二投票权的股东的批准。

3、其他两项提案，其实是股权转让，股权转让必须得到个别小股东的批准，不能通过股东会决议的方式强加给小股东。 如果股东将股权转让给外部股东，必须得到其他股东半数以上的批准，股东之间可以相互转让。

第四，邓的转让**只有在对其技术进行评估后才能转让，大股东无权强制转让股权。 即使技术低于注资**，也只是对全额租赁的股东的违约责任。

可以进一步联系。

1、魏某为本公司大股东，其表决权足以处置本公司。

2.邓的18万科技股当初肯定没有考核过，如果它的技术落后或者根本不适合这个工厂，那么，如果它不值那么多钱，邓还是有责任弥补的。

3、根据以上两点，魏提出的三点就可以做到了。

4、至于具体方案，魏某现在应该提出更具体的要求，然后，根据魏某的要求，涉及到法定方案，在魏某提出方案后，也可以发个帖子或者联系方式。

情况比较复杂，建议尽快找律师介入。

是他们建立的合伙企业，还是****。

建议尽快找律师介入。

股权转让在协商一致原则的基础上解决。 如果谈判失败，可以起诉技术投资者邓，要求公司解散，邓赔偿损失。

如果主观和客观不统一，怎么可能构成抢劫未遂？ 这么简单的法律问题...... 甲的行为并未对乙造成任何重大损失，而前因是乙挡住了甲的车，导致甲擅自挪动了车。

a该行为的主观目的不是抢劫他人的财产或绑架他人。

在实践中，即使向警方报告了这个问题，也是私人的，通常不被视为犯罪。

但是，从法律角度来看，a构成抢劫罪，如果在拿钥匙时有暴力斗殴行为，则构成抢劫罪。

首先，该车是乙的个人财产，甲无权占有它。 只要A没有得到B的许可，就有占有他人财产的意图。

其次，抢劫罪和抢劫罪都不是特殊主体犯罪，因此甲是构成犯罪的合格主体。

第三，抢劫罪、抢劫罪是行为实施的，只要实施了抢劫、抢劫罪，就构成既遂，而不是未遂。

最后，还车行为是犯罪完成后的停职，属于事后停职，不符合犯罪中止的要求。

因此，A在理论上已经构成抢劫罪。

不要学习法律并学习所有常识。 归根结底，这个例子是一起关于移动汽车的纠纷，那么为什么会涉嫌刑事犯罪呢？ 主观上既没有抢劫的意图，也没有绑架的意图，客观行为只是把车挪了3米下车，开着自己的车去上班。

跳出案子，回到人们的视野中，是不是犯罪是老百姓肯定不知道的，但不管这样做有什么不对，还是知道了，这种动车的行为怎么可能构成犯罪呢？

研究目的和意义：施蒂纳是青年黑格尔派的重要人物和逻辑终结者，他的代表作《独一无二》是启蒙运动以来对费尔巴哈乃至古典人文主义逻辑的第一次全面批判，也是西方思想史上第一个在现代性语境下自觉地消解形而上学的人， 他直接影响了马克思主义的形成，具有重要意义。然而，在传统的思想史教学中，施蒂纳却被贬低为小丑式的肤浅理论家，虽然我国一些学者已经深刻认识到施蒂纳的重要意义并作了简要分析，但这种不被理论界重视的局面并没有完全改变。

我的研究试图阐述和分析施蒂纳杰作的理论特征及其思想对当时各种哲学（如费尔巴哈和马克思）的巨大影响，并探索他的思想与克尔凯郭尔、尼采、阿多诺甚至当代后现代思想之间的理论相似性。

研究计划：在现有资料的基础上，努力掌握施蒂纳代表作《独一无二》的主要内容和理论逻辑，同时参考施蒂纳早年的研究成果和已有学者的研究成果（如张一兵《回归马克思》中对施蒂纳的研究）， 进而探究和分析施蒂纳反对形而上学本质思想的当代影响，以及他的思想与克尔凯郭尔、尼采、阿多诺和后现代思想在理论上的相似性。

属于故意伤害，但是否足以构成犯罪，要看对方的伤害情况，只有伤害轻微或以上，才会承担刑事责任。

根据刑法第二百三十四条的规定，轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 造成严重伤害的，处三年以上十年以下有期徒刑; 以特别残忍的手段致人死亡或者重伤，致人严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

人生就是这样，男人只为一口气而活？

1、故意伤害罪的关键是看伤害的程度。

2.司法鉴定达到轻伤以上的，构成故意伤害罪。

3.故意伤害罪的量刑标准。 犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪，造成严重伤害的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤致重伤，致人严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意非法伤害他人身体的行为，属于故意伤害罪。

第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑; 以特别残忍的手段致人死亡或者重伤，致人严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 本法另有规定的，从其规定。

第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑; 致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

以暴力致人死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

最后，建议在私聊中解决！

明显的故意伤害，加上扰乱公共秩序（属于群殴），提前自首以寻求减轻处罚和酌情宽大处理。

可以与另一方私下调解，以避免双方因不相互诉讼而被判犯有故意伤害罪和扰乱社会秩序罪，因为可以起诉，惩罚是不可避免的。

根据你的描述，很可能构成的不仅仅是轻伤，你的朋友需要承担一些责任。

虽然认定为故意伤害罪，但处罚不一定是量刑，主要取决于对方的伤害情况，其次是是否存在自首情节、悔恨态度、民事赔偿情况。

当然，如果对方愿意在拿到赔偿金后解决此事，也有可能不坐牢。

对于故意伤害罪，态度好的，可以判处二三年，态度不好的，可能判处三四年，也要根据伤害情况考虑。

如果构成轻伤以上，则属于故意伤害，可以追究刑事责任。 轻伤的，一般判处三年以下有期徒刑、管制或者拘役，重伤的，判处三年以上十年以下有期徒刑，情节恶劣或者致使对方严重残疾的，可以判处十年以上有期徒刑。

构成轻伤以上的，可以作为故意伤害罪追究刑事责任。

首先，法律问题很多，需要逐案分析，只要不是刑事犯罪，就可以通过第三方协商或调解，以及起诉来解决。

二、法律法规：

1、指中华人民共和国现行的法律、行政法规、司法解释、地方性法规、地方性规章、部门规章和其他规范性文件，以及该等法律法规不时作出的修正和补充;

2.对法律有两种理解：广义和狭义;

3.从广义上讲，法律是指一切规范性文件; 狭义仅指全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件。 当与法规等一起讨论时，法律是指狭义的法律;

4、法律规则主要指行政法规、地方性法规、民族自治法规和经济特区法规。

经过公证的遗嘱是有效的，您可以根据遗嘱的内容执行，保证您不会丢失。

您好，遗嘱一旦公允，就已经具有法律效力，得到法律的承认。 遗嘱只能由当事人自己更改和添加，在这种情况下，您的祖父已经去世，因此遗嘱不能再更改，房屋只能作为遗产使用。 如果变更只能作为一般财产分割类案件处理，则由双方调解，达成协议后伸张正义。

本案中，房屋的拆迁换置是从原有财产的置换中获得的，应按照遗嘱进行分配。 【房主是奶奶，留给你的房子矛盾，请解释一下，以便更好的回答你的疑惑】-孝子z小k给你回答。

您祖父以前的遗嘱应该具有法律效力，不能随意更改（除非您没有履行遗嘱）。

1.如果是受害者，说实话，那天晚上不去也没关系。 但是，公安机关的办案人员会认为你有什么不对劲，或者你不会再来，很容易产生误会。 9点以后再过去也没关系，估计只是查询的记录，几十分钟就搞定了。

2、如果当时乱七八糟，不清楚谁在伤害谁，更要赶紧说清楚，以免让对方胡说八道，而是被动。 如果你不去，你可能会认为你不敢去。

3、积极配合，进行适当的沟通，总比拖延好。

愿你安好！ 这不是什么大问题，也许他们等不及了，办案人员下班或忙于其他事情。 只要解释一下你为什么明天不去。

不用担心，找公检法的朋友带过来，临走前再介绍一下（因为问的时候是单独询问，是规定），当然忘记也来不及了，免得耽误时间，更别说说不清楚了。

去**？ 办公室？

找两个人陪你。

你不能不去。

最好与警方合作。

如果您是受害者，警察要求您制作材料以识别和证明犯罪。 建议积极合作。