范爱农原文，范爱农到底是什么样的人，结合原文回答

范爱农是一个热爱祖国、倔强正直、不随波逐流、不随波逐流的人。

范爱农通过描写范爱农的悲惨经历，既揭露了封建社会对正直爱国知识分子的摧残，又深刻揭露和批判了辛亥革命的不彻底性和辛亥革命前后的社会病态。

全文采用白色绘画手法，用简单的语言对人物进行详细描写。 比如，他写到阿农的外表：“这是一个高个子男人，长发，黑白相间的眼睛，他总是像看人一样看人”，“他穿着一件很旧的布大衣和破布鞋，看起来很冷”，他仍然“盯着他的白眼”，虽然他身处逆境，穷困潦倒， 但他眯着的眼睛总是透露出他骄傲的大胆和自尊。

创作背景。 范爱农和作者鲁迅是同乡，他们在日本留学时认识了鲁迅。 1912年，范爱农溺水身亡，作者鲁迅写这篇文章悼念。 本文写于1926年11月18日，原载于1926年12月25日半月刊《满源》第1卷第24期，后收录于作者散文集《晨花与夕阳》。

关于范爱农的逝世，1912年2月27日，范爱农在给作者的一封信中曾说：“这样的世界，生活是什么？ 盖我这一代人生来骄傲，没有随波逐流，只有死亡，没有生理机能”。 提交人怀疑他可能跳入湖中自杀。

Van Ainong – 一个觉醒的知识分子，但无法在黑暗社会中站稳脚跟。 他不能像疯子一样，最后向这个社会妥协，他不能像N先生那样忘记，所以他的心痛难过，我们和鲁迅先生一样，怀疑他是自杀的。

没关系，否则太长了。

读鲁迅散文回忆录《晨花夕阳》的最后一篇文章《范爱农》，印象最深的一句话是：从此以后，我一直觉得这个范爱农怪异可恨。

答案稍后会找到。 鲁迅第一次见到范爱农是在1905年，他去横滨接了一批去日本读书的人，当他通过税务海关时，看到这些男人的箱子里装着封建缠脚妇女的变形绣花蝴蝶结鞋，他很不满意，不自觉地摇了摇头。 这一举动被范爱农视为嚣张无礼，从此与鲁迅形影不离，一切都与他背道而驰，这让先生气得认为，世上最可恨的人就是这个“眼珠白少黑，总是看人似鄙视”的范爱农。

鲁迅后来回到中国，在家乡绍兴遇见了范爱农，并谈了谈彼此的情况，双方敞开心扉，性情相投，互相支持和鼓励，逐渐成为亲密的朋友。

辛亥革命爆发后，鲁迅任北京师范学校校长，范爱农担任督导。 然而，革命的果实最终被封建复辟势力抢走了，阿农的地位也被掠夺殆尽，处境越来越贫困和悲惨。 最后，他游泳好，在一个暴风雨的夜晚醉醺醺地掉进了湖里淹死了。

当尸体被发现时，它正直立在陵堂中。

他猜想，当年讨厌艾农的不是年轻有气的鲁迅，短短两年的深厚友谊，就对正直大胆的艾农有了透彻的了解和欣赏，在朋友去世14年后，写了一篇专文纪念他。

在现实生活中，可能有太多我们无法理解的人和事，但我们还是需要尊重他人，善待他人，避免误会，这样我们才会感到愧疚！

1.镇上的人会发生争执，他们第一次认识了艾农，显示出他的冷静和深刻。

二、香树酒楼回忆。 它显示了找不到革命道路的艾农的痛苦。

第三，样板馆案动乱，革命令人失望，艾农陷入了更加悲惨的境地。

4.阿农之死。

文章开头，作者用平凡朴素的语言，描述了自己曾经在茶馆遇见范爱农的事实，先是表达了对他的恨意，为后来文中对他的亲切友好铺平了道路。 既想提压又想压制的写作手法很到位，简洁明了的语言向我们透露出鲁迅先生对死在国子的一种同情和责任。 在众多文章中，文章“Van Ainong”给我留下了最深刻的印象。

在鲁迅笔下，范爱农是一个脾气倔强、性格正直、有野心的人。 同时，也读出了鲁迅对他的深深思念。

范爱农是一个爱国的年轻人，他不满现实生活的黑暗，他想战斗，但他毕竟没有能力这样做。 他的行为与周围的环境格格不入，甚至连熟人都没有他的容身之地。 他的心是多么悲伤和悲惨。

至于他的溺水，不管是自杀还是失误，或许对他来说是一种解脱。 他可以离开这个世界，也许在另一个世界，他已经开始了挣扎。 无论如何，他满怀热情，全心全意为国家服务，值得我们学习。

一位日本企业家曾经说过：“如果我们的首相不参拜靖国神社，韩国人就不会从我们这里得到任何东西。 我们的总理参拜了靖国神社，中国人仍然会知道我们的事情。

在当今社会，还有多少人把爱国主义教育看得非常重要？ 有多少人会像范爱农一样有一颗报国的心？ 我们都习惯于成为一种形式而忘记了实质。

我还觉得范爱农已经死了，瞎了眼，不然为什么他找到他的时候，就直挺挺地站在宴会旁边。