魏衍的叛乱和诸葛亮有关系吗？

当初诸葛亮见自己反其道而行之，所以不能重用，诸葛亮死后，依旧不用担心他，所以和诸葛亮有关系。

根据诸葛亮的书，这并不重要。

因为诸葛亮在制服魏衍的时候，见他脑后有骨气，所以决定立即斩首，但因为当时蜀军缺少将领，他留了下来，后来在东伐战争中，魏颜的作用虽然很大，而且确实不小， 但每次演戏，他都不是很听从诸葛亮的策略，总以为他满满是经济，但因为诸葛亮的身份，他一直低着头，做人像个男人，诸葛亮死后，他有一颗反动的心，在诸葛亮死前，他预料到他会造反， 于是他制定了一个计划，终于实现了。

所以我认为，只有当魏延当上皇帝的时候，他才会不反对上面的人，因为他已经是最高了，谁做他的领导也会反对，他之所以反对，是因为他有骨气，而不是因为上级的压迫

如果您对答案感到满意，如果您有任何问题，请不要着急，我会尽力为您解答，谢谢]。

魏彦有个反骨，相学解释

魏颜和诸葛亮政见不合，两人的认知不好，经常有分歧，让魏颜没有机会发挥自己的长处。

他一直忠于皇室，因为诸葛亮一直把他挤出去，想要杀了他，所以他才会这样做。

那是因为诸葛亮非常讨厌对方。 他没有接受对方的每一个意见，所以对方认为他在这里不能大做文章。

诸葛亮没有重用魏延，因为他维护了刘备家族的地位，魏延吃了他的鲁氏，杀了他的主人活在自己的土地上，牺牲自己的土地是不义的，这是诸葛亮当初对他的评价。

乱世，择主做事，但难免相互猜疑，诸葛亮一心要保住刘备的家业，唯有慎用人，纵观历史，吃其禄杀主，活在它的土地上，牺牲它的土地，更何况乱世， 即使在今天，也很难忍受和原谅。

诸葛亮只是不希望这种千分之一的机会发生，所以他没有重用魏衍，因为诸葛亮死后，魏衍基本上没有人能阻止他。 其实，魏衍自己也曾说过，他唯一怕的就是诸葛亮。

诸葛亮死后，魏衍真的造反了，这也证明了诸葛亮当初的决定是对的。 魏彦居嚣张跋扈，自以为是，迟早会有反叛的心，可见诸葛亮的强势洞察力。 所谓用人不可疑，不用嫌疑人，这是诸葛亮的用人标准。

魏文昌之所以不被重视，与当时蜀汉的内斗有关，为了安抚川军士一族，必须让他们占据一定的官职，而魏文昌不同意他们的意见，这直接导致了诸葛未被利用。

魏彦虽然没有被诸葛亮重用，却赢得了刘备的信任，对魏彦比对赵云更好，但刘备早死，所以魏彦不能重用

魏彦无法得到诸葛亮的重用，关键问题是他不是诸葛亮的人，他是刘备留下的遗产。

因为魏颜在忠诚上有问题，如果给他太多的权力，他就会造反。

诸葛亮一直以为魏衍有骨气。

众人负责，魏延最后没能追上撤退的军队，最后还没来得及跑到汉中就被敌人殆尽。 魏衍的性格确实有些自负，但这并不是他被杨毅等人抛弃的原因，魏衍是个凶猛的将军，但他不是一个英明的将军，他的心机还不如杨毅，和杨毅比起来，他显得有些单纯。 魏彦一直被诸葛亮等人蒙在鼓里，所以魏彦的叛乱不是一个人的责任，是诸葛亮、费毅、杨毅等人共同造成这一局面的。

魏彦本来是蜀汉的将领，但最终造反的原因，离不开诸葛亮、费毅、杨毅等人，也不全是诸葛亮的错。

就算诸葛亮一开始任由魏岩造反，用各种方式压制他，其实也是怕别人指挥不了他。 诸葛亮活着的时候可以压制他，但诸葛亮死后，就再也没有人了。

我想魏延的叛乱很大程度上是被诸葛亮逼出来的，魏延是名将，他一直对诸葛亮持怀疑态度，这让他改变了主意，于是他举兵造反。

我觉得和对方有关系，是多方面造成的，诸葛亮也是有责任的，他对待别人不好？