为什么英法军队能够两次烧毁圆明园？ 真的不可抗拒吗？

当时的群众怎么会反抗呢？ 你知道吗，八国联军已经抢劫完毕，群众自己也进去抢劫了。 被掠夺的文物，有的是自己作为祖先传下来的，有的被卖给了外国人。 为国家感到耻辱。

当时，人口没有得到有效的组织和培训，这是我国的“光荣”传统。 到目前为止，我们的**还没有组织过全民的军事训练。 最主要的是防止内乱，再加上当时北京周边的军队早已腐朽，以至于鸦片和女人都被麻醉了，还有什么战斗力呢？

当时，在国内战斗力较强的部队，大概就是在南方与太平军作战的地方军（湘淮军）。

首先是**，其次是士气（当时清军中吸食鸦片盛行，士兵们体质极差，精神萎靡）。

以上两点就足以杀人了。

追蹭的根本原因是清朝的腐朽，百姓有杀贼的意向，无力返天，没有好的领导和组织，就算有热情，又能做什么呢？ 作为普通人，谁不想安定生活，谁愿意被别人骑在头上？ 以上仅为个人观点，仅供参考。

装备的差距，对敌人的恐惧，清朝的腐败。

它大约在你的脖子上。

英国人烧毁圆明园最直接的原因，是迫使清朝尽快接受他们的条件，签订和平条约，以便他们能够按原计划撤出北京。

起初，埃尔金准备烧毁紫禁城，但经过几天的深思熟虑，他选择了圆明园作为他报复行动的目标。 埃尔金烧毁圆明园的决定还有另一个深刻的含义。 当时，圆明园不仅是清朝皇帝的游乐宫，也是清廷的另一个政治中心。

由此可见，圆明园是清朝皇帝的统治中心，其重要性在某种意义上甚至超过了北京的清宫。 圆明王朝的焚烧和青园的失败，对清朝皇帝的“骄傲和情感”是一个很大的打击。

在额尔金看来，焚烧圆明园是一种既能“戏剧性、严厉性”地打击清朝，又不能因为北京清宫被烧毁而吓跑恭亲王等人的方法，从而失去敲诈勒索的对象，所以是“最无懈可击”的选择。

它于1860年被英国和法国军队烧毁。