你如何看待世界上没有小偷的不合理部分？ 155

我觉得很多电影和电视剧都会有一些不合理或者不合理的情况，所以不要去想为什么不合理，因为没有答案，导演会不会拿出那么多人的问题，导演也可能是刻意设置的，而一些中国电影和电视剧是很多反高潮的， 我觉得，开头总是特别引人入胜，然后是快速而仓促的结局，似乎没有完成，其实我觉得是仓促的结局。当然，现在的影视剧越来越好，观众的欣赏水平也很高，要求自然也很高。

对于你说的两个问题，我想你在楼上说的也是对的。 同样，很难做到完美。

个人意见。 谢谢！

这个地方有点不讲道理，如果有一个李大爷不经意的低头看了一眼，顺便看到了袋子里的钱，那就合理多了。

1.盗贼是很难改变的。

2.老鼠总能感知到人类无法感知的东西，盗贼也有一些普通人无法理解的智慧。

它应该仍然是一部出色的作品。 房东可能对结局有点情绪化。 实际上，没有必要。 生活远比这更残酷。

如果这一切都是合理的，没有人会看它。 整个《天下无贼》就像一个武侠神话，何必坚持这些小节？！

你没看到吗？ 本来，他打算离开，但当他碰巧看到房间里愚蠢的树根和袋子时，他拉着羊的手。

再说了，谁不贪心，看见了，未必也做不到。

1.没钱怎么逃，剧情不这样演，怎么可能触发后面的剧情。

2.因为钱是傻的，别人不会拿他的钱，除了李大爷。

1、李大爷基本被带出巢穴，什么都没有了，所以在逃跑的路上自欺欺人，至少我是这么认为的。

2、“最后才知道，傻根身上还有6万块钱的，也就是换包的警察，刘德华和刘若英。 这种说法本身是不正确的。 李大爷和刘德华打赌，李大爷从傻根那里拿到了钱，结果是一个黑币，他以为刘德华调整了包。

但只有三个人知道是警察转移的，也就是你说的三个人。 如果我是李大爷，我也会想，既然事情已经结束了，钱也应该还给傻根。

咳咳，悄悄的，我是李大爷，我当时想，我的事业都被那对爱管闲事的夫妻毁了，看到那个包，不管是不是钱，不拿我真的咽不下去，我真的得到了它，卷土重来，如果我拿了一个包， 这将是不同种类的问题，接受它然后发热一段时间会有所不同。

1. 盗贼不会空手而归。

2.电影是艺术生活。

3、如果李大爷不偷，你看不到未来吗？

《天下无贼》讲述了一个完全不可能的故事，其内涵是两个不可能的叙事对《天下无贼》的叙事构成了最大的挑战，冯小刚既想让这一切不可能成为可能，又要让它合乎逻辑、发人深省。

影片中，从农村出来打工的傻根被杀了，不相信天下有贼，这种倔强的“傻”在当今社会是少见的，更难得的是王波和王力这两个江湖盗贼做出的舍己、难以置信的选择， 完成“天下无贼”的梦想。

为了让“傻根”的傻傻可信，他甚至设置了一群和傻根日夜相处的狼群，甚至还组建了一群信奉“天下盗贼”的同乡，这一切都让这个傻傻充满了个人气质; 至于王波和王丽的浪子，他最重要的设计就是王丽怀孕了，原著里没有这样的情节，在纯洁纯真的孩子面前，王波终于和王丽走到了一起，决定实现“天下无贼”的梦想。

《天下无贼》依然是一部冯氏特色极其突出的喜剧片。 在影片中，冯小刚在意识形态上还是有可喜的突破，虽然影片最后还是给了好人好奖，但其努力以悖论的形式呈现善恶观念，还是给人一种耳目一新的感觉。

《天下无贼》是一部在中国电影史上留下深刻印记的作品，无论是故事情节还是演员阵容。 《天下无贼》贡献了不少记忆点，除了演员之外，故事、台词、歌曲，甚至植入式广告，都成为了一个时代的电影记忆。

“天下无贼”的内涵，不仅是人们的财产不会受到侵犯，更重要的是人们的心。 被盗的不是财产，而是在人生的列车上悄然前行的人们的心。 当王曙走了，留下王丽和孩子，观众会有这样的体验，仿佛他还在王力身边，人生的列车仿佛卡在了昨天。

影片中的人物都是亮点，没有一个被观众记住。 当母性的光辉在王丽身上投下时，她开始放弃以前的工作，努力做好事，为孩子积德。 仿佛世上没有任何力量可以与母爱相抗衡。

无论之前无数天的她多么难以忍受，她都愿意为了孩子牺牲一切。 这是生命的延续，是生命列车的延续，在生命的循环中，有母性的伟大，也有人性的光辉。

《天下无贼》带给观众一种反思，一种沉思，王丽肚子里的孩子是留给观众的思想空间，孩子的未来是没有贼的世界吗？ 如今，在大多数人生活的列车上，身边匆匆忙忙的乘客们带着现代社会人早已被偷走的良知，熙熙攘攘地上下车。 对世上不会有贼的期待，在王丽腹中的孩子之上。

就像《天下无贼》的片名一样，冯小刚为观众上演了一部现代版的安徒生童话，在回家的火车上，围绕着不相信天下有贼的傻子，现实主义手法展现的黑色幽默，构思出喜剧的耐人寻味深度， 并表现出人心中善与恶之间的真挚情感。重温一遍，经典依然是经典。 天下无贼是“礼仪与运气大和谐”的理想，而理想需要生命的代价。

“天下无贼”的境界，不是在傻子的梦里，而是在傻子的心里，心里没有贼，就是活在人间没有贼。 但这次看完之后，感觉不一样了不少，虽然这个世界上单纯善良的人值得被同情和照顾，但电影里有句话说得很对，没有人说纯真和纯真不应该受到伤害。 不过，我还是希望这个世界上的好人能得到回报，同时，也不要把恶当小。

这反映出，好人和诚实人的生命风险是相当大的，他们的风险并不比那些消极的人低。 但善良会受到上天的眷顾。

如果一个社会像电影里那样，老实人的正常生活是靠盗贼的良心生存的，那么这个社会真的很可悲。

世上无贼，体现了农村人朴素的品质，总以为世界是美好的，人与人之间是善良的，其实这个世界充满了各种诡计，但主人公却只愿意活在自己的世界里。

“天下无贼”的社会并不那么理想，很多人或愿或被迫地走上了错误的道路。

光可能很遥远，但它永远不会从我们的生活中消失，太阳仍然升起，温暖和同情仍然存在。

小偷一直在你身边，一个看似苗条的绅士可能是一个习惯性的小偷。

反映出的实际问题是：（1）旅游度假区的环保意识薄弱，影片中刘德华在开车途中点燃了一支烟，抽了两口就扔出了车窗。 （2）社区安全不存在。

影片中，刘德华开着傅彪的豪车出小区，保安一言不发，敬礼。 （3）火车站安全检查不到位。 影片中，几名在网上被追捕的窃贼居然安全上了火车; 窃贼还带来了很多犯罪工具。

4）家庭暴力仍然严重，妇女地位有待提高。影片中，刘德华“啪”了一声，给了刘若英一张大嘴巴。 （5）火车站卫生条件差。

在影片中，刘磊在火车顶端扔了一个鸡蛋，没人理会。 等等很多实际问题。

我想说的是，我认为太诚实的人反而会受苦！

如果我们给《天下无贼》这部电影做如下话语转换：愚蠢的根=蒙蔽的人; 李大爷=打着实业家和金融家的幌子偷国贼; 王波 王丽=问心无愧的“内幕”，6万元傻根=国有资产，那么我们看到的将是冯氏话语体系所覆盖的真实场景——围绕被蒙蔽的人偷国有资产的故事。

在现实生活中，真正的盗贼似乎从不称自己为“狼”。 在电影中，王波多次称自己为“狼”，将傻根这样的犯罪对象称为“羊”。 这种刻意的强调，似乎在不知不觉中透露出对当今中国社会生存规范的肯定，而作为影片背景的荒凉戈壁沙漠，强化了当今中国社会严酷（人为的、自然的）生存环境。

如果从表面上看，这部电影的基础——“傻根不相信世界上有贼”——似乎太“幼稚”了。 然而，将这一主题“逆向转化（还原）”转化为冯氏话语体系所获得的真正语境应该是：善良的百姓被人民的道德教诲所愚弄，无法相信中国社会正在经历权贵对“国有”资产的掠夺。

从盗贼集团头目（《狐狸》）口中说出的官方语言的“错位”幽默是这部电影的一大特色，但电影更深层次的寓意并没有那么简单。 如果把现实社会中“李大爷”的真面目还原到那些以窃取“国有资产”为目标的所谓实业家和金融家身上，那么这些身为官商的精英们，就不会在公开场合说出“21世纪最重要的事情是什么？ 人才！

“人心散，团队不容易带头！ 像这样的表达方式？ 影片中展现的“错位”幽默，难道不是当今中国社会“美丽的道德面纱”与“肮脏肮脏的背后”鲜明对比的结果吗？

王波作为“局内人”的精明和能力，一度被“李叔”深深赏识，但问心无愧的“狼”在遵守“丛林法则”的社会中的尴尬，决定了这类人物的悲惨结局——他们要么被开除，要么被消灭，从而永远地从真实的中国社会中消失了。 这是所有问心无愧的“狼”的共同命运。

从剧情的连贯性来看，“抢劫”似乎有些突兀，可有可无。 不过，通过冯大爷的话语系统，这一幕却产生了以下旁观者独白的效果：与“李大爷”这样的小偷相比，试图通过直接对抗**和法律来快速获得财富，确实是“没有技术含量”和“没有智商”！

作为一部试图在国内上映的电影，它必须有一条“亮尾巴”——作为正义力量的象征，警方最终逮捕了盗窃团伙和抢劫团伙。 但现实呢？ 偷偷摸摸的盗贼能得到应有的惩罚吗？

那些相信“天下无贼”的“傻根”，在狼群眾包围的环境中，将面临怎样的未来？ 难道是他。

几年前，我只在乎剧情好不好，不喜欢，看的时候感觉不好，天下没有贼，在我看来，这是一部好剧，看完之后，当时感觉不错，后来就忘了。

最近看了推荐电影列表，换个角度重看了一遍，找到了不一样的视角袁泽春，看到了更深入的东西。

王宝强傻根心里想，天下没有贼，都是好人。 所以他遇到的都是帮助他的好人，在去樱寺的路上，他的世界里没有小偷，也没有偷钱。

其实，这是一个非常简单却经常被忽视的道理，外部世界是由我们的眼睛和心理频率决定的。 因为心是清净空虚的，所以外界没有贼。

电影中有一幕非常让人印象深刻，王宝强在进火车站准备上车之前，拿了6万元现金进行抗冰雹，并派叔叔们告诉他，火车上有很多小偷，一定要注意，他不相信， 于是他在车站门口大声喊道，你们哪个是小偷？

当时当贼的人都齐声转过头来，那些不是贼的听不注意听，就好像没听见一样，说明是我们心中的思想控制着我们的大脑和注意力。

看是我们自己做出的决定，有时我们实际上是被自己的思想所控制的，所以自我意识是一个人觉醒的第一步，看。