-
1、主频并不能完全决定性能。
2. L2 缓存的大小对性能影响很大。
3.虽然不知道你说的CPU型号,但我觉得双核是CURO核心,二级缓存在4M左右,单核二级缓存最多不超过2M,所以双核肯定是不错的。
-
单核 你应该说的是英特尔的CPU。
如果你单独拿英特尔的 CPU。
在任何方面,双核的性能肯定比单核强。
原因是双核的一定是内核级的CPU,单核的应该是P4 CPU,所以一定是核心的强弱。
-
这种问题一点都不方便!
甚至不要说CPU型号,知道CPU频率并不代表性能,所以你说频率是没用的。
我猜你说的双核应该是酷睿系列,或者至少是酷睿架构,还有P4或者其他NetBurst架构的CPU,这两种架构的CPU性能差别很大,P4很火,很耗电,但是性能不如处理器的核心架构(不管是单核还是双核)!
-
它必须是两代产品。 双核比单核好。 祝你好运!
-
首先要说的是一个识字词:设计为 300MHz 设计的 CPU 处理器将比另一种设计为 1GHz 的处理器具有更大的处理能力。 我们以AMD为例,AMD拥有单核3000+的时钟速度,但处理能力相当于P4处理器。
可以肯定的是,核心处理能力相当高,我们来做个对比,酷睿E6300计算的PI(pi)是104万位,所需时间大约是30M还有你的 p4
计算 PI1,040,000 所需的时间约为 1 分 20 秒。 (澄清一下,Core 在计算 PI 时只使用一个内核,所有双核处理器在处理单线程程序时只使用一个内核,另一个内核最初等待。 也就是说,即使Core运行在单个内核上,主频的处理能力也是P4的3倍左右。
双核运行时,处理能力大约是原处理器的 8 倍(处理多任务时单核性能明显下降,无法达到双核的 1 2)。
它绝对是 64 位,现在新处理器没有 32 位处理器。 Cool SalesWise 是 64 位。 在纯 64 位情况下,64 位处理器的速度是理论值 32 的两倍。
考虑到实际情况,如果双核同时运行,则与双核核心相比,在64位的情况下,处理能力与以前p4相同
大约14次。 差距是巨大的。
整体质量是核心单核!
Pentium Duo 可以说是双核中最糟糕的。 它有很多热量,名义上专用于笔记本电脑,但实际上它根本不适合。 它的性能远不如主频的酷睿双核。 >>>More
该结构集成了两个CPU内核,成本低于两个CPU,功耗与单个内核相同。 关于多核芯片的性能,IBM写了一份对比AMD双核处理器和单核处理器性能的报告,并进行了一次测试,对高性能电脑进行了排名,其结果比双核和单核的性能高出60%左右,当然不是100%,这还是不错的。 与单核相比,双核的最大优势是: >>>More
核心与CPU同时处理数据的速度有关,例如,如果一个同事打开多个软件,则多个核心的速度更快! 双核或单核要慢得多...... >>>More