关于清朝问题，为什么要推翻清朝？

历史总是存在于某种特定的历史语境中。 如果清朝没有与外界隔绝，那么自然就不会有屈辱的历史，清朝也不会这么快灭亡，也许还会存在很多年。 但是，在这两者之间会发生什么变数，我们今天无法假设或知道。

也许清朝又存在了100年，也许清朝统治者犯了其他错误导致了同样的灭亡，也许中国一直都是这样，但可能还会有一个新的自由国家，但过程要复杂一些。

但历史没有假设。 我们生活的时代是那段历史的产物，我们不能假设它，也不能推翻它。

清朝在封国前满足于当时的自给自足的封建经济。 历史没有假设。

历史并不认为清朝的闭关锁国是由当时的历史环境决定的。

被其他人入侵，目的相同。 全体人民一个接一个地反抗。

这太过分了，这是什么意思？

清朝末年...

孙中山出生了。

首先，清朝是封建王朝，百姓郁闷，百姓苦不堪言，其次，清朝告密者腐败无能，百姓谋生不活，不得人心，所以在推翻清朝的时候，他们顺势而为，也顺应了民意！

那时，中国不再完全局限于中国，更多的人走向世界，更多的人开始了解和学习世界先进国家的成功经验和制度。 当时封建制度已经衰落，已经跟不上历史潮流，农民起义有一定的狭隘性，即使建立了新的封建王朝，也存不了太久。 世界在进步，落后就会挨打，中国人不想再被欺负，不想欺负才能变强，他们必须吸收先进国家的经验。

清朝之所以可悲，是因为当时正处在封建制度的末期，如果清朝早几百年建立，就不会有这个问题了。

低劳动效率被高劳动效率所取代。

因为当时中国已经卷入了世界历史的浪潮中，不可能继续走老路，否则就完蛋了，世界就加冕了。

清朝的推翻主要是封建制度的推翻。

被典型的交叉深深地毒害了。

虽然我也对清代历史感兴趣。 但是问题太多了。