我们来谈谈今天的多面手和专家，结合现实，谁更符合科学的发展观？ 为什么？

专家更能适应社会竞争，所谓通才、专家在《现代汉语词典》和《辞海》中注解，具有广泛的知识和才能; 专业人士是指在知识基础更广的平台上，在某个专业领域具有深厚专业知识和较熟练专业技能的人。

第。 1.唯物辩证法认为，物质世界是永恒的，社会在不断的竞争中发展，科学技术也是如此。 因此，为了在竞争中取胜，对人才的需求也在增加，而专家而不是通才在这方面发挥了关键作用。

蔡伦学习造纸技术，发明了造纸术，才有了我们现在用的纸张和书籍。 爱迪生孜孜不倦地工作，用 1,600 多种材料进行实验，以制造出电灯，让我们在夜晚走出黑暗。 纵观人类历史的发展，无数事实证明，这一切只有掌握了专业科学技术的专业人员才能做到。

从这个角度来看，专业人才在促进社会发展方面发挥的作用更大，专业人才更适合社会竞争。

第。 其次，所谓社会竞争，既包括人才的用人、重要岗位的选拔和选择，也包括人才创造的经济效益大小和人才的社会价值。 综合衡量多方面，专家比通才更适合社会竞争。

第。 第三，随着社会、科学技术的发展，社会分工越来越细化，劳动分工的相应知识结构也越来越细化，所以对人才的要求也越来越专业化，通才是发展和变化的横向过程，专业是指纵向发展， 也就是说，在知识面广的基础上向高、精、前沿方向发展成为能够创造更大价值的人才，从竞争的角度来看，专家比通才更适合社会竞争。

综上所述，我认为专业人士对社会竞争的适应能力更强。

你的问题最近引起了宁波职业学院人文社科部的密切关注，我们来看看当时是哪个学生。

哇！ 当然是凝芝... 老师的作业！ 毛，毛... 太难了！

不是吗，猿粪，乞求！！

我也是，毛一般考试，答案一样。

，你不会是凝芝吧，咱们也有这个作业，有功课就发邮件给我吧。

你写了吗，我也想要它。

对于很多人来说，他们已经了解了全能型和专家这两个概念，所以对于这两个概念来说，这也是很多人非常渴望看到的状态。 因为这样的状态，恰恰会让很多人觉得自己很适合社会竞争。那么既然很多人会对这两个概念有些疑问，那么他们认为哪一个更适合当今社会的竞争力呢？

事实上，每个人对其中一些情况都有自己的看法。 <>

多面手更能适应社会竞争。

所以面对这样的情况，我们也可以结合现在的情况来判断，当然是多面手。在这样的竞争中，可以发挥更好的作用，因为对于这样的情况，我们可以看到，有一些人，虽然说自己在某个专业或某个领域有一些独到的见解和深入的追求，但是在工作中难免会牵扯到一些其他地方。 所以对于这样的一些情况，如果他们在这样的地方表现得非常糟糕，也会对自己自身的一些竞争力造成很大的打击。

因此，面对这种情况，我们也可以从这样的方面得出结论，全能型人才可以在每个地方涉及一些知识领域。 而对于每个领域来说，它都能充分理解一些情况，这样的一群人，在这样的社会状况前提下，能够适应社会的竞争，也是社会相对稳定的追求，所以对于这样的人才来说，也更能得到社会上其他人的尊重和说服。 <>

因此，通过这些对比，我们可以看出，全能型更适合社会竞争力的发展。 这也是他们在这个社会大局的背景下更好地生存的好方法。

通才比专家更适合领导团队并在社会中竞争。 如果一个专业人士没有合适的土壤来展示他或她的优势，他的竞争力就会不足。

我认为专业人士更适合社会竞争，因为很多科研开发都需要这样的专业人才，所以专业人士会对自己的专业知识有更好的了解。

我认为通才更适合社会竞争。 因为现在的工作对一个人的要求更高，需要了解的事情也比较全面。

我认为多面手，毕竟是一个多面手，可以更快地适应社会。

当然，你是专业人士，你不是总经理，你想做什么全能型，你需要做的是专业人士。

我已经工作了 10 多年，我想全面了解您的问题。 企业招聘的专业人员要求你在一定范围的领域独立完成工作，但同时，你会被要求在完成自己的工作的同时，将其他方面的工作附加到你身上，其中大部分是无意识地交给你的，因为其中很多都是相关和相似的工作， 而且没有办法找到其他人来完成它们。

因此，它要求人才要多技能，有自己的领域，对其他工作不陌生，至少要有相应的理解和熟悉，这就要求我们少说多见，多做事，提高自己的能力。

毕业生真是可怜！ 没有工作经验，没有远大抱负，大多数企业不愿意把精力花在培训上，怕自己养不上来。 因此，科学的发展观就是“适应这个社会的需要，适应企业的需要”。

如果我们谈论科学，它当然是一个全面的发展。 考虑到现实，它仍然很专业！ 毕竟，当今社会是有力量说话的！ 但不排除道德的发展，良好的品质无处不在！

多面手：（1）。指具有全面发展能力的人。

旧的主要是指文学和军事战略。 。花城，1981年增刊：

辛启基，文武多面手，一代名人，很难让他以武力屈服。 ” 2).指各方面都有才能。

宋苏轼的《易胯论》：“以全能的才能掌控天下，就是面对大事而不乱。 ”

专家：精通某一学科或某项技能，在某一领域具有较多专业知识和较熟练专业技能，具有较高造诣和成就的专业人员;

多面手适合大职责，比如领导者、决策者或指挥官，所以也可以称得上：“帅哥”; 专业人才更适合在某个领域打球：比如领域专家、领域学者、高级技术人才等，所以可以称得上“将军”。

两者对于当今社会的发展都是必不可少的，没有可比性

观点一：现代社会需要更多的专业人才。

1、专业人才符合现代社会科学分工的要求。

科学分工是当今社会良性发展的必然要求。 在专业领域方面，专业人员知识渊博，技能较熟练，能够比通才拥有更扎实的基础和更好的完成能力，从而满足现代社会科学分工的要求。

二是引领现代社会创新的专业能力。

随着当今社会的发展，突破和创新是发展的必要条件。 专业人士更容易与其他学科的专家合作，在他们的领域进行创新或取得突破。 与通才相比，更多的专业人士站在学科领域的前沿，掌握最先进的技术，专家有针对性和专业知识，更容易获得和吸收自己领域的新的深入知识，善于深入探索现有产品进行局部改进和创新。

3、专业人士在现代社会更是不可替代的。

社会分工的深度很深，社会生产和创新发明都需要社会分工的细化，而社会具体工作中的大量知识和细节工作不是普通人轻易交出来的，社会的纵向和深度发展就是由这些专业人员来构建的。 如果把社会比作一台大机器，那么专家就是齿轮，通才就是润滑剂。 我们还需要润滑剂，但机器不能没有齿轮而只有润滑剂而运行。

总结：专家知识渊博，技能更熟练，基础比通才更扎实，完成度更高。 俗话说，有云艺术产业，现在有一门技艺遍布全球，可见专业知识是不可替代的。