为什么哪个时代农民地位最高，工作最辛苦？

在封建时代，农民没有自己的土地，没有生产资料是他们地位低下的最客观原因。

近10年来，虽然改革开放的形势很好，中国经济发展迅速，但农民仍然没有摆脱“二等公民”的地位。 应该说，这与我国的政策有关，过去发展经济，以城市和城市工业为主，农村补城市，第一产业补第二产业。

现在没事了，据说城市反农村，国家也免征农业税，但情况还是不好，为什么？ 农村地区的化肥需求量猛增，加工后的农产品比农民未经加工生产的农产品要高得多，仅此而已。

中国古代早期，强调农业，压制商业，因为人们认为农业是解决温饱问题的基础。 “实业家、实业家”是社会等级的顺序排列，农民排在第二位，仅次于读书当官的人，地位不是很低。 后来，经济发展，资本主义萌芽，人口增长速度加快，土地短缺，工业大发展，农民失去了土地，或来到城市成为无产者，或在农村成为大地主的雇佣劳动者，没有财产和生产资料，地位低下。

因此，农民阶级的衰落，严格地说，小农阶级的衰落，是社会发展的必然产物。 如果社会发展到一定程度，人口与自然平衡，城市化高度发达，农村高度机械化，那么农民也会成为农民和农业工人，他们也会受到市场利润的引导，不会很苦。

主要是由于知识匮乏，任人摆布，容易随波逐流。 地位不是由人自己赋予的，它是建构的。 说排场、资历等等，这些在我们的生活中无处不在，有阶级就矛盾。

至于努力工作，如果人们喝了水，知道自己有多暖和多冷，那不是我们想象的那样。 如果吃不难，种粮食不难吗？ 农民正在受苦，因为他们不再有衣服和食物的负担。

农民的后代为什么逃离农村，这是发人深省的。 谁最终以低价接管了这片土地？

这是不对的。 我们正处于资本主义的早期阶段。

在国外务农是一个非常轻松和舒适的职业。

务农是最辛苦的职业之一，每天都在努力工作，但收入微薄。

长期以来，农民实际上是所有职业中最勤劳的，但也是最贫穷的。 虽然国家大力扶持农业，促进农村经济发展，但城乡差距仍然很大。 为什么农民辛苦劳作，还是没钱？

绝大多数农民“靠天吃饭”，收成如何由天决定。 有时，一旦发生灾难，辛苦赚来的粮食就不会收获多少。 因此，有些人选择在城市工作，但农民普遍受教育程度较低，因此他们只能在工厂或建筑工地劳作。

这些体力劳动是最不赚钱的。 工资水平一般，会有拖欠。 如何保证稳定的收入？

二是孩子在城里上学难。 没有城市户口，他们就不能上学。 虽然大城市的工资很高，但他们每个月还要支付房租和水电费，外加日常的饮食和琐碎的开支。

事实上，他们根本省不钱。 父母的身体状况也导致农民工不愿外出打工。 因为随着老年人的长大，他们的身体素质也在下降，各种突发事件在所难免。

这就是农民工不愿意外出打工的原因。

农村福利政策虽然得到了国家的支持，但还是落后了。 新型的农村合作医疗确实减轻了一些农民的负担，但支付金额也逐年增加。 除了养老金，农民的生活压力仍然很大。

很多农民的反应是，身边的东西价格在涨，但农产品的**不是在涨，而是在跌。 收入太低，入不敷出。 老农忍不住感叹，自己一辈子都在种地，现在却不知道该怎么办。

农民不赚钱的原因有很多。

由于农民收入不稳定，个人交换成本大，养老和医疗支出大，补贴不到位。

这可能与目前的市场有关，而且粮食含量很低。

因为现在是一个脑力劳动的时代。 体力劳动没有太多的利润价值。

他们种的庄稼卖不了几块钱，现在非常便宜。

因为成为农民是没有成本的。 其他行业需要大量的知识。

因为种地对农民来说是一项非常辛苦的工作，收割的大米卖不了多少钱。

因为卖地一年的价格还不如别人几个月能付的钱。

为什么农民不比商人赚更多的钱。

在当今社会，当谈到脑力的巨大价值时，我不认为情况是这样，闲置的脑力不就是脑力的牺牲吗？ 不去闲脑力，怎么能保持体力持久，犁地产粮，闲脑力，比用脑力懂得讲道理，谁不跟。

我听说机械工业和机器人是人类脑力的延续，我认为是科学技术提高生产力，古代农耕比进山吃果猎才能产生更稳定的产量，那个时代科技含量最高的就是犁地。 我还听说，在古代，有商人获利，可以富而富，不用饥寒逼迫，而国王因为粮食和棉花不够，所以对商人进行重创，所以对生产粮食的商人进行惩罚，更何况在古代， 商人用自己的生命赌博来切断他们的后代。现在产出大大增加，价值下降，从纯经济学的观点来看，确实应该淘汰一些农民，转而从事其他职业。

但是，从管理社会的角度来看，驾驶者需要食物，驾驶材料需要能量。

更何况，如果不囤积几辈子的食物，怎么可能有信心发展一辈子的工业科技。 如果没有粮食保护和壮胆，谁会冒险研究科学理论，试图加快发展;如果发生战争，口粮大量，如果有足够的粮食囤积，国家可以继续保持发展，如果没有足够的粮食，继续进行工业科学研究， 那么就等于自我毁灭了。

商人和世界都在追逐利润，这是趋势。 国家只有实行政策管理，才能缓和和调和商人与农民利益的冲突，限制农民的土地所有权，惩罚农民为了国家和人民的不义之财，使农民不擅自闯入，也为国家和人民服务， 农民没有农民家庭，商人就没有资本家，只有人民群众。

一些主要行业的投入产出比不是很高，所以出现了这种情况。

如果国家需要让农民发展，只需要一个小政策就可以把所有农民提高到一个高度，只要国家同意农民的土地属于农民所有，但不能买卖，这个政策，农民可以致富，农民控制土地， 可以繁殖，可以种植，可以建厂，让农民直接致富，而现在呢？土地的使用只能用来种庄稼，而廉价的庄稼是农民无法接受的，所以他们都在劳作，成为资本家的奴隶。

那些农民可能只会无聊地工作，不会看他们。

根据社会等级理论，基数越大，等级越低，在中国的农业社会中，农民的水平当然是最低的。

根据工业社会的剥夺理论，工业的双重结构剥夺了农业，城市剥夺了农村，因此农民的地位很低。

根据交换理论，现在有6亿城市人口与8个农民进行交换，因此农民的生活水平只能占城市分散的6和8

如果城市人口超过农村人口，农村每个农民的生产力与城市的生产力相等，那么农民的地位就很高。

美国的农民都是富人和地主。 呵呵，生产效率比全市都高。 马克思说，由于农产品有机物成分高，农产品的剩余价值高于工商业的剩余价值。

2050年后，中国将成为发达国家，农民获得的土地将超过城市。 目前，台湾的农民收入与全市大致持平。 挖上帝！！ 在沿海发达地区，大农或专业户的收入高于城市白领。

农村问题是当前和未来很长一段时间的大问题，几千年来遗留下来的后遗症不可能在短时间内完全解决。 为什么落后不是一个容易回答的问题。

中国大约有8亿农民，单靠国家改变贫穷落后显然是不可能的，但要是让包括农民自己在内的全民努力加快转变。

中国是一个农业大国，改变农村现状是一项基本的国策，需要全民的努力和支持，需要时间，需要全民的支持，需要财力和物力的支持，如何获得全民的理解是关键问题。

1、资源占有少 资源利用率不高。

2.设备不足 意识形态和文化仍然非常传统。

农业问题，农业和农业不是那么简单明了，中国农村人口是1亿。 从古至今，农民一直处于社会底层。 交通不便，土地贫瘠，技术落后，没有社保，两个工人需要养活六个人（两个老人，两个以上孩子）。