为什么没有关于司马迁评论的文章？？ 快速返回！！

司马迁生于145年前，距中华人民共和国成立早，卒于公元前90年左右。 文学家，他的不朽著作《史记》不仅是我国第一部完整系统通史，而且是一部无与伦比的文学著作，在中国史学史和文学史上具有很高的地位，对后世史学和文学产生了极大的影响，鲁迅称其为“史学家的绝唱， 分离的韵律。 ”

司马迁是中国西汉著名的思想家、历史学家和作家。 他毕生致力于撰写《史记》。 鲁迅先生曾称赞《史记》是“史家的绝唱，是无韵的《历事记》。

《史记》开创了中国编年史书的先河。 尤其是他在遭遇不幸后忍屈、拼搏实现理想的精神，更是后人所敬佩的。

后世对司马迁的评价：

1.汉代：杨雄在《法严》一书中写道：“太史钱，说世鲁”。 “儿子爱很多，他也喜欢它。 卖凳子的杨雄是第一个称赞司马迁唱片精神的人。 他提出的记录和爱知县已经得到了所有通过的人的认可。

2.唐朝：韩羽十张闭凳 佩服司马迁的文学才华。 他说：“汉朝百姓不能识字，杜司马相如、太史公中旅、刘翔、杨雄志最多。 他认为司马迁作品的风格是“雄伟、深邃、优雅、健康”;

3.宋元朝：宋人赞美司马迁，他们著名的有马存赞司马迁的《大游记》和郑乔对司马迁五体结构的赞美;

4.明清：金圣宪视《史记》为“六大名著”之一，评论道。

评价：《法衍》中的杨雄。

书中写着：“太史钱，据说是实录”。 “儿子爱很多，他也喜欢它。

《汉书》中有《司马迁传》

班固在赞美中说：“刘翔、杨雄波既然写了一大批书，据说他们都动了好史的素材，顺从处境的顺序，论而不浮，品不俚，文直，事之事，不虚美， 不是隐藏的邪恶，所以它被称为真实的记录。 可以说司马迁“不虚美，不隐邪”，可谓一句话，世人皆称，后人必为之。

司马迁的“实录”精神已成为中国史学的优良传统。 韩愈非常欣赏司马迁的文学才华。 他说：

汉朝的百姓识字不出来，杜司马相如、太史公、刘翔、杨雄之最多。 他认为司马迁作品的风格是“雄伟、深邃、优雅、健康”; “历史记录”。

成为韩愈作品的样本。 刘宗元认为，《史记》的文章写得简明扼要，简明扼要，没有枝条之病; 自然，不漏，不许加字; 煞费苦心地选择词语来造句，不能用一个词来减去。 宋人称赞司马迁，他们著名的是马坤赞司马迁的盛大巡游和郑乔对司马迁五体结构的赞美。

梁启超认为：“历史世界的始祖，末日推动司马迁”，“历史世界的创造者也是历史世界的缔造者”。 鲁迅.

在《中国文学史》一书中，有一篇关于司马迁的专文。 鲁迅认为：“武帝当文人的时候，和司马若差不多，和温莫若司马迁差不多。

司马迁的文章“不局限于史规，不局限于文字，由感情发出，写在心里”，所以《史记》可以算得上是“史家的绝唱，不押韵的《立曹》。