-
二楼不是关于民主,而是关于民主集中制。 两者截然不同。
民主是一种普世价值,那些反对民主的人通常这样做,因为它不符合他们自己的利益(例如现有的官僚机构),即使它符合群众的利益。
有一篇关于什么是民主以及为什么民主的文章比较流行,虽然比较长,但总比一口说教要好。
-
我们只是一个小平民,我们只想过上幸福、朴素、稳定的生活,这就是民主,其他一切都不是整天打杀,政客们想要的都是我们。
这就是区别。
不要太政治化,我们都被骗了。
-
在一定阶级范围内,实行以平等原则和少数服从多数原则为基础的治国政治制度。
-
民主归根结底是现代生产力发展的客观要求。
-
我们是民主的,人权的。 我不是在胡说八道,我已经活了将近 30 年,而且我没有参加过选举。 几年前,我不知道选举是什么。
-
民主是指人民参与管理国家和社会事务或者对国家事务自由发表意见的权利。 简单来说,民主是人民管理国家和社会事务的权利。
民主是一种与生俱来的权利,也是一项不可推卸的义务,它以公共精神和共同利益、共同意志和共同责任为基础。 社会的散沙,坟墓的持有往往源于人们的冷漠和无所作为。 民主是人民权利和义务的制度化,是少数人服从多数人,多数人尊重少数人的制度安排。
民主的好处。
1. 民主保障公民的许多基本权利,而这些权利是非民主制度不会做也不会做的。
2. 与其他可行的选择相比,民主可以保证公民享有更广泛的自由。
3.民主有助于人们维护自己的根本利益。
4. 只有民主**才能为个人提供行使自决自由的最大机会,即在自己选择的规则下生活。
-
<>民主的本质是广大人民群众享有充分的自由和权力,国家政权由人民自由选举产生,对人民的运作必须有有效的监督机制,以上三者是不可或缺的。
1.广大人民群众享有充分的自由和权利,包括基本人权,主要是言论、结社、出版、诉讼、居住等。
2.**必须由人民选举产生,从各级到**。 选举必须是一次没有操纵和没有党派影响的自由选举。
3、最好的机制是发达民主国家和孙中山先生所倡导的三权分立,即立法权、行政权和司法权三权平行,不从属,相互制约。
-
2.关于委托人-**关系中的权力。 他们是人民托付的公仆,不享有特权,行使权力的过程只是履行对人民的义务。
卢梭认为,人民主权是不可转让的,因为主权体现了人民的意志,是公共意志的弊端,是集体的生命,所以人民托付给**的只是一种管理权。 正是在这个层面上,可以说民主政治中主**关系的直接后果是国家所有制和经营权的分离,而这种分离的目的是为了更好地促进公共利益,实现民主。
3.关于代议制民主。 代议制民主,体现了人与人之间的委托关系,不同于中世纪虚构的国王作为人民的代表或专员的概念,而是一个现实的概念。
代议制民主是间接民主的一种形式,虽然在现代政治生活中被广泛使用,与民主的基本原则并不矛盾,但由于委托-**关系链的存在,也有一些地方需要进一步完善。
-
民主是人类保护自己生活条件的一种方式。 所以,民主的本质是活得更好。
-
只有宪法保障的真正共和制度才具有民主性质。 否则,它名不副实。
1、自然地理环境条件:伯罗奔尼撒半岛山区多,适耕用地极少; 有许多港口,为海洋文明的发展做出了贡献。 因此,雅典民主是海洋文明的产物。 >>>More
西方民主讨论的本质是契约的逻辑。
契约论的思想早在古希腊圣贤之前就萌芽了,直到后来,古希腊哲学家伊壁鸠鲁才对它进行了更明确的讨论。 国家和法律被视为相互同意的产物。 15 十六世纪一些反暴君的贵族思想家系统地讨论了契约论作为反抗不公正统治的基础。 >>>More