-
i5 2400是四核四线程,奔腾G620虽然也是SNB架构,但只有双核双线程,性能差一点,而且房东学习设计,经常需要处理数据,多核CPU在处理多任务处理方面非常优势,酷睿i5的性能绝对配得上这个**, 你需要同时处理多项任务,G620显然是不够的。LS,酷睿i5还内置了显示芯片,频率为1400MHz,比G620的1100MHz要好,不懂就别废话了。 i5 2400是首选,如果预算不够,也可以选择i3 2100,两核四线程,性能也不错。
-
1.你不能用它来展示它
CPU中没有集成G620的GPU,两者在楼下协作比较好。 我并不是说 2400 没有核心图形。 我只是说 620 在核心图形方面更好。 如果您有单独的显示器,您将使用 2400,如果您没有单独的显示器,您将使用 620
-
楼上,这两个都有显示核心,好吗? 其实这两款处理器的核心是一样的,数量不一样,多任务处理可以选择2400,一般620就够了,还是和2100妥协?
-
如果你想系统地学习,可以考虑报名参加在线直播课程,并推荐CGWANG的在线课程。 老师讲得很细心,下课后可以回看,还有同类型的录课可以免费学习(赠送终身VIP)。
-
都是工具,这种关系是没有顺序的! 只要你坚持下去,没问题
-
PR和MAX的概念是不同的、、、将两者结合起来可以容易学习,也可以不容易学习,个人很难说。
-
Proe 是为机械设计建模的,Max 是 3D 渲染的室内设计以及一些 3D 渲染。
这两者其实关系不大,应用领域也差别不大。 而且,两者生成的文件不一样,无法兼容。
除非它全部以 stp 格式保存,但其中的某些功能将被更改。
很少有人同时使用这两种类型的软件。 我认为没有必要同时使用这两种软件。
当然,如果你真的想学习,你必须按顺序去做。 偏向机械专业者可先学习PROE,偏向平面专业者可先学习MAX。
-
其实3D软件有很多,主要看你的使用情况,如果你是做装修、动画用3DMAX,如果你做产品设计、模具什么的,就用PROE
-
如果你想学习MAX,不妨学习一下Rhino(即Rhino)Rhino是真正的工业设计软件,而Max Industrial Designer是用来渲染的,因为Max插件vray渲染非常逼真!
PROE是用于图纸的! 生产方便,虽然 Rhino 在生产模具中较弱,但可以快速制作原型,因为它的自由曲面非常坚固且易于上手! 最好是有创意的!
推荐**是Rhino的***,大部分都是工业设计专业的另外,还有一点建议,根据你们公司单位的实际需求学习比较好,每个单位都不一样,还有其他的软件,比如使用proe。
不要浪费工作!
-
一般来说,你可以学习3dmax,你可以以后再学习。
但 CAD 必须能够做到这一点,因为这是基础。
-
犀牛通常是在学生时期学习的。 犀牛离proe更近。 如果你去公司,大多数人都会用proe,因为它必须与后面的结构直接相关。
Max,包括犀牛,制作一些效果图比较方便,但是如果直接去模型工厂制作模型,就需要探针了。
如果是实习阶段最好学习proe,有些同学因为软件做不到就去公司实习,Will pro还可以帮助人们搭建建模并参与到流程中。
但我想知道 LZ 以前是否没有参加过比赛还是什么? 如果你有任何比赛经验,你应该使用犀牛或最大......
PROE:野火版快速入门教程、高级应用教程
犀牛:完整的学习手册。
-
Proe是做产品结构,3DMAX是建模和渲染,各有各的长处,这取决于你在实习中做什么。
-
五年前,AutoCAD是占主导地位的设计软件
但是,目前,Pro E有可能被替换。
Pro E是目前世界的主流。
用心学习他。
-
不管你学到什么,你都可以在工作中做到最好。
重要的是你的性格和能力。
如果你没有意识到这一点,你只能做一个工匠,你不能成为一个管理者,一个管理者。
-
做 3DMax 更有前途,学习 PR e 做这项工作又脏又累,但 3D 更烦人。 特别是对于装饰设计。
-
AutoCAD主流工程图纸绘图工具。
Proe SW UG 工程建模工具。
3DMAX 3D 动画装饰建模工具。
每个软件的主要方向是不同的,这取决于选择使用的需要。
如果想学习,建议先学习CAD,再学习PROE。
-
在我看来,CAD是先学的,是现在主流的绘图东西,3DMax更多的是用在建筑渲染,家具装饰什么的,然后我觉得proe不如solidworks,如果想做模具,UG比前者好,后者做动画比前者好。如果要说好学的话,前者不如后者好学,Proe操作太复杂,Solid简单直接,对于没有基础的玩家来说,非常容易上手,而对于自动绘图设计来说,SOLID很大程度上可以让你直接看到你的设计在尺寸上是否有错误, 合理与否,其实SOLID的主要使用方向是自动化,而且仅凭三个图纸也很好,
-
你拿这个做什么?
这对你有好处。
而这些软件都是针对不同方面的,无法比较。
-
每个都有自己的用途,没有最好的!
-
那是很多。 由于 3DMAX 和 PROE 专注于不同的领域,这直接导致其软件在某些功能上的重点不同。 和3dmax一样,主要用于室内设计的渲染处理和动画制作,所以3dmax的渲染功能比较强,并且有一些常用的模型加载功能,可以轻松应对后期室内设计效果图的处理,比如给模型添加材质着色, 添加光线,使设计图看起来更逼真。
但是proe主要用于机械设计,所以渲染功能不强,几乎从来没见过别人用proe做室内设计,但是你可以用proe设计一些简单的家具模型等等,然后导入3dmax进行布局。
一般来说,如果你有精力的话,你可以学习PROE,因为不同的3D软件可以导出不同的3D格式,而且通用性相当强,但是如果你想从事室内设计,你应该专注于CAD和3DMAX!
-
学习3dmax,proe机械设计,proe也可以做到,但是用3dmax一天就搞定了,proe需要5天,渲染几乎无法使用。 也就是说,你不能用菜刀铲地,也不能用锄头割菜。
-
室内设计通常基于3DS MAS
-
我认为在室内设计中使用 proe 并不常见。
-
PROE一般是机械使用的,3dmax动画和室内设计用很多,没有人用ProE进行室内设计。