古代率军攻蜀的将领，为什么下场如此惨烈，难道真的有诅咒？

咒语，这在现代实际上是不现实的。 在历代历代的史料记载中，我们都知道蜀国的地形其实是极其危险的，在开路之前，可以说是猴怕，鸟儿进不去，完全与田野隔绝。

历朝将领带军攻打蜀地时，大多意外死亡，结局十分惨重。 难不成在这与世隔绝的蜀国土地上，真的有法术？ 还是只是巧合？

其实，我觉得这么多将军的悲惨命运，一方面是巧合，另一方面也可能是险境险恶的原因。 由于蜀地的危险性，可以说在蜀地防守容易，攻难。 历朝将领率军进攻时，在通往蜀国的道路上其实十分艰难。

如果你不注意，你可能会死在这里。 因此，这么多将领在攻打蜀堤时阵亡是可以理解的。

当然，从古至今，可以说有很多将军意外死亡。 那都是因为蜀地险象环节，不太可能，至少将军家的命运也特别凄惨，所以无法解释。 所以，其实这句话也有很多奇怪的地方。

但是，如果是诅咒，那些比较封建和迷信的人也相信它。 虽然现在提倡相信科学，但还是有一些神、妖、鬼的传说是无法用科学来验证的。 所以，我认为也有法术方面的可能性。

事情久远了，真相无法还原，我们只能靠猜想来讨论这个问题。 当然，每个人的猜测和想法都不一样，所以可以说这个问题没有答案。 这个世界上没有人能直接想出答案，因为没有办法恢复它，除非是古代人，那个时期的人复活，但这是不可能的。

所谓魔法咒语的迷信说法当然不是真的。 我们自古以来都知道，通往蜀国的道路是艰难的，不熟悉巴蜀的人进入巴蜀后容易迷路，巴蜀的很多地方也是磁场紊乱，导致进入的人迷失其中。

说明攻蜀难，打不易。 就算有特别强大的军队，有特殊才能的将军，也不好打。 咒语太迷信了，令人难以置信。

当然，没有诅咒，蜀国一带以易守难攻著称，难以突破，所以带军攻势的将领很难攻破，也很难成功，所以很容易失败，落得下更惨的下场， 事实上，这不是诅咒。

倒不是有诅咒，而是蜀国的地形险恶，看着就让人望而生畏，更何况攻蜀国有这么好的地理优势，所以一般进攻蜀国的将领难免会更加惨淡。

蜀国的地形易守难攻，所以就算大军实力更强，也未必能起到作用。

所谓的法术一般都是假的，从人们的迷信心理来看，那些将领应该接触过某种致命的机制，死亡之道更加难看。

这应该只是一个巧合，蜀地区本来就是一个地势陡峭的地方，所以成功的将军一般都很少，类似于拿破仑和希特勒的巧合。

我个人觉得相信有东西总比不相信要好，毕竟很多神奇的事情是科学无法解释的，我期待未来某一天科技的发展，能带领我们揭开这个谜团。

蜀路难走，去蓝天难！ “蜀国以其陡峭的地形而闻名。 在古代，科学技术并不发达，基本上还处于以劳取胜的时代，没有先进工具的支撑，国防方仅凭地缘优势就取得了大胜。

这不是不适应的原因，比如我有时在家乡来回奔波会觉得有点不舒服，但奇怪的是，我对土壤和水的适应其实是过敏......

当时他们离成都很远，没能及时赶到救援，而且当时也没有得到君主的诏书，也没有军事护身符，所以不允许他们擅自带兵进京，不然就是叛乱。

因为他们已经看到了蜀国的未来，所以他们觉得刘备的儿子没有资格担任皇帝之位，没有这个能力，所以他们并不在意。

两位将军没有支援，不是因为他们不忠，而是因为距离太远，无法支援，而且当时没有军符和诏令，也出不了重兵，导致两位将军没有行动。

三国时期，硝烟四起，三国的局势也十分精彩。 刘备是蜀汉政权的缔造者，没有刘备的领导，蜀不可能成为三国的霸主。 当然，刘备离不开为他而生而死的士兵，五虎将是刘备手下最精锐的将领，当然刘备也离不开战略家诸葛亮的巧妙算计。

这些人是刘备的得力助手，为蜀涵立下了汗马功劳。<>

刘备的政权是蜀汉政权，所以刘备的领土自然是蜀国。 大家都知道李白的《蜀道难》，他在其中详细描述了蜀路有多难，可谓蜀路难上天难。 蜀路以险峻的地形著称，蜀国现在是四川的一些地方，四川是一个盆地，而且地形也极其困难和危险，这使得刘备的领地易守难攻。

当时，刘备拥有如此好的地理优势，自然为他提供了一道屏障。 当时，其他两国的领导人也野心勃勃，自然要称霸天下。 所以，三国的战争也是非常频繁的，当时东吴政权和曹魏政权盯上了蜀汉政权，所以他们继续派兵讨伐蜀国，但久久没有成功，入侵蜀国的将领们落得十分惨不忍睹。

在古代，由于封建迷信，人们认为这是蜀国的诅咒。 而从现代的角度来看，封建迷信绝对是不可思议的。 可能是因为蜀国太难，易守难攻，导致攻蜀的将领屡屡失败，所以自然的下场也很惨。

还有一个事实是，那些将领实力不强，没有能力夺取蜀汉的土地。

不过，立志在四川当帝的，最多只能传承两代，但率兵西征四川的将领倒霉，灭蜀平蜀或被灭的将军多日之功。

他们都处于中立国的混乱之中，除了执政实力不强的皇帝，被新崛起的地方势力摧毁后，大部分都是因为中原大政的出现，比如晋朝、北宋、清朝等强势政权， 无法阻止强大的外国政权摧毁蜀国的地方势力。

蜀国地形险恶，易守难攻，不为人知的山区众多，就连当时的很多名将都有惨淡的下场。

因为蜀国的地形太过险恶，入侵蜀国的将领们在兵力使用上受到很大限制，大部分都以失败告终。

没有魔法咒语，我觉得只是实力不好，没什么特别的。

主要原因是地形，这使得攻击变得非常困难，所以即使击败了这么多将军和代表。

因为这个巫师一味自信，利用了自己国家的地理优势，没有抓住合适的时机主动进攻。 这个天才就是西汉末期的公孙书，他是一个特别能干的人，二十出头就当上了县长。 后来，太守特别赏识他的工作能力，任命他为五县县长，管理有序，百姓和睦相处。

后来王莽进行了改革，可惜改革失败了，国家很快就灭亡了。 公孙束于是合并了一万人，自称益州牧，最后在成都称帝。 公孙蜝当时的实力非常强大，手下有数十万男兵，他完全有机会打败刘修统一天下，最坏的情况是可以攻占关中，与汉平分天下。

应该是公孙书太相信刘邦的修行了，这让他特别自信。 两军交战时，公孙束没有抓住时机，在关键时期只派出十分之一的兵力参加北伐我想向韩信学习，轻松自如地攻击张汉，等待。 但公孙错了，他的对手根本不是张翰，而是名将冯毅。

最终，公孙束败下阵来，失去了统一国家的精神，再也没有机会统一国家。

如果公孙书面对刚刚平息战局的中原，愿意与隗欢联合攻打关中和南钧，他还有机会开创大业，统一大业。 然而，公孙书只愿意在荆州掀起一场小风暴，依旧防危自卫，畏头丧气，不主动进攻，被动防守，他的做法让国家陷入了孤立和危机的境地。 如果公孙书明白天下已经稳定下来，在巴蜀之地过着非常安定的生活，他的处境就不会这么悲惨了。

之后诸葛亮的连续北伐，也从公孙书之前的经历中吸取了教训。

这个人就是公孙书，在政军上都有很大的造诣，却一味自信，掉以轻心，最终败下阵来。

蜀国的士兵确实凶猛强壮，但蜀国地处贫瘠之地，没有肥沃的土壤和千里平原，生产力跟不上江南地区，久而久之，就会慢慢失败。

这个人名叫公孙舒。 他虽然有天赋，实力雄厚，但一味自信，不以地域优势为由主动进攻，这说明即使他有才华和财富，也要有积极谨慎的态度。

蜀国最后两位将军支援自己的部队，眼睁睁地看着蜀国灭亡，却没有前去救援。

关于这两位将军的行为，其实对他们有很多误解，我今天要澄清的是，他们绝对不是故意的。

古代打仗行军时效，出兵和将领都选近，不然北方出事，南调人，岂不是傻，所以当时成都正处于危机之中，我们得看看两位将军在哪里，才能评估他们是不是故意的。

这两个人当时离成都超级远，属于边区，让他们准备粮草，然后组织行军，然后出发，到了，估计敌军的庆功宴已经结束了。

还有一点，就算他们两人走得很近，也没用，因为他们没有接到秦王上的命令，不敢私自带兵王。 毕竟，掌管这事的人都是禁忌，自古以来，搞政治的和玩军的都不是很和睦，所以守边关的将领没有皇帝的命令，是不能带兵进京的。 比如董卓进京的时候，接到将军和进给秦王的命令，就大摇大摆地到洛阳去，没有命令就问他敢不敢。

最后，事实上，两位将军都不是救援的最佳人选。 蜀汉的军队大部分都在江将军手中，现在成都被围困了，江的阵地应该是最好的援军。 所以，寡不敌众的霍易和罗贤，应该不会是第一个出兵救援的军队。

而且，霍毅守守着南中，那里暴徒多，经常发生骚乱和骚乱。 而罗仙镇守的永安，是与不太靠谱的盟友东武的交界处，万一他离开了，到时候东武就会趁火抢劫，那么蜀氏内外更是麻烦。 因此，两位将军选择不动也不是没有道理的。

那是因为他们什么都做不了，当时霍毅和罗仙守卫的地方离成都太远了，远处的水也解不了他们的渴，也正是因为这个原因，他们没能被救出来。

这最后两位将军是霍毅和罗贤，他们驻扎的地方离主战场太远，就算赶到蜀国，也还是被歼灭了。

因为地方离两位将军的位置太远了，俗话说，远水救不了近火，所以最后只能是毁灭的结局。

首先，霍毅和罗仙守卫的地方离成都太远了，远的水也解不了他们的渴。 其次，霍易和罗仙没有接到秦王的皇后刘娵的命令，不敢擅自带上兵王。

霍毅和罗贤接到成都被围困的消息后，只好准备粮草，集结大军，然后向成都进军。 霍毅和罗仙元解渴不了，没能及时救出成都。

霍歌守卫南中，罗贤守卫永安，这两个地方离成都太远了，在他们支援的路上，成都已经破了，根本追不上。

这两个人是霍毅和罗仙，当时还不是不想救蜀，而是这两个人守卫着南中和永安，这两个地方都是比较重要的军事阵地，而且距离很远，所以救他们也来不及了。

因为当时他们不在主战场上，距离太远，无法赶过去救援，只能眼睁睁地看着国家灭亡投降。

霍毅和罗仙看守的地方，离成都太远了，远的水也解不了渴。 有时候，不是你不救，而是你真的很无奈。