哪个更适合广告轰炸？

我认为最好将 1 和 2 结合起来。 因为你有很多钱，房地产广告不适合短期广告。 户外广告给人一种非常醒目的感觉，城市早报达到了铺放广泛宣传的目的，效果可能要好一点。

不过，我觉得还是应该分析一下这个广告中宣传的产品的目标受众，如果是高档住宅，那么目标人群就是高收入人群，可以在商业写字楼、大型商场等场所使用户外**设施进行广告宣传。 如果是普通收入者的经济住房，报纸、电视等公共**更合适。 级别有限，仅供参考。

我个人认为第二种不可取，操作难，效果不好。 我还是觉得1和3比较好，但是3可以从另一个角度来考虑，比如邀请有购买力的人参加座谈会，不要把卖房的目标做得太突出，或者和**合作搞个房地产行业什么的。 呵呵。

我个人觉得《3》不错，不仅能利用电视广告，还能提升公司形象。 “1”也OK，这是现在几乎所有房企都舍弃不了的一种宣传形式

我也随口说了一句，看到了。。希望不是豆腐渣

轰炸"都用完了？

只要有钱做广告，药越烈，效果越好，我不这么认为：

多管齐下！ 有些是短期影响，有些是长期影响，如果你有钱，你可以修复它！

别忘了电视广告是强大的！

发布前请务必关注***评论！ 当我们做广告时，我们不能打扰人们！

我总觉得你说的很多第一眼似乎和你的公司都没有关系。

我觉得如果是大公司，就应该做房地产，那些**什么的都是假的，到头来只会让很多人关心奖品，而不是你公司的生意。 而且我一直认为，我们应该了解广告对象的需求，看看目标人群是哪个层次的，他们的最高要求是什么，是环境质量**还是位置或距离？

然后用实质性的措施去打动他们，比如你可以做一个体验活动什么的，总之，我觉得，来一个辐射很大的媒体广告，提出认知，然后来体验，识别感受，让消费者选择自己喜欢的东西。 ^_

这就是我想出的。

第二点好，名人福利：上海苏迪春晓明远送房给刘翔，你考虑一下，另外，我也做房地产，你干什么公司，你说吧，呵呵。

美国的麦当劳公司在广告方面堪称典范，其经营业绩离不开麦当劳公司的轰炸式广告活动。

麦当劳的汉堡包只是一个小生意，然而，正是这种零食成为了全球最大的食品工业的产品，麦当劳已经成为快餐业的王国，其触角早已延伸到五大洲。 它也以每年 500 人的速度增长; 如果麦当劳把它每年生产的34亿个包子，一个接一个地排列，它将绕地球赤道8 5圈！ 这种经营业绩是为数不多的。

该公司的创始人克罗克在 52 岁时结识了麦当劳，这位商业天才在扩大公司影响力方面做得很好，他精心设计了一个黄色的“M”标志，作为麦当劳各地快餐店的统一标志。 一位美国人说，“每次开车遇到'M'黄色标志，我就开始分泌胃液，于是车子不自觉地开到了麦当劳快餐店.......””

毫无疑问，广告是一种效果，其目的是说服客户购买您的产品。 如果你的广告无处不在，人们可能会在任何地方微笑并为它们付费——当然，有说服力，而不是无聊的东西。