赞成开卷有益的论据,关于开卷的好理由

发布于 文化 2024-07-24
13个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    反正支持自己观点的人,一定有自己的理由! 古人曰:“开书有益。 事实上,博览群书使一个人学识渊博、口才好、受人尊敬。 古代诗人圣杜甫有一句名言。

  2. 匿名用户2024-01-30

    我认为打开这本书是有益的。 开书的好处由来,是宋太祖说:"只要是读书,总有好东西".从那时起,开书有益就成了成语。

    高尔基曾经说过:“书籍是人类进步的阶梯。 “簿记员自古以来就存在,有”不求懂“的”吴柳先生“的阅读方法; 还有朱光谦倡导的“仔细审视文字,咀嚼文字”的阅读方法; 还有王国伟所谓的三读境界......但归根结底,打开的书是有益的。

    你可能想知道,你为什么要谈论这个? 这很简单,很关键"总"词。 这就是说,总会有好的,而不仅仅是好的。

    因此,要说这本书是有益的,需要论证的是阅读是有益的而不是有害的。 (不要陷入对立面。 否则,你肯定会输。

    阅读以下内容后会明白原因)

    就阅读的好处而言,它的力量是如此之大,它使人们意识到自己的错误,改变过去的错误,走上光明的道路,并取得成功; 萧能学会几种书法,几个字,甚至能认出几个字。 这些都是阅读的好处,这是不可否认的。 因此,可以提出几点来论证坏书也有一些好处:

    首先,只要叫一本烂书,就一定会影响人的性格,把他们引向错误的道路。 但想想看,如果那些烂书不能引起读者的共鸣,让人深入其中,那会怎样呢? 如果书的结构和排版、表达方式、思想和描述、语言和措辞等都是平庸的,甚至是一般的"杂志"不如同类作文好,怎么能引起读者的共鸣呢? 所以,不管多烂,至少在所谓的烂书里,至少可以学一些写法,再烂,也能学几个字。 这能说是无益的吗?

    其次,是一本坏书还是一本好书,要看书的好是弊大于利,还是弊大于利。换句话说,坏书也是有益的。

    第三,中国古代的老子有个观点:凡事都有其两面性,既然坏书有害,那么就一定有好处。

    但是你有没有想过,即使有这样的书存在,还有人能读懂吗? 你会去看吗? 既然我不去看,那就算"展开"有了这个前提,怎么说开书是利还是弊呢?

    第五,虽然你可以举出一堆因为阅读而堕落、疯狂和违法的例子。 那么这意味着什么呢? 这只能说明读书的人自己心态不对。

    这是一个心态问题,不能归咎于书本。 有人拿刀砍人杀人,能怪刀坏吗?

    因此,只要你阅读,无论大小,都会有所裨益。 所以可以推"开卷是有益的"这一定是真的。

  3. 匿名用户2024-01-29

    因为书是有益的,所以有书,有本事,也是他吸我,带我去学习。

  4. 匿名用户2024-01-28

    打开书是有益的意味着打开书总是有好处的。 它通常用于鼓励人们勤奋好学,多读书会有所帮助。

    在这个以信息为基础的世界里,读书是我们获取知识的唯一途径之一。 多读书可以拓宽我们的知识面,丰富我们的文学素养,对以后的口语和写作都有很大帮助。

    我们的知识就像一个蓄水池,大量的阅读让我们的蓄水池不断储存着大量的知识,在我们补充知识的同时,知识也在不断的泄漏。 这时,如果我们停止阅读,或者如果我们阅读较少,水库中的水很快就会干涸。 只有通过不断的课外阅读,我们才能在不损失大量知识的情况下丰富我们的知识。

    大量的知识可以为你的论文提供足够的材料,否则你只需要写几句不容置疑和重复的冗长句子。

    名著 高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。 “如果你多读书,你会增加你的知识,拓宽你的视野。

  5. 匿名用户2024-01-27

    高尔基曾经说过:书籍是人类进步的阶梯。 打开书不是很好吗?

  6. 匿名用户2024-01-26

    多读书可以使文章写得很好。

  7. 匿名用户2024-01-25

    我认为打开这本书是件好事,因为这是一个填补空白的问题。

  8. 匿名用户2024-01-24

    不阅读可以提高矿业展览的阅读能力。

  9. 匿名用户2024-01-23

    究其原因,书籍是人类进步的阶梯,是书籍让我们了解了世间的七种情绪和六种欲望,也正是因为阅读,才知道了什么是七种情绪和六种欲望。 我们要让中国削弱,让日本任由日本摆布吗? 世界名人培根说

    历史使人有智慧; 诗歌使人有智慧; 数学使人变得优秀; 自然主义使人深刻; 伦理学研究使人有尊严; 修辞和逻辑使人善于争论。 ”

    书籍是人类智慧的结晶,书籍是历史经验的总结,书籍是社会生活的反映。 读书可以充分理解生命的意义; 阅读可以洞察世界的沧桑;阅读可以帮助世界人民; 读书可以深入科技的殿堂。 人要想成为人才,要想帮助世界,就必须翻书读书。

    马克思翻开书,受益匪浅。 他在波恩大学和柏林大学学习法律、历史和哲学,因此在他后来的革命活动中取得了两项重大发现。 他阅读了自己收藏的1000多本书来写《资本论》,甚至还去大英博物馆看了三所房子的书。

    马翁有翻书的好处,说不上来。 华罗庚翻书,从小就打下了良好的数学和中文基础,写了数百首诗,还写了许多散文和科普书籍。 初中毕业时,他写了数学**(苏家菊代数第五方程的解不能成立的原因)。

    **层次清晰,语言简洁,精辟指出苏家菊教授《代数第五方程解》的错误。

    古人说,一个人一天不能吃肉,一天不学习就不能去。 书籍是全世界人们的营养品,使我们身体强壮,长得更高,意志更坚强。 只要我们注意眼睛卫生,每半小时看一次绿色,边走边想,不仅不会伤害我们的眼睛,还会让我们更健康。

    所以,读书不会伤害你的眼睛。

  10. 匿名用户2024-01-22

    “开书有益”是一个成语。 “卷”是指一本书; “打开书”,打开书,是指阅读一本书。 打开书的好处就是阅读的好处。

    我认为打开这本书是有益的。 高尔基曾经说过:书籍是人类进步的阶梯。

    阅读更多,您将增加您的知识。 爱迪生不是一个例子吗? 他读了很多书,从中汲取了灵感,在发明电灯之前做了很多练习。

    举世闻名的培根曾说过:“历史使人有智慧,诗歌使人有智慧,数学使人优秀,自然主义使人深刻,道德使人有尊严。 这许多含义可以用一个词来概括:打开书是有益的。 如果我们不多读书,它从何而来?

    那么多知识呢? 如果我们没有知识,我们怎么能辨别谁对谁错?

    书籍是历史经验的总结,书籍是社会文化的结晶。 阅读可以导致对生活真相的透彻理解; 阅读可以洞察世界的沧桑;阅读可以帮助世界人民; 如果我们读书不多,我们从哪里得到丰富的文字来写论文?

    马克思翻开书,受益匪浅。 当他写《资本论》时,他阅读了自己收藏的1000多册书籍,他还去了大英博物馆看了三所房子的书。 如果马克思没有打开这本书,他可能写不出《资本论》。

    阅读10,000多册,写得像神一样。 另一个例子是“读10,000本书,旅行10,000英里”。 ”

  11. 匿名用户2024-01-21

    只有读书才能建设新中国,读书肯定是有益的,但要看你读了什么。

  12. 匿名用户2024-01-20

    逆向思考:

    如果你不打开这本书,你怎么能足不出户就知道这个世界的一切;

    如果你不打开这本书,你怎么能在正确的时间出生,对过去和现在了如指掌;

    如果你不打开这本书,你怎么可能还是一个少年,对生活了如指掌。

    如果你不打开这本书,你怎么能在一个角落里,了解宇宙的一切。

    如果你不打开这本书,你怎么能让后代知道今天的事件。

  13. 匿名用户2024-01-19

    乱涂乱画,想写什么就写什么!

    相关回答
    13个回答2024-07-24

    首先,只要叫一本烂书,就一定会影响人的性格,把他们引向错误的道路。 但想想看,如果那些烂书不能引起读者的共鸣,让人深入其中,那会怎样呢? 如果书的结构和排版、表达方式、思想和描述、语言和措辞等都是平庸的,甚至是一般的"杂志"不如同类作文好,怎么能引起读者的共鸣呢? 所以,不管多烂,至少在所谓的烂书里,至少可以学一些写法,再烂,也能学几个字。 这能说是无益的吗? >>>More

    20个回答2024-07-24

    真正意义上的取消预订是绝对有益的。

    2个回答2024-07-24

    书籍是知识的源泉,是人类进步的阶梯。 要想跟上时代的步伐,就必须不断阅读,丰富自己。 书籍带给我们遐想和乐趣,书籍带给我智慧和精神力量的源泉。 >>>More

    14个回答2024-07-24

    打开书是有益的,打开书是有益的,打开书,总有好处。 它通常用于鼓励人们勤奋好学,多读书会有所帮助。 可以获得有用的知识。 >>>More

    12个回答2024-07-24

    现在很多学生可能喜欢看一些武侠、爱情之类的书、电视剧,有时候会到了忘睡觉忘吃饭的地步,放不下书。 如果你这么着迷,你只会在课堂上想那些书和故事情节,你就不会有学习的心,你的成绩自然会一落千丈。 这种不分青红皂白的阅读不是在伤害自己吗? >>>More