借据上有他的名字和手印，说明他将在2024年10月1日还清这笔钱，如果他不还钱怎么办

债务人拒不按照借据清偿债务的，债权人可以依法起诉法院维护其权利。 起诉需要满足以下条件：

《民事诉讼法》第一百一十九条：诉讼必须符合下列条件：

（一）原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或者其他组织;

2）有明确的被告;

（三）有具体的诉讼主张、事实、理由;

（四）属于人民法院受理的民事诉讼范围和受理诉讼人民法院管辖的。

你可以去法院起诉，起诉费会先由你支付，如果你胜诉了，会退还给你。 这种事情比较生气，如果真的不行，就去打官司，不要拖太久，这种事情是有诉讼时效的。 最好不要超过一年。

如果对方在10月1日之后没有还款，可以在10月1日之后的一年内起诉对方 提起诉讼的，产生的诉讼费用一般由原告提前支付 如果对方败诉，诉讼费用一般由败诉方承担。

借据应该没问题，没有必要写它。 如果你去告他，你就先交官司费，然后官司就赢了，败诉的一方出来还给你。

还不如不要告，再去两次，看看他是否真的有钱，不还，再磨两遍就有可能给。

呵呵，诉讼时效是两年。 换句话说，如果借据规定还款期限为 2011 年 10 月 1 日，那么您可以在 2013 年 10 月 1 日之前起诉法院。 还有律师费是你一开始提前支付的，等你打赢了官司后对方才会付给你。

如果是1万元，诉讼费很便宜，大概100元左右。 而且，这么小的钱会由法官调解，案件可以很容易地结案。 其实10000个不算大数目，可以等还款期过去，让对方写新的借条（最好是借条，而不是借条），写上还款期限和利息，再让对方提供担保人。

这样如果利息比较多，对方可能会提前还你，即使你不还，你也会向担保人索要，但如果做不到，你就起诉他们俩。

不偿还欠款属于违法行为，违反民法，不违反刑法，只能起诉法院要求退还款项，公安机关不能干预。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，归还贷款，到期支付利息的合同。

第六百七十一条 贷款人未按约定的日期和金额提供贷款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按约定的日期和金额收回贷款的，应当按约定的日期和金额支付利息。 第六百七十五条 借款人应当在约定的期限内归还贷款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定尚不确定的，借款人可以随时归还; 贷款人可以要求借款人在合理期限内归还。

我欠别人钱，我做了借条，但是还款日期没有定，我现在没有钱，但我有态度？

如果借据已发出，但到期未偿还，贷款人可以与借款人协商，要求借款人在合理期限内偿还贷款; 如果协商失败，贷款人可以向法院提起诉讼; 或依法申请支付令，但支付令可以送达借款人。 中华人民共和国民事诉讼法第一百二十条的法律依据： 中华人民共和国民事诉讼法第一百二十条 中华人民共和国民事诉讼法第一百二十条 应当向人民法院提出起诉状，并按照被告人数提交副本。

确写起诉书有困难的，可以口头提出起诉书，人民法院将记录在案并告知对方当事人。 第一百二十二条 当事人提起民事纠纷，提请人民法院调解，适合调解的，除当事人拒绝调解外，应当先进行调解。 第二百一十四条 债权人要求债务人支付金钱或者有价物，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：

（一）债权人与债务人无其他债务纠纷;（2）付款令可以送达债务人。 申请书应明确说明所请求的金钱或贵重**的数额以及申请所依据的事实和证据。

你要知道你是什么时候借给他的,--因为诉讼时效是自你借给他之日起2年，在这2年内，如果你在2年后没有向他提出任何还款要求，你将起诉法院接受（如果你在2年内向他提出索赔， 你不会赢），但你起诉的权利还在，你仍然可以起诉法院，也就是说，你不会打赢官司。

因此，您借出的钱必须在 2 年内不时偿还（原因是您主张的是债权，无论债务人是否还款，您都必须主张！ 以保留您的索赔！！ 记住）。

您的借据没有还款日期，但不会影响您的借据（在合同签订时有效）——它始终有效。 但诉讼时效只有2年，你要掌握！

借据始终有效。 您可以随时要求他归还。 但是，如果诉讼时效已过，您将无法通过法院诉讼要求还款。

也就是说，一旦对方向你明确表示你不会还钱，你必须至少在两年内采取行动，或者要求他偿还或起诉法院。 如果对方明示不还款，但你不予理睬，两年后你起诉法院，对方可以主张不偿还诉讼时效，法院会支持对方的主张，判决不需要还你。

请记住，诉讼时效仅从对方明确表示不还款之日开始，如果对方不表示不还款，借条可以永远拖延。

借据始终有效。 您可以随时要求他归还。

没有时间是最好的，你可以随时要求他偿还，借条永远有效。

总结。 你好！ 亲爱的，2008年写的借条上注明了退货日期，但直到现在还没有退回，现在你仍然可以起诉。

借据的诉讼时效不影响借据本身的效力。 只要是合法签字的，是真实有效的借条，无论多长时间，借条本身都是有效的。

你好！ 亲爱的，2008年写的借条上注明了答辩日期，但直到现在还没有归还，现在仍然可以起诉。 借据的诉讼时效不影响借据的效力。

只要是合法签署的真实有效的借条，无论多长时间，借条本身都是有效的。

除了要求退还欠款外，还可以要求支付利息吗？

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护李毛民事权利的诉讼时效为三年。 法律另有规定的，依照其规定。

时效期限从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日和义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是，自权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情形的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长期限。

您可以要求赔偿利息，但不得超过法定利率。

好的，谢谢。

如何计算利息。

延长您之前约定的利率，总利率不应超过每年24%。

没有约定的利益。

未约定利息的，没有利息，但在起诉时，可以要求对方支付自逾期之日起占用的资金损失。

总结。 这个问题的最佳解决方案是，您应该向您的朋友索要付款证明，以证明他已经还清了钱。 此付款证明可以是支票、银行转账凭证或现金付款收据。

这样，您可以获得您的朋友已经还清钱的证书，从而解决您的问题。 具体步骤如下：1

向您的朋友索要付款证明，以证明他已经还清了这笔钱。 2.付款证明可以是支票、银行转账凭证或现金付款收据。

3.收到付款证明后，您可以获得一份证明您的朋友已经还清款项的证书，从而解决了您的问题。 4.

最后，您可以存储付款证明，以备将来需要。以上就是关于如何解决借条不需要的问题的解决方案和实际步骤，希望对您有所帮助。

我给别人写了一张借条，我的朋友还清了，但我没有要借条，他最终还是付清了。

这个问题的最佳解决方案是，您应该向您的朋友索要付款证明，以证明他已经还清了钱。 此付款证明可称为支票、银行转账凭证或现金付款收据。 这样，您可以获得您的朋友已经还清钱的证书，从而解决您的问题。

具体步骤如下：1向您的朋友索要付款证明，以证明他已经还清了这笔钱。

2.付款证明可以是支票、银行转账凭证或现金付款收据。 3.

收到付款证明后，您可以获得一份证明您的朋友已经还清款项的证书，从而解决了您的问题。 4.最后，您可以存储付款证明，以备将来需要。

以上就是关于如何解决借条不需要的问题的解决方案和实际步骤，希望对您有所帮助。

伙计，我真的不明白，我可以更具体一点。

针对你的问题，我的回答是：你的朋友已经还清了钱，但你不要求借条，他可能会因此而蒙受一定的损失，因为借据是有效的债务证明，可以证明债务的存在，也可以作为收债的依据。 如果你没有借条，你的朋友可能会有一定的损失，因为他无法证明自己的债务，也无法收回你的债务。

此外，借条也可以作为有效的债务证明，在法律上可以起到一定的作用，如果你没有借条，你的朋友可能会有一定的损失，因为他无法合法地证明自己的债务，也无法合法地收回你的债务。 因此，建议您尽快让您的朋友给您一张借条，以便您的朋友可以合法地证明他的债务，也可以合法地要求您的债务以避免损失。

借条不写欠任何人的钱，只写欠钱人的金额和签名。

如果借据上只有债务人姓名，没有债务人姓名，对债务人的影响应该不大，谁持有借据，谁就有权主张借据上的债权。 完整的借据一般应包括以下内容：1、欠款原因; 2、拖欠的确切金额、借款货物的名称和数量，以及金额应当资本化; 3、缴付欠款的期限应明确; 4、违约责任应写得清楚，如利息等; 5、必要时由担保人签字，并明确说明保证期限和责任。

另外，需要注意的是：1.文字要紧凑，不能有多余的空间。 2、最好有债务人、债务人的姓名、身份证号码; 3、签字应真实，并应当面书写，以免写借条的人与其他人签字，最后拒绝承认借条。

4.尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁且语义上单线索的借条是最标准的借条。 5、还款时间与诉讼时效直接相关，需要注意写法。

是的，因为法院会核实借据的真实性。

事实上，对于贷款纠纷来说，人们没有借据或不承认债务的情况并不少见，案件中签名姓名的问题并不是过于复杂的贷款纠纷。

首先，法院将核实借条上名称的合法性。

事件中的争议主要是由于原名和身份证名的差异，也就是说，我早就叫张三了，大家也叫我张三，但我的身份证是张三三，就是因为这个词的区别， 最终，这座名叫张三的山不承认，就这样走上了法庭诉讼程序。

在这类案件中，法院会采用走访取证的方式，核实姓名的实际情况，如社区或村委会等第三方证人，只要收集到法律证据成功，那么借款人将无法偿还欠款。

其次，借条上的签名只是证据链中的一个细节，其他证据仍然可以证明贷款关系的合法性。

不得不说，有些人穷尽了就借钱，少写一个字或者拿了会消失的墨水等等，这样的借款纠纷不胜枚举，那么法院往往会采取整体借款链进行这类诉讼，比如借款时的转账记录、笔迹辨认、 等等，借款人不要低估法院的审判能力，如果法院没有很强的调查能力，怎么能治理那些老人呢？

最后：能借钱给你的，都是你生命中的贵族，不还钱，后果自负。

事件中的借款人实在是品行不端，借的钱还没还，最后还是在法院的干预下被判了还钱，不知道这样的事情传开后，谁还敢借钱给这样的人。 我们必须明白，能借钱给你的人，都是非常信任你的人，伤害这些人，就等于断绝了自己的人际关系，人是靠社会关系生存的，一旦名声不好，那么就只能收割后果。