资本的原始积累本来就充满了邪恶，为什么？ 20

因为资本家利用自己的固有资源，无偿占有劳动者的剩余生产价值，即剩余价值，资本家除了从投资回报中应得到的价值外，还占有劳动者的剩余价值，而劳动者只得到与其劳动相对应的价值的一部分， 比如8小时的工作，6小时已经是他应得的工资的工作时间，但剩下的两个小时被资本家使用，成为他自己的私有财产。对于楼上说员工工资比知识分子高，这是很可以理解的，社会需求不同，急需劳动力的时候，体力劳动者的工资一定要高，但再高，也不会比公司老板拿到的钱高， 他比数学家高，这是两个不同领域的概念混淆，不能简单地与获得的工资进行比较。

因为资本积累的唯一来源是剩余价值，即资本家对工人劳动的无偿剥削。 就这么简单，楼上都是浮云......

刚开始大家都很穷，没有很多钱，但后来有的动脑筋，用某种手段赚钱，但手段基本都是血腥的。

不，它不会。 也有正义的商人。

资本的原始积累是马克思主义的经典观点，认为所谓资本的原始积累，是指在资本主义生产方式建立之前，通过暴力和其他不正当手段，使生产者与生产资料分离，使生产资料集中在少数人手中的过程。 应该从以下几个方面来理解。

（1）新资产阶级和新贵族用暴力手段迫使小生产者脱离生产资料，积累资本。一方面，它把社会生产资料集中在少数人手中，另一方面又把大量的生产者变成雇佣工人，从而为资本主义生产方式的建立条件。 英国的圈地运动就是一个很好的例子。

2）通过武力征服殖民地、掠夺金银和出售奴隶来积累财富。例如，16世纪的奴隶**。

（3）资本积累不同于原始资本积累。 通过剥削工人的剩余价值而进行的积累过程称为资本积累。 资本积累的原始手段是掠夺，资本积累的手段是剥削。

从上面可以看出，资本的原始积累是一个具体的概念，它被定义为通过暴力等不正当手段实现的，所以它一定是肮脏的。 资本的原始积累并不像我们通常想象的那样，一开始卖苹果、捡破布等，慢慢攒点钱，然后开小餐馆，再赚钱，最后搞房地产，这不叫资本的原始积累，是政治经济学的一个粗略的具体概念。