我2024年研究生入学考试数学3选陈文登还是李永乐的数学复习资料？

读研之路必须自己走，没有捷径可走。 尤其是数学，功夫要自然而然地成功，当然，考试前的技巧也会提高你的成绩，但那并不能起到决定性的作用，数三并不难，选择一本好的参考书反复学习，从课本开始，打下坚实的基础后再去练习，数学就是练习，尤其是研究生数学也不是绝对难的， 只要你审查到位，肯定没有问题。

教材 ： 高等数学：同济第五版.

生产线：同济第五版。

概率：浙江大学第3版。

材料推荐： 1. 李永乐考研数学 3 - 数学复习书 + 练习完整解答（经济学） 2.《李永乐研究生入学考试数学学位年试题分析（数学III）实题》。

2009年刚考完，这几年也做过历试，感觉题的风格和难度都和李永乐很接近。

陈文登的《复习指南》线条粗，难度比较大，有时间可以考虑做一面，没时间就不要做。

李永乐的《全书评》更注重基础，可以考虑前后做两面以上（至少两面）。 这些都是我在考试前从别人那里学到的经验，我觉得考试后真的很有用。 记得！

你必须自己做每个示例问题，然后你必须在每章末尾进行问题类型训练。

陈文登或李永乐的复习指南。 只要买一本这两个人的书就行了。 陈的书难度比较大，微积分部分写得比较好，线生成和概率部分太简短了。

李的书的世系部分写得非常经典。 但是没有必要读其中的某一部分，总之买一本就够了，关键是要把书看透，每个问题都应该有一个总结，而不是只知道怎么做。 这种评论指南是第一位的。

第二，第三遍，你要总结各种类型的问题，并在每次读书时在旁边写下一些你自己的想法。

陈文登的问题比较难，因人而有。

Lee在第一轮使用，Chan在第二轮使用。

我有上研究生院的经验。 如果大学基础差，李永乐还是被选中的。 你说你觉得李永乐从一开始就看不懂，但陈文登还是能看懂的，这是因为李永乐的书是一个综合性的题目，而陈文乐的书是逐章分开的。

如果你坚持读李永乐的书，你就会明白。 我周围的同学大多都看了李永乐。

如果你的大学基础较差，你应该选择李永乐，我个人认为陈文登的会比较偏颇，更适合那些基础已经很好，需要自己拓展的人。 考上研究生的时候，我用李永乐的整本书和实题，先把李永乐的全书看完，看每一个知识点，然后去真正的题目，根据不会在实题中的问题，仔细研究方法答案，然后从全书中找出相应的答案方法模式。 最好是安定下来，把过去的题题做几遍，每次都要落在笔上，因为如果想亲手做，效果就大不相同了。

我的很多同学都这样做了，他们的成绩也比较好。

我们先来看看首轮的陈文登。 注意基础 如果看第一轮的永乐仪式，会很震撼你的自信心。

最主要的是，同学们一般都用到《永乐词典》，可以借阅一下自己。

陈文登的导向思维，主要集中在解决问题上，非常适合基础不好的人。

第二轮可以用毛刚元的专注解题技巧和660道题（谁知道效果）第三轮400道题和一套模拟试卷我个人推荐王世安的，因为我去年遇到了一个原创题。

强烈建议大家看完同济教材后，再把李永乐的全书复习一遍，因为他是中级以下的对象型学生，陈文登的面向对象一定有一定的基础，而且是一本适合提升能力的书，李永乐从头到尾都会去做，打好基础！ 就算选择陈，也要从头做起，不要中途改！ 加油！

一定是李永乐，他的问答很基础，灯笼的难点难点难，李永乐是一本根据考点编成的书，适合基础差的同学按部就班地走。

李永乐、陈文登比较困难，经验过来的人。

李永乐的比较全面

我们没有用整本书，发布它该有多好，呵呵。

呵呵，你终于发问了。

1.命题“如果 f（x） 在 x=a 处是连续的”并不意味着“f（x） 在 x=a 处是可推导的”。

这个命题是单向的，“f（x）在x=a时可推导，可以推导出当xa时，lim[f（a+x）-f（a-x）] x存在”，但反之则不成立，即“当x a时，lim[f（a+x）-f（a-x）] x存在，f（x）在x=a时可推导”。

2.总之：就是组合时可以单独推导，只有条件给定时才能推导出来，组合的可推导性才能推导出来。

3.当 f（x）=|x|在 0 点时它是连续的，当 x 0 为正（负）时，lim|0+x|-|0-x|x = 0 存在，但在点 0 处不是导数，f（x） = |x|函数图为角形，顶点在原点相交，左右导数不相等，斜率不相等。

导数要求函数的图形是连续的和平滑的，不能有“尖锐”的点，它必须是一条平滑的曲线，你把 f（x）=|x|绘制函数曲线。

李永乐的数学复习书很不错，加上经典的400题，实题分析，冲刺135题，房东每本书读3遍，拿135也不成问题。 来吧，考研是坚持不懈的努力。

我很想帮助你，但我手里没有 2011 年版的书，所以我要把它打出来。

你最好把问题贴出来，因为很多考上研究生的人可以帮你解决，但他们手里已经没有书了。

而且现在手里有了这本书，基本就是在准备研究生入学考试了，看到你的问题的可能性很小。