你觉得王安石怎么样? 你如何评价王安石?

发布于 历史 2024-07-29
19个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    就我个人而言,还是很喜欢王安石的,他很有远见,作为一个一人手下万多人以上的宰相,他能从高处看到北宋的阿喀琉斯之踵,更值得称赞的是,他试图改变这个社会现实,从过去吸取教训,这足以让今天的官员感到羞愧, 他的改革失败,他的召回,只能说:出生在错误的时间。

  2. 匿名用户2024-01-30

    王安石性格清澈翡翠,诗句细腻敏捷,知识满满,勤于身经,后世视角,前今勇往直,惊天动地;缺点:有些人我行我素,不善于处理过于复杂的人际关系。 ‍‍

  3. 匿名用户2024-01-29

    评价王安石,不能只从文学层面来评价。 在古代,只要他是一个聪明博学的人,他就有诗流传世人,这并不是什么成就。 但作为唐宋八大高手之一,他自然不能诋毁自己的才华。

    王安石:我个人认为,最大的成就在于参与和引领“改法”。 ‍

  4. 匿名用户2024-01-28

    我认为王安石是继公孙英之后最伟大的政治家,他的变革是全面而深刻的,涉及政治、经济、军事教育和超凡的道德勇气。 然而:一个拥有超人智慧的人总是孤独的,甚至是悲伤的,他的改变最终失败了。 ‍‍

  5. 匿名用户2024-01-27

    不太好! 道德:非常高尚。

    文学成就:极高。

    政治成就:呵呵。

    一个听不进去不同意见的所谓改革者,居然被大家称赞? 真是太惊喜了! 改革涉及每一个人,在改革过程中,会出现这样或那样的问题,发现后必须加以调整。

    不管是自己发现的,还是别人指出的,尊重都是前提,对吧? 但王安石没有,所有反对派都被赶出了中心,所有赞成的人都得到了提拔。 所以投机者淹没了中心——因为他们可以忽略任何问题,只忽略顶部,而不是真相!

    失败是绝对的!!

  6. 匿名用户2024-01-26

    我认为,历史上每一个敢于挑战旧制度、主张改法的人,都是具有伟大智慧和勇气的半圣人。 在当时的条件下,他可以有这个想法,敢于去实践,如果他出生在皇帝的家族,说不定真的能够改变历史的方向。 其实,我非常佩服他。 ‍‍

  7. 匿名用户2024-01-25

    王安石在言语上并不弱于别人,在政治上更是令人信服,王安石在哲学思想上继承并发扬了老子的一些思想,也就是传统的简单辩证思想,所以他是一个在错误的时间做对事的文人。 ‍‍

  8. 匿名用户2024-01-24

    撇开评论不谈,王安石是一个复杂的合奏。 可能有改革的愿望,但方法不合适,敌人太多,这是后世最诟病的。 从现代人的角度来看,“人民给得不多,国家用得够”在那个时期是一个完全错误的命题。

    所以我不敢说他是对的。 ‍‍

  9. 匿名用户2024-01-23

    王安石是一位伟大的政治家、改革家和作家,是唐宋八大大师之一,品格高尚,敢于行动。 有独到的智慧和勇气去面对那些有利益的大家族和显贵,如果王安石有秦王对商鹰的支持和信任,相信大宋王朝不会崩盘,只要改法成功。 历史证明,司马光和那些利益集团是错的,弱小的北宋强国的唯一梦想就是改革,改革的失败是司马光等官僚利益集团的错!

  10. 匿名用户2024-01-22

    文学家,王安石在文学上有一定的天赋。 改革者,改革者不是恭维,而是一个中性的词。 衡量一个改革者是否伟大的标准,是他所颁布的法律或措施是否促进了国家的发展,提高了生产力。

    固执。 偏执的改革者和政治家往往是一个固执的人,坚持自己的观点。 ‍‍

  11. 匿名用户2024-01-21

    性格,“丞相能把船抱在肚子里”,这是从他那里传给一个特别评价的。

    改革:首先他非常敬业,其次他非常专业,缺点是团队太差,或者说他不认识人。

    令他感到欣慰的是,他是中外历史上伟大的改革家中少有的善终者。

  12. 匿名用户2024-01-20

    如果是我的评价,就用它的那句话“鸟不唱山更幽静”,可以用来模仿政文之道。 ‍‍

  13. 匿名用户2024-01-19

    中国古代十大名臣之一的王安石不在榜单上,中国古代十大名臣之一的王安石也在其中。

  14. 匿名用户2024-01-18

    真德、言、功,三仙君子。

  15. 匿名用户2024-01-17

    当年笑得灿烂干嘛,一辈子也只有卧龙! 他们都没有发挥自己的才能,这不是天意吗?

  16. 匿名用户2024-01-16

    评估

    王安石没有认识到中国社会阶层根深蒂固的自卑感。 有人说他用反派多,其实没人用。 在我们的社会中,从古至今,很少有人能为理想社会而奋斗。

    剥夺了学者甚至地主阶级的利益,从而扰乱了利益的分配。

    王安石的改革失败了,但对后世影响很大。 就个人而言,王安石堪称史上著名学者和政治强人,思想深邃,散文诗词也出类拔萃,是唐宋王朝的领袖之一。

    历史评估韩琦:安氏可不是翰林的学士,可是不能当辅助。

    曾公良:商和杰夫就像一个人,这就是天空。

    唐杰:安石好学古,所以讨论范围很广,如果是为政府做的,会有很多变化。 若是用安石果,天下就乱了。

    曾巩:巩的朋友有王安石,他的文字很古老,他的台词叫他的写作。

    司马光:人家要说安氏奸诈邪,那就灭得太多了; 但他不懂事,而且很固执。

  17. 匿名用户2024-01-15

    文章一流,会哄皇帝,管理能力很差,所谓改钱是一团糟。

  18. 匿名用户2024-01-14

    王安石十几岁时就喜欢读书,他从未忘记过。 乍一看,他写的文章看似漫不经心,但读完后,每个见到他们的人都钦佩他文章的精彩。 朋友曾公把他的文章拿给欧阳修,欧阳修称赞他。

    王安石考入金士,上流社会,被任命为淮南的法官,在书上签字。 按照以前的制度,在任期结束时,他被允许提交文章参加内阁职位考试,但王安石没有这样做。 于是他被调到阴县县长那里修筑堤坝堰,疏浚皮塘,方便水陆运输,借钱给关谷百姓,秋后还了些利息,让官廠里的旧粮换成新粮,银县百姓也觉得方便了。

    他再次被任命为蜀州市的法官。 温伯作为宰相,向皇帝推荐王安石,说他不顾名利,要求出人头地晋升,希望遏制名利竞争的气氛。 不久之后,朝廷传唤他参加考试,但他拒绝参加。

    欧阳秀推荐他做顾问,他感谢祖母年事已高。 欧阳修告诉朝廷,王安石要用钱养家,于是任命他为牧民的法官,他要求做常州都督。 他被转移到江东监狱,在北京担任法官,当时他比任宗嘉友晚三年。

  19. 匿名用户2024-01-13

    王安石既是政治家、改革家,又是思想家、作家。

    王安石潜心研经,著书讲义,被誉为“儒家”,开创了“精功新学”,推动了宋代疑经和古学风的形成。 在哲学上,用“五行理论”来解释宇宙的产生,丰富和发展了中国古代朴素唯物主义思想。 他的哲学主张“新旧分明”将中国古代辩证法推向了一个新的高度。 从文学上看,王安石的作品在诗歌、文学、文字方面都有突出的成就。

    北宋中期掀起的诗文改革运动,在他手中得到了大力推动,为扫除宋初期风靡一时的华而不实的残余做出了贡献。

    然而,王安石的文学命题过于强调“实用性”,往往低估了艺术形式的作用。 他的许多诗歌往往表现出过于论证和理性,单薄而僵硬,缺乏形象和魅力。 还有一些关于禅宗和佛教的诗歌,晦涩难懂,但并没有失去每个人的风度。

相关回答
14个回答2024-07-29

在这个世界上,一切存在的东西都必须有它的合理性,否则它永远不会诞生。 而王安石对这个道理并不十分了解,他讨厌旧制度,讨厌北宋那一大群吃闲饭的人,但他不知道的是,旧制度或许是固执的,也可能是不讲道理的,但也是无数前辈大智慧的结晶。 所以这家伙野心勃勃,什么样的青苗方法很开心,而且如火如荼,但最后还是用不上,所以,徒劳无功。

27个回答2024-07-29

你觉得诸葛亮怎么样? 我觉得诸葛亮足智多谋,很聪明,是个难得的人才。

33个回答2024-07-29

《被光抓的男人》王洛丹饰演李楠,真的很难,都市美人的表现能力很强,表演妻子知道丈夫的秘密和做事之道。

13个回答2024-07-29

我一直认为他是一个演员。

10个回答2024-07-29

《花千骨》运用电影镜头的拍摄手法,故事情节跌宕起伏; 审美的造型和高颜值也得到了众多观众的认可(网易娱乐、前山晚报)。 该剧的画面只有美丽和壮观; 在故事和人物设计上,与同题材剧相比具有创新性,复杂矛盾的人物情节、人物设计、人物情感吸引观众(人民网评)。 >>>More