有关AMD和英特尔的一些想法，请给我们一些建议

...这是05年的一句话。 因为当时英特尔还没有发布酷睿2，他的双核方案只有PD，而PD只是将两个核心封装在一起，所以被称为假双核。

而在06年，英特尔发布了酷睿2、酷睿2 Duo处理器，与AMD一样，是真正意义上的双核。

呵呵，请问问你的朋友，在火星上好玩吗？ 买票的额外钱？

我不打算解释任何事情，因为我很公平，呵呵。

让我告诉你，AMD的处理器会产生大量的热量并消耗大量的电力。 一般来说，AMD的修复也很多，不够稳定，AMD所谓的三核其实就是有缺陷的四核，关掉有缺陷的核，变成三核，其实就是垃圾。

Inter 的处理器性能远优于同级别的 AMD 处理器，Inter 是针对中高端市场的，AMD 是针对低端市场的。

一般来说，英特尔比AMD好，但是个人升降机不高端也不值这个**，如果不烧的话，推荐AMD，AMD同价位比英特尔好，AMD的也出APU了，CPU和GPU是一体化的，可能对玩游戏没用，但不玩游戏是个不错的选择， 因为APU省了显卡的钱，而追求高品质的玩游戏应该选择Intel，因为AMD的CPU无法充分发挥显卡的性能，甚至一张卡都是！因此，不同要求的人选择不同，但AMD可以不受限制地超频，而英特尔的限制还是比较多的。

原理是一样的：工艺结构不同！

Intel：CPU功耗低，温度低，单核性能强，但价格昂贵，超频能力强 i系列领跑全球。

AMD：CPU功耗较高，温度稍高，单核性能较低，**贴近人，超频能力强 现在一般，技术还停留在2008年。 APU更具优势。

只要知道堆核心。 核心有这么多用处吗？ 即使是英特尔的四核也做不到。 单核性能不如英特尔。

例如，AMD FX 系列。 8 核无法做到第 2 代英特尔 i7 的 2600K 四核和八线程。 真正的八核呢？

如果你有八个核心，你能用它们吗？ 例如，您可以在小型车中同时行驶 2 条车道吗？ 但是人：英特尔有一辆大车，一个核心占据了两条高速公路。

我自己也有一台 AMD 995 四核电脑和一台英特尔 i7 2600K。 没有可比性。 四核和四核一次一天。

i7 已经一个月没有关闭，也没有出现任何滞后。 但是 AMD 995 不再工作了。 同样，内核性能不如单核性能。

例如，AMD 8 核可以使用 8 核吗？ 最多四五个。 一个任务，一个核心，能同时玩8款游戏吗？

Intel：CPU功耗低，温度低，性能强，但价格较贵，超频能力弱AMD：CPU功耗较高，温度稍高，性能较低，但贴近人，超频能力更强。 其APU中的核心显示器炸毁了英特尔。

此外，有网友表示，现在英特尔的第三代i5已经爆出了AMD家族（因为英特尔目前的制造工艺已经达到了22nm级别，AMD还在32nm）。 我觉得整体（性能、功耗等）是有道理的，但单从性能上来说，我觉得AMD的FX8350要弱于i73770K，但打开更多的任务应该有点优势，毕竟是真正的8核。

为什么AMD如此划算，但大家宁愿选择英特尔，原因是什么？

AMD和英特尔的CPU有什么区别，如何选择？

我也不太了解，但我买了一台电脑，因为我听他们说,,,AMD瞬时速度高，适合玩游戏和其他需要高处理的东西，而且inter稳定，可以长期使用。

不要谈论利弊。 您也不需要查看数据。 自己体验一下，如果想在家使用，建议大家使用inter