一个历史问题，会有所帮助，谢谢..！！

原因是他没有自己的革命武装力量，盲目地相信袁世凯。 把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，权力从枪杆子里出来。 教训是，学者不适合拯救中国，只有工农联合才能获胜。

维新派的思想侵犯了慈禧领导的顽固派，光绪皇帝没有任何真正的权利来统领军队和颁布新的法律法规，袁世凯也背叛了维新派，所以吴绪维新以失败告终。

第一种材料是唐太宗初期迁入洛阳的中国人人烟稀少，经济萎靡不振，第二种材料说，镇官经济复苏四年后，获得了丰收，大米价格便宜，牲畜数量多，百姓收入增加， 周边民族依附于唐朝，唐朝和平，百姓安居乐业。

原因：隋朝末唐初，经过几十年的战争，人口锐减，经济萎靡，对社会生产生活造成了极大的破坏。

之所以能当镇关四年，是因为李世民努力使国家富强，与人民同在，大力发展生产力，建设水利，开放国策。 结果，百姓收入增加，安居乐业，少数民族回归唐朝。

在第一个材料的时候，唐朝刚刚建立不久，刚刚经历了军阀分裂、政权更迭和多年的战争。

材料二时，在唐朝太宗的统治下（即传说中的贞观统治），进行了全面改革，经济、军事、法治都得到了发展和建立。 现场一片热闹非凡。

第一种材料是关于战后社会生产的枯萎。

资料二是关于唐太宗谦卑接受劝告，实行仁政，改善社会之后的场景！

材料一：原因是隋朝末期的战乱和社会动荡。

资料二：究其原因，是唐太宗李世民上台后，采取了一系列利国利民的政策，使人民富裕起来，社会迅速稳定下来。

1.根据所提供的材料，在明清时期，西方向中国推荐（或由中国自己翻译）的书籍大多以科学技术为主。 这说明当时欧洲的科学技术已经超过了中国。

2、西方从中国进口（或翻译）的书籍大多是传统的政治文化书籍，可见西方对中国社会和文化的兴趣和研究。

3、这种交流内容上的差异影响了中国人对西方的理解，一些中国知识分子因此知道西方“强”，于是执着于“用师来打败西方”，却没有反思推动西方科技发展的社会文化背景。

4.启蒙：东西方交流应是多方面的、积极的、多层次的。 要虚心学习和借鉴西方在科技、政治、文化等方面的成就，避免狂妄自大，与国家隔绝。

但是，我们也要注意保护和发扬我们优秀的传统文化。

c 英国的圈地运动始于15世纪70年代，一直持续到18世纪末。 该国一半以上的土地已被改造成牧场。 在圈地运动的发展过程中，虽然英国国王也施加了一定程度的限制，并颁布了一些试图限制圈地范围的法令，但这些法令并没有产生太大的效果，反而使圈地越来越合法。

为了让被驱逐的农民迅速安顿下来，英国国王在限制流浪者的同时，颁布了对圈地的限制，目的是让被驱逐出家园的农民接受低薪工作。 能够工作但未在规定时间内找到工作的流浪者将被起诉。 通常，对于那些流浪的农民来说，一旦被抓住，他们就会被鞭打并送回原籍地。

如果他被发现再次徘徊，他的半只耳朵将被割掉。 第三次被发现流浪时，他被判处死刑。 后来，英国议会颁布了一项法令，规定任何流浪一个月而没有找到工作的人，如果他被告发，他将被卖为奴隶，他的主人可以随意驱使他从事任何形式的劳动。

如果这样的奴隶逃跑，如果他被抓住，他将被判处终身奴役。 第三次逃跑：被判处死刑。

任何人都有权收流浪者的子女为徒，并把他们当作苦役。