布拉特对误判的评论

英德对决以德国队4-1获胜而告终，弗兰克·兰帕德的挑球在上半场被判无效，让原本希望扳平比分的英格兰队在下半场彻底崩溃（点击**误判**）。 这场比赛过后，德国队晋级八强，但由于那次误判，他们的胜利也少了些许信心。

令人惊讶的是，在著名足球评论员杰里米·克罗斯（Jeremy Cross）的一篇文章中，国际足联主席塞普·布拉特（Sepp Blatter）认为，勒夫的德国队在比赛中表现出了优于英格兰的实力，即使没有这种误判，他们也能击败英格兰。 事实上，在兰帕德的进球被吹出后，英格兰队在下半场失去了心理平衡，他们的精神防线彻底崩溃，对手连进两球。

近年来，人们一再批评足球比赛中的惩罚规则，现代技术已经发展到一定水平，世界杯等足球比赛继续以裁判的肉眼来评判。 布拉特对现代技术在游戏中的过度参与感到厌恶，并一再批评在游戏中引入视频回放，他认为这将打破传统的游戏规则。

在三月份的国际足联例会上，布拉特指出了他不支持引入球门线视频回放的原因。 他说：“即使引入了一些技术，执行比赛决定的也是裁判，那么在这种情况下为什么要更换裁判的角色呢？

而且就算有视频回放，场外的所谓专家也会有不同的意见，10位专家也会有10种不同的意见。 ”

球迷们喜欢争论和争论比赛中的某些矛盾，这是体育运动的一部分。 “他补充道。

杰里米·克罗斯（Jeremy Cross）对这种情况表达了不同的看法：“这不是一场辩论，这是一个明确的目标，没有必要争论。 裁判不可能对整场比赛做出正确的判断，他们是人，人会犯错，人需要一定的客观条件来帮助他们少犯错。

这就是为什么视频播放技术被引入篮球、网球、橄榄球、板球等运动中的原因。 足球是世界上最受欢迎的运动，世界杯在某些方面已经超过了奥运会。 英格兰在世界各地拥有如此多的球迷，以至于本届世界杯可能不是他们被解雇的借口，但对于足球本身来说，这种愚蠢的机制没有任何好处。 ”

这个的人说，即使他判断错误，德国也可以战胜英格兰！

他声称，足球场上的错误判断是比赛的一部分，他不准备引入高科技手段来帮助裁判减少误判。

英格兰的司法不公是一个阴谋，一个不公正的案件！ 我不说这是“报应”！！ 我这样说是出于以下原因：

自从布拉特成为国际足联主席以来，他推动了一系列改革，特别是为了处理误判：引入“视频”决定和在球场上使用三名裁判（我也反对这两者，我认为结果只会“适得其反”，但这不是今天的主题）。 ），引入技术来处理“死球问题”，并在基线中增加一名助理裁判（这两个正好可以纠正今天英格兰的误判。

但这些提案总是被国际足联内部的一个技术小组拒绝（该提案首先决定是否应该提交给国际足联进行投票。 所以这个群体非常强大！

否决。 而这个群体中的“顽固保守派”，是英国四大足协的代表，他们四个在群体中占了“半个国家”，只要不喜欢，所有的改革方案都没问题！ 而且他们也是“常任”群成员，布拉特“双手成云，下手下雨”的能力也帮不上忙，时不时有文章调侃布拉特，其中一部分在幕后（在我看来，布拉特不是一只好鸟，但他推动足球改革的决心还是很不错的）。

你可以看到他们的赌注。 在本届世界杯开始前，国际足联发言人“勉强”宣布：本届世界杯将沿用以往的裁判比赛方式，因为有这四位“保守派”。

角色”。 如果能在本届赛事中采用技术处理“死球问题”，在基线上增加一名助理裁判，那么苏格兰vs法国的“亨利手球”和英格兰vs德国的“进球误判进球”，我不敢说100%，但可以肯定的是，99%都不会出现。

所以，英格兰和苏格兰只是在为他们的“保守足球协会”“偿还债务”！ 一点都没错，这就是“报应”！！

因为裁判是微弱的哨声！！

误判，其实我不是故意的，但从我的角度来看，我不是第一次看到球弹进去，我看到的是，当孩子捡起球时，它看起来不像是进去的。

因为这是对德国在1966年英德竞争中失败的一种补偿，所以世界仍然是公平的。 庸医。。。。。。

哦，是的！ 裁判的哨声太黑了！ orz

不用说，黑哨收了黑钱！

裁判垃圾！ 别的也别说了。

裁判，看谁不讨人喜欢，谁会受到惩罚！

误判并不少见。

至于冲突，它们是无法避免的。 这就是足球的美妙之处。 您可以在谷歌上搜索相关信息。 一场足球比赛甚至可能导致一场战争。

足球裁判不能看回放，这是电视转播给球迷的，足球不像网球。 吹完之后，就不能改变，所以所有的足球规则都是裁判的最终决定权，他说越位，他说无效，他说无效。

每年都有误判，今年猫咪也很多。

裁判提问：谁是罪魁祸首？

牵扯到英格兰的是巴拉圭，看来没有看到越位的两人和另外两人已经被停赛回家了。

那场比赛的英格兰裁判是乌拉圭的豪尔赫·拉里奥达。

我知道有一个有点像日本，那就是昨天削减巴西的那个。

我不认识判错的裁判，但我知道在胡说八道的叙述者。