-
让我告诉你。 对于原始的老式胶片相机,50 毫米是标题。 对于目前的半画幅 D90,标准镜头是 31(31*,所以我认为拍摄鞋,只需标准套头衫 18-55 就可以了。
要在 AF 50 18 和 AF-S 50 18 之间进行选择,两个镜头之间的主要区别是:AF 没有配备自动对焦马达,而 AF-S 自带自动对焦马达,因此 AF-S 当然比 AF 贵。 但是你的 D90 在机身上有一个自动对焦马达,镜头是否有马达并不重要。
所以,当然,选择自动对焦镜头,它可以实现自动对焦,花更少的钱。
我认为在线销售鞋子有几个关键点。 1.光线必须明亮,如果你的光线昏暗,会直接严重影响拍摄效果。 2.调整白平衡(色温),否则会偏色。
3.要学习photoshop,该软件被照相馆用于后期处理。
-
35mm很不错 大光圈 透明度 背景模糊效果极佳 而对于没有机身马达的D3000来说,AF-S自动对焦功能非常有用 50 在D3000上,自动对焦是不可能的 如果机械相机玩得不多,很容易手动对焦失败,错失良机。
回到焦距的问题,D3000是一款非全画幅相机,所以其实50mm焦距相当于D3000上的全画幅75mm,并不是传统意义上的标准镜头,而35mm相当于全画幅焦距,是非全画幅相机的标准镜头, 并且也给构图带来了更多的便利。
至于50mm,完全没有必要,**2000多,35mm大概是1300,还是物有所值的。
我也经历过镜头的纠结,从一开始的18-55、55-200,一直到18-105,腾龙,最后发现,对于像我这样的纯素人来说,聚在一起聚焦距的梦想纯粹是浮云,一是预算有限,二是能拍的类型没有那么广, 而现在渐渐清醒了,退烧也退了,只剩下一个16-85和35,一个师巡,一个师画像,很厉害。
-
两个头都是非常好的头。
在分辨率方面,50g头的优势并不明显,毕竟这个头的结构成熟,演进空间小,再怎么改进都会改变镀膜和特殊镜片,还是老50的性价比。 但是D的做工明显不如G,而且不是内焦,对焦时会拉长,而且G的背光性能比D好,如果以拍摄产品为主,这个优势可以忽略不计。 无论如何,两端之间的成像没有太大的区别。
拍摄静物时,光线是最重要的。 建议找几盏同色的灯,再做一个三脚架,学习如何设置。 如果觉得麻烦的话,可以直接找个柔光工作室拍摄产品(**是的,几十件),但拍摄的效果是一样的,工作方便,可玩性也不高。
-
如果你还能买到一个好的,你可以买它。 G头很新,有非球面透镜,有些光学***,实拍性能也很棒,D头价格实惠,但粗糙多了。
-
很好,它是为机身电机模型设计的,D90机身电机,优势不出来
-
G肯定比D好,但基本上和楼上说的差不多"毕竟这个头的结构是成熟的,进化的空间很小"最大的区别是,在最大光圈下,g的紫色边缘可以更好地控制。
-
拍鞋? 用G头有点浪费,但鞋子应该拍细节的微距,50的焦距似乎不适合你,D90跳线会很好地完成你的工作呵呵。
-
自动对焦:自动对焦镜头,英文全称自动对焦。 这些镜头与具有自动对焦功能的机身配对,用于自动对焦; 对于兼容AF和MF(全手动对焦)卡口的机身,AF镜头用于MF机身,通常会失去自动对焦功能。
请注意,如果相机没有机身马达并且镜头无法实现自动对焦,则应选择以 AF-S 开头的镜头。
50mm :指此镜头的焦距。
f:镜头的最大光圈值。
d:距离信息,英文全称。 带有此标志的尼康镜头可以将拍摄距离参数传输到机身,以进行 3D 矩阵测光和闪光控制。
带D的镜头有一个光圈环刻度,对应G型镜头,与D型镜头不同,D型镜头没有光圈环设计,光圈调节必须由机身完成,并支持3D矩阵测光。
-
首先,我们必须澄清一个概念,即所谓的标题,即视角(等效焦距)约为50mm的定焦镜头。
D3100 是半画幅机器,使用镜头时,等效焦距是实际焦距的倍数。
因此,D3100上使用的传统标准视角镜头(标题)不再是标题,例如,这台机器上50的等效焦距是50=75mm,完全是中焦视角。
相反,d3100 上使用的视角 35 为 35 = 。 换句话说,35 是半角主体的标头,你必须在两者中选择一个,如果你想要标头,35 是你唯一的选择。
添加:对于此型号,它是标准视角,并且带有电机的有原始的尼康 35 Sigma 30 。 两款镜头的售价均为3000+。
有一个用于自动对焦的电机,没有马达,您只能手动对焦。 更不用说手动对焦速度慢,眼睛往往不准确,这就是**不好的原因。 当然,您可以使用实时取景本地放大来帮助您手动对焦,但速度很慢。
因此,拥有电机并能够自动对焦很方便。
广角变焦:我不知道你指的是超广角焦距的变焦镜头,还是可以取代 18-55 的类似焦距的镜头。 如果是前者,Sigma 8-16 非常好; 在后者的情况下,腾龙 17-50 非常划算。
-
当然,传统上它是 50 毫米。 但是,在 3100 APSC 格式下,从视角来看,35mm 是合适的。 谁都用这两者作为标题,谁就好了,建议实际感受一下。 35mm更便宜。
-
尼康 D3100(带 18-55mm 镜头)是一款 APS 格式单反相机。
1.AF-S DX 尼克尔35mm焦距为标准视角,镜头定位为APS格式。
2.尼康AF-S 50mm镜头是人眼最接近的自然视角,镜头定位是全画幅。
单反机身分为APS和全画幅,APS分为APS-C、APS-H等,APS格式的图像传感器比全画幅小。
APS格式镜头是专门为APS格式的数码单反相机机身制作的,覆盖了图像传感器的一小块区域,在全画幅相机上使用时,很可能会出现在黑条周围。
另一方面,全画幅镜头通常可用于 APS 和全画幅机身。
3.镜头的焦距与视角和景深成反比。
我们推荐AF-S DX NIKKOR 35mm
-
35、挂头挺好的。 焦距是合适的。 50的头有点长。 不是在狭小的空间里。 两人都是好头。
-
35巴! 个人感受更重要! 我认为 35 岁更容易一些! ~
-
D7000 是 APS-C 格式的 AX 相机,如果是 DX35mmF 镜头,则为 D7000 的标准镜头,视角约为 50 度。 这是格式如何影响镜头焦距的示例。
35mm,对于APS-C格式相机来说,是标准镜头的视角,对于全画幅相机来说,是广角镜头的视角。 同样,50mm的焦距是全画幅的标准镜头,APS-C的中焦镜头是中焦镜头,中大画幅的广角镜头是广角镜头。
但是,应该清楚的是,镜头的焦距越短,畸变越严重,镜头边缘的色散越严重。 因此,通常没有必要将 APS-C 格式的标准镜头与全画幅的标准镜头进行比较。
就APS-C格式而言,这款镜头不错。 背景可以大大模糊,适合人像。 但街景需要看街道的宽度和建筑物的高度。
如果街道不宽,建筑物很高,则可能会受到某些限制。 但是,我们应该知道,用APS-C格式相机做长焦很容易,但做广角就很难了。
由于其镜头的尺寸小,后焦距短,因此不可能完全归咎于它。
-
你的35mm头算是拦截器的头部,最好在室内拍摄,否则,在D7000上买一个50mm或者这种全长老镜头比较划算,反正机身马达的焦距在80mm左右,所以还是拍人物和街景比较好。
-
Nikor AF-S DX 35mm F 安装在 D7000 上,视角比 50 接头略窄,几乎可以忽略不计,可以用作接头。
-
人眼的视角相当于50mm左右,所以50mm称为标准镜头。 35 毫米在 D7000 上相乘,相当于接头。
-
不能等同于标准镜头,物理焦距不变,有些被摄体仍然不合适;
50mm还是比较合适的。
-
1.在光学质量方面,F和F之间没有太大区别。 F镜头稍微好一点。 因此,如果更注重性价比,F性价比更高。
2、在做工材料方面,由于产品定位不同,F的做工材料更好,操作手感也比F好。 如果长时间在户外使用,建议优先选择更坚固的f。
3.目前,这两款镜头有D型和G型可供选择。 如果你的身体没有电机,比如D,建议选择G型。 如果机身有电机,比如90D,选择D型的镜头也不错。
4.与使用9个圆形透镜相比,散景成像也更好。 当然,**会贵1000元。 如果你对焦非常讲究,Sigma 50也是一个不错的选择,它比这些原装头的对焦要好。
-
而且实际使用效果没有他们**那么大,如果你有钱,你当然应该买它。
-
尼康AF-S尼克尔50mm F镜头是一款高速135mm全画幅50mm定焦标准镜头,最大光圈为F,与尼康FX格式数码单反相机兼容。 即使在光线不足的室内拍摄时,也可用于高质量的成像和美丽的图像质量**。 内置静音波马达 (SWM) 确保安静的自动对焦。
它目前是该品牌 50mm 自动对焦镜头中最高端的。 g头的光圈由相机控制。
尼康 AF 50mm F 镜头是经典的老一代接头,结构坚固,配备 50mm 定焦镜头、标准 135mm 全画幅镜头和最大光圈 F,兼容尼康 FX 格式和全画幅数码单反相机。 此外,镜头具有独立的光圈调节环,因此您可以在没有相机控制的情况下尽情发挥。 非常实惠,受到许多人的青睐。
缺点是没有镜头马达,在没有机身马达的相机上使用时,只能手动对焦。
-
1.尼康AF-S 50mm F镜头是标准镜头,其视角与人眼相似。
2、AF-S 50mm F镜头,光圈更大,光圈更大,吸光量增加,快门速度可提升一级,减少了手持不稳定和外界振动对成像的影响,更清晰。
3.AF-S 50mm F镜头光圈更大,散景背景更好,人物在**中更突出。
4. AF-S 50mm F镜头,属于入门级标准定焦牛头; AF-S DX 18-200mm F ED VR II是一套低端镜头,这么大的变焦比,它的价格只有50mm F的两倍左右,看看尼康70-200mm ED VR II小竹炮,变焦比没有18-200mm那么大,但大约是12000。 从一分钱的价格可以看出,18-200mm的档次要低得多。
5.AF-S DX 18-200mm镜头,在24-135焦距下成像还可以,焦距的近端和远端都减小了,并且由于变焦范围稍大,畸变控制略逊一筹,这是许多大变焦比镜头的通病。 AF-S 50mm F标准镜头没有这个问题。
综上所述,尼康 AF-S 50mm F 镜头在人像拍摄方面优于 AF-S DX 18-200mm F ED VR II 镜头。 但是 AF-S DX 18-200mm F ED VR II 确实是一款不错的低端旅行 AFK 镜头。
完全是焦距的问题,35比较宽,50是头,相当于非全机上的75mm,这个用不了,就看个人需要了,划分的界限不是很清楚,看人像头和头,觉得这样就更没意义了,可以去实体店看看这两款镜头的透视,买你觉得用哪一款比较多,定焦不弱行程,画质很好,而且看看你问的问题,感觉像是初学者,不如先买一个你用得最多的那个练习, 再看看网上别人怎么说拍人像,多看多练,狗头也会拍出好片,还不如出去走走拍这么久,多用机身后的“头”拍,熟悉 仅供参考,呵呵。
它主要取决于多少次快门时间? 还有什么镜头? 如果是18-55,就有点贵了,机身应该不超过1500元。 虽然D50配置比较老旧,但是它有机身马达,方便搭配镜头,所以是一个不错的选择!
说实话,50D 正是佳能旨在愚弄喜欢物有所值的初学者。 它似乎什么都有,但它什么都不擅长。 金属机身比罐头厚不了多少,但要花很多钱,一点也不实用。 >>>More