CPU 是 Intel i3 好还是 AMD A8？

对于游戏来说，首选AMD处理器，英特尔注重运行分数和进程不断中断和堆叠访问，游戏中的帧率很高但流畅度很差，i3+650运行WOT时明显超过40帧，但画面还是不流畅。

此外，在桌面平台上，i3的性能接近A6四核版，A8四核版的性能因为频率略高，在i3和i5之间。 在笔记本平台上，由于英特尔的缩水更严重，A8比i5高出10%左右。

如果您不需要独立显卡，A8 会更好。 当然，有了高端独立GPU，i3的帧率也更高。 但是，两者之间没有太大区别。 此外，A8 核心是 i3 的两倍大，其优点是可以让您在玩游戏时毫无压力地切换到聊天和打开网页。

这和 i5 的 24xxm（非低压版本）CPU 性能几乎是自动超频的，频率比非酷睿 i5 酷睿 i5 Turbo 更强。

i3 或更强。

U是APU，关键的核心显卡，以其性价比而著称，现在通常表现为冗余处理器部分。

从视觉上看，i3要好得多，我的显卡是HD6990

AMDFX6100千个 i7 效果。

你使用单个显示器吗？ 如果将 i3 用于单独的显示器，则 i3 的实际应用体验会更好。

两者都有自己的优点，具体取决于需要。

笑 i5 处理器：

1.更强的CPU性能;

2.如果单独配备显卡，建议使用i5、i5双核、四线程、单任务有一定的优势;

3.玩i5游戏更有利;

A8 处理器：

1、集成GPU更胜一筹，集成显卡推荐使用A8处理器;

2、A8系列注重节能，所以玩游戏的表现并不突出，在基础橙系统系统上运行优于i5，多核利用能力强;

3.其硬件和软件针对多核甚至多CPU进行了极大的优化。

AMD的A6处理器非常一般，相当于英特尔赛扬处理器。

1. **方面。

AMD A6系列处理器，尤其是APU，专注于700-800元市场。 它很大程度上采用了最新的32nm制造工艺，CPU部分是原生的四核设计，完全基于这个赫斯基微架构，对应的频率大小是，每个核心都有1MB的L2缓存。

此外，除了一些强大的GPU性能外，它对双显卡的支持可以说是一个比较大的卖点。

2. AMDA6处理器性能。

对于这些A系列光纤系列APU平台，它们都包含AMD的独家技术，即AMD双显卡的技术，可以让对应的APU融合显卡与部分Radeon HD 6000独立显卡同时配合使用，从而大大提升3D游戏的性能，甚至媲美高端显卡， 事实上，这在英特尔平台上也是不可能的。

3.AMDA6处理器的缺点。

其实APU平台的双显卡技术存在一定的不足，那就是有条件的，他要求处理器必须是AMD的A系列APU，其对应的主板也必须是A75或者A55，对于显卡来说，它只支持HD 6670、HD 6570和HD 6450这三个。

1.A8 7600的性能不是特别好，但这并不意味着它比i3差，事实证明，A8 7600比i3 530更好，就是一个例子，玩网络游戏也没问题。 有些单人游戏是没有问题的，主要看显卡。

2.单从A8-7600的CPU部分性能来看，就相当于同代的Intel Pentium双核处理器，比如G3258，大家大概可以看看吧**大家都知道，A8 7600的CPU部分是四核新款Athl，**300元左右，和同价位的奔腾双核性能差不多。

3.这是一个APU，只有A10 6700或A8 7600，没有A10 7600，APU自带强大的集成显卡。

4.集成显卡部分，A8-7600集成了Radeon R7显卡，性能还可以，大约相当于300多元的独立显卡，所以购买没有独立显卡的APU是非常划算的，如果打算搭配独立显卡，最好不要购买APU，APU的CPU部分配备了性能更高的独立显卡， 这会把你拖回去。

A6 与皮辉 i5 相比，单线程 Intel 的优势是显而易见的，但 Lu 认为多任务处理 A6 好，A6 是实物，4 核 i5 是虚拟的 4 核 A6 一般更好，各有优缺点。

A8 比 i7 差。

A8 5550M确实是一款新的移动处理器，根据官方声明，在与Radeon HD8790M进行混合交火后，他将在3DMark650中超过GT11M（约占领先优势的20%）。

如果看游戏测试，《上古卷轴5》的中等画质可以运行38帧左右，非常流畅; 而《战地风云3》可以以设置为1366x768,5550g+8790m的分辨率运行。

在55帧中等画质的速度中，可以看出AMD对这款游戏的优化非常好，性能可以说超过了GT650M，甚至可以挑战GTX660M更上一层楼。

在理论性能测试方面，它在3DMark11中可以运行超过2600点，比GT650M更强。