E8400 能打败 i3 530 吗？

这是反向的胜利。

i3 是新的架构。 以及超线程。

至于与AMD630的对比，多线程得分确实比AMD630高，但在实际游戏中，i3要快得多。 发烧也很小。

e8400 可以彻底失败！ 架构不同！ 我一直说，五年级并不比中学二年级好！ 没什么想不通的，光看5级就很有优势，但是我已经输了，明白吗？

在同频下，E8不是i3的对手，从性价比上不如i3。

不过，在最初的几年里，两个U是很划算的，而700元的AMD X4 630直接飞了两个U秒。

让我们转到硬件论坛并了解更多信息。

i3是40nm工艺，散热要小得多，高端CPU的发热是一个非常重要的指标，而i3支持Turbo频率技术，双核四线程，架构遥遥领先于E系列。

光看数据你就错了，高个子不一定能打败小个子，打架好谁就赢了。

这里的 i3 在技术方面比 E8 先进得多。

楼上，你知道的，别胡说八道了，i3根本不支持turbo，只有i5 i7支持turbo。

i3 在整体性能方面比 E8400 好得多，比 AMD620 四核好得多。

E8400 相当于第 31 代。 以华硕Zenbook 14为例，E8400相当于第一代i3，准确地说还是弱于i3一代。 其实E8400属于酷睿系列，应该相当于英特尔公司推出的奔腾G620，而且这两款CPU在软件分数上差不多，所以性能会比较相似，所以两者之间就有了对比。

意义：

相当于一代低频i3，属于目前的入门级CPU。 i58400核心显卡性能一般，相当于入门级独立显卡的性能，如果你在玩游戏，建议使用独立显卡。 对于办公用户来说，i58400的核心显示器就足够了，包括平面图形处理也可以处理，运行一个Photoshop这样的平面图形软件，UHD630这样的核心显示器就足够了。

e8400核心显示中档水平。

性能差距非常大，架构越晚出，越先进，在多个HT中，性能消除游戏的力度要强50%，跑棋E8400在4000分左右，i3 2105可以跑车桥宽，接近6000分以上。 尤其是现在软件已经针对 4 核进行了优化，假 4 核也比 2 核快。

和 i3 2105 总体比较：

2.参数比较。

酷睿i3 530比E8400强20%左右，i3 530更强大，因为i3 530使用的工艺和技术都比E8400好，下面是两款CPU参数的对比：

主频：i3 530，E8400为3GHz。

核心数：i3 530为双核，E8400为双核。

线程数：i3 530 是四个线程，E8400 是两个线程。

二级缓存：i3 530 为 6MB，E8400 为 6MB。

乘法：i3 530 为 22 倍，e8400 为 9 倍。

GPU核心不好，如果玩游戏或者去E8400加上独立显卡，E8400和i3 530CPU性能差不多。

看好E8400，如果使用1156 CPU，建议使用i5 i7。

i3 530 是一款双核四线程处理器，性能高于双核处理器 E8400，但 E8400 的性能优于 i3 530。 两者的参数如下：

英特尔酷睿 2 双核 E8400 参数：

适用类型：桌面;

CPU系列：Core 2 Duo E8000;

CPU频率：3GHz;

插槽类型：LGA 775;

引脚数：775pin;

核心数：双核;

线程数：双线程。

Intel Core i3 530 规格：

适用类型：桌面;

CPU系列：Core i3;

CPU频率： ;

插槽类型：LGA 1156;

引脚数：1156pin;

核心数：双核;

线程数：4 个线程。

一龙四核可以烧烤！ 当然，中高端CPU对英特尔来说还是不错的。 i3这款低端四核性能远不如双核高端E8400，在游戏性能方面，很多不好的E8400都接近i5，只是在多程序处理方面，因为核心和线程的缘故略弱。

根据楼主的需求，推荐使用去年人气王者E8400，在1000以下的价格区间，其性能无敌。 945主板只有高达1066MHz的前端总线，这意味着它只能发挥Pentium E5200的最高水平CPU。 对于楼下的小白，建议忽略它！

新架构一定比旧架构好吗？ **本田比旧的梅赛德斯双家族好吗？ i3其实是假的四核，只有两个真核，它的优势只是它采用了较新的32nm技术，功耗和热量都更低，并且集成了内存控制器。

但是，整体性能远不如E8400。 至于 Leaky 主板，如果用的是 E8400，最好换成 P43 主板，这对技嘉来说是很不错的。 而且i3是LGA1156平台，如果在这个平台上用i3，性价比很高，或者先用E8400，三五年内用就够了，以后直接去i7不是更好吗？ 这。

i3，如果你是1000亩左右的基地可以考虑i5750，毕竟性能比i3高不了多少，如果你玩游戏的话，建议选择AMD平台AMD 630680元，性能和Intel系列Q8300差不多，四核，在多亩的Lu任务处理环境下比i3快，大超频后，性能接近i5750

两者在性能上没有太大区别，各有优缺点：

i3 530 能够进行多任务处理，但其单核性能相对较差。

e8400 单核性能强，多任务处理能力稍差。

两个处理器的参数如下：

英特尔酷睿 i3 530 处理器规格：

适用劣势类型：桌面;

CPU系列：Core i3;

CPU频率： ;

插槽类型：LGA 1156;

引脚数：1156pin;

核心数：双核;

线程数：4 个线程。

Intel Core 2 Duo E8400 处理器参数：

适用类型：桌面; 凯索。

CPU系列：Core 2 Duo E8000;

CPU频率：3GHz;

插槽类型：LGA 775;

引脚数：775pin;

标记日历的核心数：双核;

线程数：双线程。

13 Bar 新结构 1566pin8400 是旧结构，就像 SDR3 的 DDR2 的 8600GT，不如 DDR3 的 9400

酷睿i3

530 比 E8400、i3 强约 20%

由于 i3,530 的性能更强

530使用的工艺和技术优于E8400，以下是两款CPU参数的对比：

1.频率：i3

530 用于 E3GHz，8400 用于 E3GHz。

2.核心数：i3

530 是双核的，E8400 是双核的。

3.线程数：i3

530 是四线程的，E8400 是双线程的。

4.L2 缓存：i3

530 是，E8400 是 6MB。

5.倍频程：i3

530 是 22 倍，E8400 是 9 倍。

酷睿i3

530 比 E8400、i3 强约 20%

由于 i3,530 的性能更强

530使用的工艺和技术优于E8400，以下是两款CPU参数的对比：

1.频率：i3

530 用于 E3GHz，8400 用于 E3GHz。

2.核心数：i3

530 是双核的，E8400 是双核的。

3.线程数：i3

530 是四线程的，E8400 是双线程的。

4.L2 缓存：i3

530 是，E8400 是 6MB。

5.倍频程：i3

530 是 22 倍，E8400 是 9 倍。

这两款处理器的价格差不多，大约是100元。 i3

530是32nm处理器，频率略低于E8400，基本相同。 但是，i3

530的超线程技术可以让双核产生四线程，未来当大量软件开始做多线程优化时，i3的四线程优势就会体现出来。 而且，i3的价格不高，与之匹配的H55主板也不高，所以相对便宜。 如果你想玩游戏，又不想花太多钱，你可以得到一块i3。

您好，Kenxinda将为您解答：

E8400和X4 631因为价格不同，也各有优缺点，下面Ken Xinda写下了自己的经验，楼主可以参考一下。

1） 感觉像使用 E8400 20 天。

优点：主频高，我买他玩魔兽世界，不然这个价位可以买一个4核的。热量很低，打开网络聊天时只有32度左右，玩游戏和参加25人文案活动时温度在43度左右。

缺点：之前听说英特尔盒装风扇很吵，还真是上了一课，尤其是半夜玩游戏的时候，风扇转速达到3200rpm，就算不玩游戏，现在只打开一个网页，风扇转速也在2800rpm左右。

总结：我买盒装产品的时候，只是想买个正品，听说散装的打磨得比较多。 我一开始就不在乎风扇。 建议买完后再买扇子，不算蛇加图。 这个CPU还是不错的，建议买他。

2） 使用 AMD Athlonon II X4 631 感受一下。

优点：四核极速龙，运行系统非常流畅，游戏还不错。

缺点：高端游戏还是有点弱。

总结：核心架构比较老旧，但更便宜。